«Украинские атаманы» проиграли в Казахстане

Zhez53 20.01.2013 20:14

Похоже, так оно и есть

0

an52 20.01.2013 12:17

Место в четвертьфинале уже обеспечили, поэтому сейчас обкатывают в боях второй, а может и третий состав. Вероятно тренеры и не рассчитывали на победу над казахами

0

reach1 20.01.2013 12:15

Комментарий свернут

Какие сотники?-Отстойники,вот их имя!

0

Zhez53 20.01.2013 12:10

Такие вопросы возникают прежде всего из-за отсутствия информации.Если бы вы видели трансляцию из Астаны , то их( в смысле вопросов) на половину не было.Поскольку я смотрел казахстанкий канал, коротко расскажу. К началу первого боя, зал был практически пустой, ну может 10-я часть заполнена.И это в Казахстане, где бокс-вид спорта №1, и где серьезные зрелища видят по большим праздникам.Похоже у этих соревнований пока нет веса( а проще серьезных денег). Кто жил в Астане в это время года хотя бы месяц, тот знает, что тут морозы около -40 в норме( не погуляешь), плюс постоянные бураны.Это значит трассы и аэропорт закрыты. Остается только поезд.Поверьте, поезд Астана-Киев только для экстремалов, но зачем это надо олимпийским чемпионам? Я думаю понятно, почему туда поехал второй состав?Кроме того, как сказал местный комментатор, все ждали , что приедет Ломаченко и тогда зал был бы полный( ну это и без него понятно), но якобы Ломаченко поздно заявили, и по регламенту турнира у него ограниченное количество боев . Почему с Британией выставили сильнейших, тоже вопросов быть не должно.Во- первых, матч был в Киеве,т.е. ездить никуда не надо.А во- вторых,именно бриты на олимпиаде были инициаторами "плавить" наших ребят любыми способами,чтобы занять первое общекомандное место,и теперь им надо еще раз показать, что если собрать лучших в Украине, то остальным делать нечего.Опять же тем же Ломаченко и Гвоздика, надо же на ком то разминаться, если нет нормальных спарингов. Со слов того же комментатора, " атаманы" выступают первый год и первые 3 матча проиграли. Когда узнал состав с казахами,интерес к просмотру угас, поэтому смотрел в пол глаза.Но если кому-то интересны подробности, отвечу.

0

Zhez53 20.01.2013 12:09

Такие вопросы возникают прежде всего из-за отсутствия информации.Если бы вы видели трансляцию из Астаны , то их( в смысле вопросов) на половину не было.Поскольку я смотрел казахстанкий канал, коротко расскажу. К началу первого боя, зал был практически пустой, ну может 10-я часть заполнена.И это в Казахстане, где бокс-вид спорта №1, и где серьезные зрелища видят по большим праздникам.Похоже у этих соревнований пока нет веса( а проще серьезных денег). Кто жил в Астане в это время года хотя бы месяц, тот знает, что тут морозы около -40 в норме( не погуляешь), плюс постоянные бураны.Это значит трассы и аэропорт закрыты. Остается только поезд.Поверьте, поезд Астана-Киев только для экстремалов, но зачем это надо олимпийским чемпионам? Я думаю понятно, почему туда поехал второй состав?Кроме того, как сказал местный комментатор, все ждали , что приедет Ломаченко и тогда зал был бы полный( ну это и без него понятно), но якобы Ломаченко поздно заявили, и по регламенту турнира у него ограниченное количество боев . Почему с Британией выставили сильнейших, тоже вопросов быть не должно.Во- первых, матч был в Киеве,т.е. ездить никуда не надо.А во- вторых,именно бриты на олимпиаде были инициаторами "плавить" наших ребят любыми способами,чтобы занять первое общекомандное место,и теперь им надо еще раз показать, что если собрать лучших в Украине, то остальным делать нечего.Опять же тем же Ломаченко и Гвоздика, надо же на ком то разминаться, если нет нормальных спарингов. Со слов того же комментатора, " атаманы" выступают первый год и первые 3 матча проиграли. Когда узнал состав с казахами,интерес к просмотру угас, поэтому смотрел в пол глаза.Но если кому-то интересны подробности, отвечу.

0

airwolf77 20.01.2013 08:34

Друже--неолимцийцы--с них толковые на мой взгляд --Митрофанов,Голуб,в какой-то степени Пояцыка,остальным ,,пахать,,нужно на тренировках!Антонюк вообще еле,,выживает,, на ринге!

0

Zhez53 20.01.2013 08:21

Смотрел бои на казахстанскому телевидению.К началу соревнований зал был практически пустой.И это в КАЗАХТАНЕ,где бокс- спорт №1.Думаю, с британией выставили сильный состав, потому что, во-первых, показать, что,если в Украине выступают лучшие, всем ловить нечего,во-вторых, насколько знают матч состоялся в Киеве,т.е. ездить никуда не надо.Что же касается Астаны, то если туда лететь на самолетах в это время года, то в аэропорту застрянешь дня на 2(минимум), трассы на выезд транспортом тоже закрывают(бураны сумашедшие).Остается только поезд.Кому это надо? Если учитывать зрительский интерес, о котором я указал в начале, турнир пока веса в мире не имеет. Я сам, когда узнал состав "атаманов" с казахами, смотрел бои в пол глаза . Поэтому , если кого-то интересуют подробности, отвечу.

0

Вольский 19.01.2013 19:13

Ну и где атаманы? Это даже не сотники... Надо правильно команду называть.

0

konstb333 19.01.2013 19:07

Комментарий свернут

Зачем вообще нужен этот ненужный турнир?

0

Aliv 19.01.2013 16:38

ну и зачем было выставлять против бритов лучших, а против лидеров из Казахстана второй состав? Можно было раскидать боксёров как-то, что б равномерные составы были.

0

«Украинские атаманы» проиграли в Казахстане

Неудачным для «Украинских атаманов» оказался визит в Казахстан

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ