Эксперты: «Красная карточка Касьяну? Маразм!»

«Карпатам» нужно бороться за справедливость, считают специалисты

Відомі українські футбольні експерти прокоментувати рішення арбітра матчу «Карпати» - «Металург» Донецьк в епізоді з вилученням Олександра Кас'яна. Кожного з них просили відповісти на три запитання.

1. Чи заслуговувало порушення правил з боку Олександра Кас'яна на червону картку?
2. Чи можна назвати помилку судді, якщо, на вашу думку, це була помилка, результативною, і чи вона вплинула на подальшу гру?
3. Якщо, на вашу думку, суддя все ж помилився під час винесення вироку, то чи варто, зважаючи на прецедент у минулому чемпіонаті (анулювання жовтої картки для гравця «Дніпра» Сергія Кравченка), скасувати червону картку для Кас'яна?

«Карпати» анулюють картку Кас'яна»

Ігор ГАМУЛА, екс-тренер, експерт програми «Великий футбол»

1. Звісно, чудово видно на всіх повторах, що порушення Кас'яна аж ніяк не дотягувало до червоної картки. Тим більше, на початку матчу. Це маразм. Вважаю, що суддя погарячкував зі своїм рішенням.
2. Звичайно, після цього епізоду «Карпатам» дуже складно було грати вдесятьох 80 хвилин, це дуже багато. Як би завершився матч у рівних складах, можна тільки здогадуватися, але суддя помилився на користь донеччан. Можна було показати жовту картку. Не знаю, чим було вмотивоване рішення арбітра. Була можливість спокійно розібратися в цій ситуації.
3. Думаю, «Карпати» будуть оскаржувати вилучення Кас'яна. Можливо, картку й анулюють. Помилка судді була, але результат уже не зміниш...

«Червона картка несправедлива»

Сергій НАГОРНЯК, екс-гравець збірної України, експерт програми «ПроФутбол»

1. Очевидно, порушення правил було, але червона картка, як на мене, несправедлива. Мабуть, судді це порушення здалось надзвичайно грубим, з великим ризиком нанесення травми.
2. Вважаю, рішення арбітра вплинуло на хід гри, бо грати майже весь матч у меншості проти донецького «Металурга» дуже нелегко.
3. Чесно кажучи, не знаю, чи варто це робити. З Кравченком своя історія, тут також своя. Якщо львів'яни подадуть апеляцію, то, швидше за все, картка залишиться в силі через суддівську етику та інші аспекти. Кожен суддя скаже в цій ситуації, що Кас'ян намагався травмувати гравця «Металурга».

«Потрібна незалежна комісія, «Карпати» будуть праві на 100 відсотків»

Віктор ЗВЯГІНЦЕВ, член Комітету делегатів ФФУ, відомий у минулому гравець та арбітр

1. Безперечно, помилка арбітра! Без питань! Я зовсім недавно якраз обговорював цей епізод. Це просто жах, людина не розуміє, що таке футбол.
2. Як максимум, 50 на 50, можна було давати жовту картку. Явна помилка судді, яка відіграла важливу роль в поєдинку.
3. Звичайно варто! А чому ви завжди мовчите? Треба добиватися справедливості. Нехай спеціалісти в апеляційному комітеті переглядають ретельно цей епізод. Що це таке? Захотів - дав, захотів - не дав. А люди страждають. «Карпатам» треба боротися за справедливість. Хай збирають комісію. Але бажано, без Колліни, бо він постійно всіх захищає, незважаючи на те, що судді грубо помиляються. Потрібна незалежна комісія, «Карпати» будуть праві на 100 відсотків.

«Апеляцію подавати варто, щоб гравець вийшов на наступну гру»

Олег САЛЕНКО, екс-гравець збірних України та Росії, футбольний експерт

1. Учора розглядав цей епізод. Зробив висновок, що червона картка не є заслуженою. Кас'ян більше як на жовту не заслуговував. Тут не може бути жодних запитань. Дивно судді поводяться.
2. Важко сказати, команда майже всю гру провела в меншості. Не відомо, як би склалася гра в «Карпат» зі всіма футболістами.
3. Апеляцію подавати варто, щоб гравець вийшов на наступну гру. Думаю, з приходом нового президента будуть обов'язково зміни у ФФУ і в суддівстві, мабуть, теж.

Інформаційний центр ФК «Карпати»

Михаил Шаповалов Sport.ua
По теме:
Читайте нас в Telegram

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Футбол | 04 мая 2024, 21:31 93

Команда Мичела досрочно завоевала путевку в Лигу чемпионов

Комментарии