Крис УОДДЛ: «Как судья не разглядел гол? Уму не постижимо»

Экс-игрок сборной Англии о скандальном эпизоде матча Англия - Украина

20 июня 2012, 10:41
|
20 июня 2012, 14:11
19210
37

В интервью BBC экс-игрок сборной Англии Крис Уоддл прокомментировал эпизод с незасчитанным голом форварда сборной Украины Марко Девича в ворота английской сборной в последнем матче группового этапа Евро-2012.

«Не могу поверить, что судья не засчитал этот гол. Главному арбитру помогают лайнсмены и арбитр за воротами, он находился всего в пяти метрах от момента, и все равно не смог разглядеть взятие ворот? Уму не постижимо».

Sport.ua

Комментарии

p2012u 21.06.2012 14:51

видеоповторы введут через 50 лет

yurasya 21.06.2012 11:03

Ми виходили б на Італію.....

DDDey 21.06.2012 09:45

а возможен и такой вариант что сборную слили по договоренности. Перспектив в поединке с испанцами? не смешите мои подковы)))0-7 было бы и национальный позор!!!!! а так... вроде как арбитр виноват что мы непрошли дальше)))и ни Деби..л тренер невиноват что ставил в основу немощных игроков динамо и игроки невиноваты что уступают в опыте и в мастерстве Ангии))Вобщем очень удобная ошибка))0подозрительно удобная.....

abramovo 21.06.2012 09:35

Комментарий свернут

Не смеши, для 2:1 надо было 2 мяча в ворота Англии не засчитать. А тут только один был.

уух (праскурафф) 21.06.2012 08:18

Как судья не разглядел гол? --------------------------- как-как...специально

olexa-752012 21.06.2012 01:46

На месте нормального правительства нужно было бы поручить спецслужбам четвертовать Кашшаи, а части тела тайно закопать под воротами наших 4-х основных стадионов, совершив ритуал жертвоприношения древнешумерскому Богу Вилу. Москали такой ритуал проводили в ихнем мавзолее, чтобы держать империю в повиновении. А нашим бы помогло от продажных шлюх-арбитров. Это очень сильный ритуал, кому интересно, прочитайте про вил и мавзолей.

Vsegda_Za_Metall (Finland) 21.06.2012 00:31

Видеоповторы не введут, а если введут, то очень не скоро. Видеоповторы экономически не выгодная перспектива, делов то, добавить по две камеры на каждый стадион над воротами, и проблема решена. Слишком дешево, потому и не выгодно. Очень выгодной перспективой выглядит электронная система взятия ворот. Представляете, какой огромный контракт получит некая компания, которая будет уполномочена изготавливать и устанавливать эти системы на все стадионы, на которых будут проходить матчи под эгидой ФИФА и УЕФА. Это не миллионы, это сотни миллионов евро.

akella2008 20.06.2012 18:52

5 баллафф. Спасибо посмеялся.

Dizzy Cuba 20.06.2012 17:28

Именно это вчера на ESPN подчеркнули. Лалас и Баллак обсуждали, что каждая ошибка арбитра созжаёт дополнительный фжиотажный интерес к играм турнира. Как результат - более высокая окупаемость рекламы спонсоров и их желание отстёгивать бабки. Согласно их выводам нападать надо на СПОНСОРОВ - тогда и ФИФА и УЕФА начнуть чесать не только "орган усидчивости", но и думалку. Достаточно завести на ю-тубе компанию по дискредитации Кока-Колы, Адидаса, Мак Дональдса, Кэнона или кто там ещё в списке оффициальных спонсоров турнира. Ролик 1: Обжравшись биг Маков венгеский судья не может два глаза вместе свести..... Думаю сделать такой ролик стОит недорого, а вот ПР усилия на его нейтрализацию будут значительны. Ролик 2: Линзам камер Кэнон не доверяет даже УЕФА - они доверяют только судьям. И обыграть это почёрному с искажениями, амплифицированной аберрацией, и.т.п.

arherey78 20.06.2012 16:38

да крис, вот такие существуют еще б...е кашкаи и к сожалению не ниссаны)))

Комментировать

Крис УОДДЛ: «Как судья не разглядел гол? Уму не постижимо»

Экс-игрок сборной Англии о скандальном эпизоде матча Англия - Украина

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ