Классность национального чемпионата определяется количеством команд
Снова сообразили на двоих
- 04 июля 2006, 17:00
- |
- 1673
- 0
Классность национального чемпионата определяется количеством команд, реально претендующих на чемпионский трон. Мужская баскетбольная Суперлига в этом отношении в последние годы претерпела значительных изменений. Если раньше в Украине был один клуб-монстр (сначала киевский "Будивельнык", затем одесская "БИПА-Мода" и столичный БК "Киев"), то теперь претендентов на "золото" двое. Да, они не меняются вот уже несколько сезонов кряду, но от этого противостояние "Азовмаш" - "Киев" не становится менее интересным и интригующим.
Сильнейшим клубом нашей страны сезона 2005/06 гг. стал мариупольский "Азовмаш". Для литовского специалиста Римаса Гискиса это первый подобный успех в украинском периоде его тренерской карьеры, а потому не удивительно, что руководители приазовского клуба даже несмотря на относительную неудачу на международной арене (невыход в "Финал четырех" Еврокубка) сделали все от них зависящее, чтобы прибалт продлил контракт.
Заслуга этого человека в "золоте"-2006 огромна. Именно он собрал сегодняшний состав "Азовмаша", именно он пригласил на роль примы американца Халида Эль-Амина, именно он решился на некоторую кадровую встряску по ходу сезона, при этом идеально выбрав для этого период, наконец, именно он выстроил ту игру, которая и позволили мариупольцам оказаться на вершине. В чем сила сегодняшнего состава "азовмашевцев"? В отлаженной до мелочей командной игре, в которой каждый игрок является в первую очередь незаменимым органом единого организма. Отсутствие ярковыраженного лидера, который тянет одеяло на себя, оказывается, может быть большим достоинством. Сегодня "Азовмаш" - флагман отечественного баскетбола, который очень хочет громко заявить о себе и на международной арене.
Сезон для столичного БК "Киев" в целом получился провальным. "Как же так?" - спросите вы, ведь подопечные итальянца Ренато Паскуали второй год подряд пробились в "Финал четырех" еврокубка, вышли в финал национального Кубка, "серебро" наконец завоевали. В том то и дело, что во всех турнирах "волки" останавливались в шаге от триумфа, и разве это не неудача, не провал? Причины долго искать не нужно - они лежат на поверхности. При солидном бюджете тренерский штаб, который к концу сезона почему-то раздулся до смешного большого, получил практически карт-бланш на покупку новых игроков, но деньги были потрачены по большей частью зря. Практически никто из новичков не раскрылся всего своего потенциала, а кадровые метания по ходу сезона только нервировали команду в целом. Вообще не терпящий критики Ренато Паскуали ушел после окончания сезона, да и в целом киевский клуб оказался на распутье. Александр Волков пока не может собрать бюджет на новый сезон и готов пожертвовать даже борьбой за "золото" чемпионата страны, чтобы немного переждать и дать шанс молодым. Очень хочется ошибиться, но с таким подходом "волки" по итогам нового чемпионата не попадут и в тройку призеров.
Южненский "Химик" снова стал бронзовым призером, но если год назад первые в истории команды медали национального первенства вызывали восторг, то теперь все прошло буднично. Команда переживает некоторый игровой кризис, поэтому наставник "химиков" Звездан Митрович и ищет новые методы тренировок и построения летней работы. Менять даже состав он намерен кардинально, ведь некоторые легионеры просто не оправдали вложенных в них средств. На определенном этапе прошлого сезона южненцы элементарно перестали прогрессировать, достигнув своего предела.
Кто не остановился в своем росте, так это дебютант высшего света из Черкасс. Сначала "мавпы" обрастали мышцами, затем учились обыгрывать середнячков, а затем стали портить нервы и фаворитам. Весьма продуктивно Андрей Подковыров и его штаб поработал и на трансферном рынке, ведь баскетболисты, приходившие в черкасский коллектив по ходу первенства, только усиливали его игру. Очень хотелось бы, чтобы в следующем сезоне руководство "обезьян" не урезало финансирование команды, которая вполне может стать претендентом на награды.
К тренерскому штурвалы днепропетровской команды вернулся многоопытный Ефим Таслицкий, и БСК "Днепр" наравне с "Черкасскими обезьянами" стал главным открытием сезона. Однако пути к вершинам днепряне выбрали неожиданные. Раньше в данной команде играли по большей части доморощенные игроки, которые вырастая перебирались в более богатые клубы. Теперь у днепропетровцев появился даже первый легионер, и тут же литовец Лидека стал одним из лучших центровых Суперлиги. Раскрылся бомбардирский талант Иванова, стабильно сыграл Марков, и "Днепр" зашагал вверх по ступенькам турнирной таблицы. Летом перед днепропетровцами встала проблема удержания своих лидеров. Если это удастся, а также усилить отдельные позиции, как-то приобрести стабильного уравновешенного плеймейкера, то у нас будет еще один конкурентоспособный коллектив.
Николаевских "корабелов" следует выделить из когорты середнячков за самоотверженность. Практически при нулевом финансировании прошлым летом старожил Суперлиги не только умудрился выжить, но и провести успешную селекционную работу. Новички в мгновение ока влились в командную игру, которая после ухода Раевского только стала стройнее. Да, в составе МБК "Николаев" нет мастеров высокого европейского уровня, но парни Валентина Берестнева сражаются в любом матче, невзирая на лица и титулы противников. С таким подходом следует не только выживать, но и ставить более глобальные турнирные задачи. В Николаеве это поняли не хуже нашего, а потому и приняли программу развития баскетбола на несколько лет вперед.
Если николаевцы поразили своей живучестью, то сумские "химики" каким-то безразличием к происходящему. У литовского специалиста Римантаса Эндрияйтиса наметился кризис - он просто не знает, что ему делать с вверенным в руки коллективом. Ни один из новичков так в "Сумыхимпроме" и не заиграл, а метод затыкания кадровых дырок уже по ходу турнира ни к чему хорошему так и не привел. А тут еще травмы и повреждения стали получать моторчики команды братья Кривичи. Не удивительно, что одна из самых перспективных команд Суперлиги образца 2004/05 гг. скатилась по наклонной в разряд ни на что серьезное не претендующих середнячков, а ее лидеры оказались вне расширенного списка кандидатов в национальную сборную.
"Кривбассбаскет-Люкс" второй год подряд пробился в число участников плей-офф. Для команды, которая ассоциируется с играющим президентов Анатолием Буряком, это несомненный успех, но одновременно и предел. Криворожцы пока топчутся на месте. Конечно, все упирается в финансовые возможности клуба, которые очередному шагу вперед пока не способствуют.
Кого жаль, так это Евгения Мурзина и его "Будивельнык". Став муниципальной командой, самый титулованный клуб страны, казалось, решил свои материальные проблемы, но сменилась власть, и "строители" вновь на краю пропасти. Понятное дело, что при таких организационных катаклизмах сосредоточиться на баскетболе игрокам и тренерам не удавалось. Они старались, но до путевки в 1/4 финала не дотянулись.
Критическая ситуация с финансами вычеркнула из числа соискателей медалей МБК "Одесса". Выехать на предельно усеченном составе Вадиму Пудзырею не удалось - команда из Южной Пальмиры смогла опередить только тех, у кого проблем было еще больше.
Само попадание СК "Мариуполь" в высший дивизион вызвала неоднозначную реакцию среди специалистов. Одни были категорически против выступления фактически дочерней команды "Азовмаша" в одной лиге с основной командой. Другие ставили во главу угла интересы молодежной сборной, чьи игроки и собраны в Мариуполе. Сейчас, когда сезон окончен, можно смело утверждать, что по большей части эксперимент удался - баскетболисты, которым в скором будущем играть основную роль в лиге, поднабрались неоценимого опыта. Правда, сейчас ходят слухи, что в новом сезоне СК "Мариуполь" все-таки выступит в высшей лиге.
Вечный аутсайдер "Львовская политехника" в ушедшем игровом году наконец-то финишировала не последней. Но чего это галичанам стоило. Вроде и игроки собраны неплохие, и тренеры умные работают, а результата как не было, так и нет. Дело дошло до того, что спонсоры отказываются финансировать команду на будущий сезон.
Ровенский "Пульсар" вихрем ворвался в Суперлигу, но с каждым годом дела у подопечных Сергея Шемосюка идут все хуже и хуже. Ведущие игроки покидают команду как птенцы улетают из родного гнезда, а достойной замены им пока не видно. Что делать "оранжевым" дальше? Жить и играть, ведь в этом областном городе команда мужской Суперлиги чуть ли не единственная спортивная отдушина.
Теоретически Суперлигу должен покинуть харьковский "Политехник", который в этом сезоне играл как Бог на душу положит. Главный тренер Валентин Кулибаба ушел на продолжительный больничный, а его ассистент Сергей Цымбал с "махиной" не справился. А ведь по ходу сезона слобожане уютно располагались в середине турнирной таблицы, но провалили концовку.
| Бомбардиры | |||
| И | О | Ср | |
| 1. Тимур АРАБАДЖИ Политехник | 36 | 919 | 25,5 |
| 2. Денис ИВАНОВ Днепр | 29 | 658 | 22,7 |
| 3. Ростислав КРИВИЧ Сумыхимпром | 28 | 581 | 20,8 |
| 4. Алексей ЦЫМБАЛ Политехник | 35 | 578 | 16,5 |
| 5. Евгений ПОДОРВАННЫЙ СК Мариуполь | 31 | 506 | 16,3 |
| 6. Евгений АННЕНКОВ МБК Одесса | 35 | 557 | 15,9 |
| 7. Антон АГЕЕВ Политехника | 36 | 539 | 15,0 |
| 8. Дубравко ЗЕМЛИЧ Химик | 33 | 485 | 14,7 |
| 9. Богдан КАРЕБИН МБК Одесса | 36 | 515 | 14,3 |
| 10. Халид ЭЛЬ-АМИН Азовмаш | 36 | 485 | 13,5 |
|
Подборы |
|||
| И | Пб | Ср | |
| 1. Таутвидас ЛИДЕКА Днепр | 29 | 290 | 10,0 |
| 2. Станислав БАЛАШОВ Будивельнык | 32 | 255 | 8,0 |
| 3. Анатолий ДУБНЮК Пульсар | 35 | 273 | 7,8 |
| 4. Богдан КАРЕБИН МБК Одесса | 36 | 263 | 7,3 |
| 5. Чарльз ГОСА Черкасские мавпы | 30 | 205 | 6,8 |
| 6. Дмитрий МАРКОВ Днепр | 29 | 197 | 6,8 |
| 7. Максим ИВШИН СК Мариуполь | 36 | 238 | 6,6 |
| 8. Сергей ЛИЩУК Азовмаш | 32 | 211 | 6,6 |
| 9. Игорь КРИВЦОВ Политехник | 36 | 235 | 6,5 |
| 10. Владимир ГУРТОВОЙ Черкасские мавпы | 32 | 195 | 6,1 |
|
Передачи |
|||
| И | Пр | Ср | |
| 1. Ненад ПИШТОЛЕВИЧ Черкасские мавпы | 34 | 170 | 5,0 |
| 2. Мантас ИГНАТАВИЧУС Политехника | 24 | 115 | 4,8 |
| 3. Ламар ГРИР БК Киев | 29 | 135 | 4,7 |
| 4. Халид ЭЛЬ-АМИН Азовмаш | 36 | 161 | 4,5 |
| 5. Виталий БОЙКО МБК Николаев | 28 | 118 | 4,2 |
| 6. Ростислав КРИВИЧ Сумыхимпром | 28 | 110 | 3,9 |
| 7. Александр ШАПОШНИКОВ Сумыхимпром | 28 | 110 | 3,9 |
| 8. Евгений АННЕНКОВ МБК Одесса | 35 | 130 | 3,7 |
| 9. Тимур АРАБАДЖИ Политехник | 36 | 130 | 3,6 |
| 10. Дмитрий ЗАБИРЧЕНКО СК Мариуполь | 36 | 107 | 3,0 |
|
Блок-шоты |
|||
| И | Бш | Ср | |
| 1. Кирилл ФЕСЕНКО Азовмаш | 18 | 35 | 1,9 |
| 2. Станислав БАЛАШОВ Будивельнык | 32 | 55 | 1,7 |
| 3. Анатолий ДУБНЮК Пульсар | 35 | 40 | 1,1 |
| 4. Максим ИВШИН СК Мариуполь | 36 | 38 | 1,1 |
| 5. Владимир ГУРТОВОЙ Черкасские мавпы | 32 | 34 | 1,1 |
| 6. Сергей ЛИЩУК Азовмаш | 32 | 34 | 1,1 |
| 7. Евгений САЧАВА СК Мариуполь | 31 | 32 | 1,0 |
| 8. Александр РЫХЛЮК Пульсар | 35 | 30 | 0,9 |
| 9. Чарльз ГОСА Черкасские обезьяны | 30 | 26 | 0,9 |
| 10. Горан НИКОЛИЧ БК Киев | 32 | 26 | 0,8 |
|
Перехваты |
|||
| И | Пр | Ср | |
| 1. Мантас ИГНАТАВИЧУС Политехника | 24 | 64 | 2,7 |
| 2. Сергей МОСКАЛЕНКО СК Мариуполь | 24 | 56 | 2,3 |
| 3. Ростислав КРИВИЧ Сумыхимпром | 28 | 56 | 2,0 |
| 4. Антон АГЕЕВ Политехника | 36 | 68 | 1,9 |
| 5. Юрий ШТЕРЕБ Политехника | 33 | 58 | 1,8 |
| 6. Тимур АРАБАДЖИ Политехник | 36 | 62 | 1,7 |
| 7. Олег ТКАЧ МБК Одесса | 36 | 62 | 1,7 |
| 8. Халид ЭЛЬ-АМИН Азовмаш | 36 | 61 | 1,7 |
| 9. Александр КОРОВЯКОВ Политехник | 36 | 55 | 1,5 |
| 10. Дмитрий ЗАБИРЧЕНКО СК Мариуполь | 36 | 53 | 1,5 |
|
Фолы соперников |
|||
| И | ФС | Ср | |
| 1. Тимур АРАБАДЖИ Политехник | 36 | 283 | 7,9 |
| 2. Таутвидас ЛИДЕКА Днепр | 29 | 173 | 6,0 |
| 3. Владислав МАРТЫНОВ МБК Николаев | 28 | 163 | 5,8 |
| 4. Вадим МАТЮКЕВИЧ Кривбассбаскет | 28 | 146 | 5,2 |
| 5. Богдан КАРЕБИН МБК Одесса | 36 | 184 | 5,1 |
| 6. Евгений АННЕНКОВ МБК Одесса | 35 | 175 | 5,0 |
| 7. Денис ИВАНОВ Днепр | 29 | 137 | 4,7 |
| 8. Анатолий ДУБНЮК Пульсар | 35 | 147 | 4,2 |
| 9. Дмитрий БРЯНЦЕВ Будивельнык | 34 | 142 | 4,2 |
| 10. Антон АГЕЕВ Политехника | 36 | 139 | 3,9 |
|
Фолы |
|||
| И | Ф | Ср | |
| 1. Александр ПЕЧЕРСКИЙ Политехник | 36 | 139 | 3,9 |
| 2. Богдан КАРЕБИН МБК Одесса | 36 | 132 | 3,7 |
| 3. Алексей БОРИСЕНКО МБК Одесса | 35 | 129 | 3,7 |
| 4. Владимир ГУРТОВОЙ Черкасские мавпы | 32 | 117 | 3,7 |
| 5. Олег ТКАЧ МБК Одесса | 36 | 131 | 3,6 |
| 6. Кирилл СКУМАТОМ Политехника | 34 | 124 | 3,6 |
| 7. Дмитрий ЗАБИРЧЕНКО СК Мариуполь | 36 | 127 | 3,5 |
| 8. Александр КОРОВЯКОВ Политехник | 36 | 124 | 3,4 |
| 9. Максим ИВШИН СК Мариуполь | 36 | 120 | 3,3 |
| 10. Илья ШЕМОСЮК Пульсар | 36 | 120 | 3,3 |
|
Потери |
|||
| И | Пт | Ср | |
| 1. Евгений АННЕНКОВ МБК Одесса | 35 | 122 | 3,5 |
| 2. Илья ШЕМОСЮК Пульсар | 36 | 124 | 3,4 |
| 3. Виталий БОЙКО МБК Николаев | 28 | 96 | 3,4 |
| 4. Мантас ИГНАТАВИЧУС Политехника | 24 | 76 | 3,2 |
| 5. Тимур АРАБАДЖИ Политехник | 36 | 110 | 3,1 |
| 6. Алексей ЦЫМБАЛ Политехник | 35 | 106 | 3,0 |
| 7. Ненад ПИШТОЛЕВИЧ Черкасские мавпы | 34 | 95 | 2,8 |
| 8. Дмитрий ЗАБИРЧЕНКО СК Мариуполь | 36 | 95 | 2,6 |
| 9. Игорь ЛОКТИОНОВ СК Мариуполь | 33 | 81 | 2,5 |
| 10. Вадим СКИДАНОВ Пульсар | 36 | 78 | 2,2 |
|
Сыгранное время |
|||
| И | Мин | Ср | |
| 1. Тимур АРАБАДЖИ Политехник | 36 | 1338 | 37.10 |
| 2. Олег ТКАЧ МБК Одесса | 36 | 1218 | 33.50 |
| 3. Алексей ЦЫМБАЛ Политехник | 35 | 1179 | 33.41 |
| 4. Евгений АННЕНКОВ МБК Одесса | 35 | 1110 | 31.43 |
| 5. Дмитрий ЗАБИРЧЕНКО СК Мариуполь | 36 | 1115 | 30.58 |
| 6. Антон АГЕЕВ Политехника | 36 | 1105 | 30.42 |
| 7. Анатолий ДУБНЮК Пульсар | 35 | 1066 | 30.27 |
| 8. Кирилл СКУМАТОВ Политехника | 34 | 1018 | 29.56 |
| 9. Игорь КРИВЦОВ Политехник | 36 | 1067 | 29.38 |
| 10. Халид ЭЛЬ-АМИН Азовмаш | 36 | 1006 | 27.57 |
Коэффициент полезности
| И | КП | |
| 1. Кенан БАЙРАМОВИЧ Азовмаш | 33 | 0,80 |
| 2. Горан НИКОЛИЧ БК Киев | 32 | 0,79 |
| 3. Майкл ГАРРИС БК Киев | 29 | 0,77 |
| 4. Сергей ЛИЩУК Азовмаш | 32 | 0,77 |
| 5. Станислав БАЛАШОВ Будивельнык | 32 | 0,73 |
| 6. Владимир ГУРТОВОЙ Черкасские мавпы | 32 | 0,71 |
| 7. Тимур АРАБАДЖИ Политехник | 35 | 0,71 |
| 8. Таутвидас ЛИДЕКА Днепр | 29 | 0,70 |
| 9. Александр АЛЕКСЕЕНКО Днепр | 24 | 0,69 |
| 10. Крешемир ЛОНЧАР БК Киев | 32 | 0,67 |
Сергей КОСЕВИК, газета Спорт-Арена