Sport.ua

Барселона оспорит удаление Пике

Защитник уверяет, его удалили не за нарушение

«Барселона» готова подать апелляцию на удаление защитника Жерарда Пике в матче 26-го тура Примеры против хихонского «Спортинга». Пике был удален в начале второго тайма за фол против де лас Куэвасе перед штрафной соперника, в этом моменте арбитр увидел фол последней надежды. Но сам защитник утверждает, что причиной удаления стала критика в адрес арбитра с которой он обращался к судье на протяжении всего матча.

Sport.ua

Источник Sport.ua

По теме:

Гути назвал, кто из пары Ямаль – Мбаппе ближе к уровню Месси и Роналду

Слухи о трансфере Рафиньи: игрок раскрыл свою позицию

Флик прокомментировал выбор новой позиции для Ямаля на поле

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Бокс | 07 декабря 2025, 07:22 0

WBC выступила с официальным заявлением относительно Александра Усика

Организация считает боксера одним из лучших в истории

Авто/мото | 07 декабря 2025, 16:47 10

Завершился сезон Формулы-1. Ландо Норрис впервые стал чемпионом

Футбол | 07.12.2025, 06:23

Сенсационный лидер. Как выглядит таблица УПЛ после ничьей Шахтера

Футбол | 07.12.2025, 23:59

Реал опозорился на Сантьяго Бернабеу в матче с Сельтой и отпустил Барселону

Футбол | 08.12.2025, 05:22

Шахтер зимой хочет совершить громкий трансфер футболиста сборной Украины

Комментарии

sulli 08.03.2012 21:51

для балаболов статистика! в этом сезоне реал пробил больше пенальтей, чем барса за все время с гвардиолой! мало??? пепе за свой животный мир ни 1 матча не сидел. megavega, тебе за такие слова голову отбить хочется!

megavega 07.03.2012 15:04

Я матч не смотрел ,но если красной не было ,но при этом ее дали ,то вдвойне приятнее ,пусть барсучьё на своей шкурке испытают ,как это оставаться в меньшинстве и не рассчитывать на ключевого игрока в двух матчах !

Skromnjaga17 07.03.2012 09:27

1 - "Пике был удален в начале второго тайма за фол против де лас Куэвасе перед штрафной соперника, в этом моменте арбитр увидел фол последней надежды. Но сам защитник утверждает, что причиной удаления стала критика в адрес арбитра с которой он обращался к судье на протяжении всего матча." 2 - "нашЕл". 3 - я же ясно написал, что матч не смотрел, ориентировался на статью. А оспаривать судейство - глупо.

sergustinov 06.03.2012 19:39

Красной действительно не было, но оспаривать ее глупо... С несправедливостью порой приходится мирится.

sergustinov 06.03.2012 19:37

Где ты нашол там фол последней надежды?

Skromnjaga17 06.03.2012 15:10

Если на скорости, то достаточно и малейшего прикосновения. Матча я не смотрел, поэтому утверждать ничего не могу. А Шахтер кто, если оспаривают дисквалификацию Рыбки?

winner2012 06.03.2012 14:18

потому что судья был баран, потому и апелировал! Тупо судил в одну сторону, я смотрел на русском канале, даже комментатор сказал, что судья отвратительно судит и если вы смотрели Барса-Спортинг, то на повторе было хорошо видно, что Пике еле притронулся к нападающему и фола как такового там практически не было. Да, если бы был фол, это другое дело и тем более "последней надежды", красная без вопросов. Но вы думаете что Барса дураки и не видели повторов и будут оспаривать 100% заслуженную карточку?

Skromnjaga17 06.03.2012 13:44

Аппелировать? Клоуны! И за фол последней надежды, и за звездеж - в любом случае красную нужно давать смело. С судьей общаться может только капитан, а какого Х он возмущается? Если за базар, то еще пусть и дисквалифицируют, чтоб никому неповадно было на судей давить!

cule 06.03.2012 13:33

Трололо, А то что в этом матче судишка не поставил как минимум один 100% пеналь, За игру рукой. А если учесть толчек Кейта в спину во время углового то как минимум два. А то что в этом сезоне в ворота соперника Барсы не поставили 10 100% пеналя. Хватить гнать, смотрите объективно на вещи. И когда это Барса аппелировала горчичник в последний раз?

Brian10 06.03.2012 11:09

На 5 матчей его дисквалифицировать! Пусть игроки Барсы знают, что все равны перед судьей, ато моду взяли любой горчичник аппелировать.

Комментировать