Что такое Алмаз и с чем его едят? + ФОТО

Как известно, на Новый год под елочку донецким любителям хоккея был преподнесен хороший подарок: открытие Ледовой арены «Алмаз». Эта арена находится в Пролетарском районе столицы Донбасса, а это значит, что возможность заниматься хоккеем появится у детишек этого, а также Буденновского района, а также, возможно, Макеевки (оттуда до «Алмаза» можно доехать прямой маршруткой № 96). И как раз перед матчем «Донбасс» - «Сокол», который стал первым официальным на льду «Алмаза», автор этих строк поехал знакомиться поближе с новой ареной.

Лирическое отступление. Хотя первым официальным матчем на «Алмазе» стал матч между двумя грандами украинского хоккея, перед этим здесь уже проходили соревнования - рождественский турнир среди детей 2003 года рождения. Кроме того, возможно, Ледовая арена «Алмаз», как и ЛСК «Лидер», который находится в другом конце Донецка, скорее всего, будет принимать матчи чемпионата Донбасса по хоккею среди любителей (а так, думаю, и будет). Но все-таки давайте будем считать первым официальным поединком на этой новой арене именно тот, который состоялся между действующими чемпионами и вице-чемпионами Украины.

Итак, знакомимся: ледовая арена «Алмаз», город Донецк.

У центрального входа на арену

Конечно, «Алмаз» - это не Арена «Дружба», и уж тем более - не киевский Дворец спорта. Она была построена по таким же параметрам и чертежам, что и ЛСК «Лидер» и Ледовая арена на улице Шаллетт в Киеве. Кстати, «Алмаз» внешне как раз больше похож именно на «Шаллетт».

Перед началом поединка «Донбасс» - «Сокол» какого-то особого ажиотажа вокруг «Алмаза» видно не было (правда, я и приехал за час до игры). Если вспомнить и сравнить с тем же «Лидером» - там уже за час до игры, еще перед началом раскатки начинал собираться народ. А вот в Пролетарском районе такого пока не наблюдалось. Но это, как оказалось, было затишье перед бурей.



Афиши матчей двух «Донбассов»

Естественно, нельзя было пройти мимо афиш грядущих поединков «Донбасса». Их оказалось на дверях арены сразу две. Первая приглашала на игры ПХЛ против «Сокола» и «Компаньона», а вторая - на матчи ВХЛ против «Нефтяника», «Ариады-Акрпарс» и «Ижстали». Кстати, по городу не было ни одного билборда об играх чемпионата Украины с участием второго состава «Донбасса». А вот билборды про игры ВХЛ уже висели, а на входе в «Дружбу» висел баннер - такой же по содержанию, как и нижняя афиша, только, понятное дело, в больших размерах.

Говорили, что висящая над площадкой труба немного мешает смотреть хоккей. Побывав в «Алмазе», могу заверить - не мешает. Но, конечно, зря строители ее так низко «посадили». Мне в таких случаях вспоминается один из эпизодов с прошлого сезона, когда «Сокол» еще играл на «Авангарде» - тогда в одном из моментов шайба отскочила вверх и попала по лампочке на осветительной системе. Естественно, лампочка со звоном разбилась, и пришлось игру остановить, пока со льда не убрали стекло. А теперь вопрос: а что будет, если каучуковый диск в подобном эпизоде попадет в эту трубу?



Перед раскаткой. Ледовая площадка крупным планом

Как видим по этому фото, площадка для игры в хоккей вовсе неплохая. Но у нее, как и у других подобных арен, о которых упоминалось выше, есть один существенный минус: отсутствие трибун за скамейками запасных. Естественно, это снижает возможность делать нормальные трансляции. А кому охота смотреть только на тренеров и скамейки запасных, за которыми нет трибун, а возгласы болельщиков слышны только за спиной режиссера? То есть, для любителей посмотреть хоккей по «ящику» это - не самое лучшее зрелище, будем откровенны. Ведь с таким же успехом можно делать трансляции, а крики болельщиков где-то записать и передавать через интершум. Не так ли?



Табло за 36 минут до игры. А кажется, будто подходит к концу второй период и счет 0:0

Главной же особенностью этой самой арены «Алмаз» является табло. А оно существенно отличается от тех, что на «Лидере», «Салтовском Льду» или на «Шаллетте». Там оно примерно одинаковое по длине, но значительно уже по ширине. Кроме того, там нет возможности писать название команд, поскольку роли там уже изначально определены: кто-то «HOME», а кто-то - «GUEST». Здесь же оно, как по мне, более симпатичное. Вот только одна беда: табло расположено за боковыми воротами в единичном экземпляре. В то время как на других подобных аренах табло расположено по центру.

Ну, и вкратце расскажу о том, что творилось после, но сфотографировать, к сожалению, уже не предоставилось возможным. Постепенно к началу поединка болельщики начали заполнять трибуны, расположенные на втором этаже арены (откуда и было сделано несколько последних фотографий). Но, честно говоря, у автора этих строк немного возникают сомнения по поводу количества зрителей, присутствовавших на поединке «Донбасс» - «Сокол». Напомню, в итоговом протоколе была зафиксирована цифра «678» - именно столько зрителей, по официальным данным, пришло на матч. Но, насколько я знаю, вместимость «Алмаза» где-то на сотню-полторы (а то и на целых две) меньше. Для сравнения - «Шаллетт» вмещает приблизительно 400 зрителей. А на «Алмазе», как мне показалось, было меньше, чем обозначено в протоколе. Даже если учесть тех, кто смотрел на втором этаже стоя и тех, кто наблюдал за игрой внизу у бортов. Но это - личное мнение автора. А кто-то может с ним не согласиться - это право каждого.

Возвращаясь к зрительской теме, хочется вернуться к «нашим баранам» - все-таки даже такая цифра, которая была указана, слишком маленькая для поединков такого уровня. А если мы хотим развивать украинский хоккей, то следует такие поединки проводить на больших аренах. Впрочем, почему только такие, «топовые» поединки? Разве те же «Гайдамаки» или «Львы» не мечтают сыграть в той же «Дружбе» или во Дворце спорта? Но пока эти вышеуказанные команды из больших залов видели только «Терминал» - и тот далеко не всегда заполняется. А такие ледовые арены, как «Алмаз», «Лидер», тот же «Салтовский Лед» - это, как по мне, больше для возможной украинской молодежной хоккейной лиги, если ее удастся создать. Но это, опять-таки, мнение автора…

Артем ТЕРЕНТЬЕВ, Sport.ua