Глазков сразится с Питером?

Украинский супертяж выходит на самого именитого противника в карьере

Как сообщает boxingscene.com со ссылкой на промоутера Владимира Хрюнова украинский супертяж Вячеслав Глазков может провести свой следующий бой против нигерийца Сэмюэля Питера. Пока еще ничего не решено, но переговоры идут, а состояться поединок может в андеркарте боя Лебедев-Тони, то есть, 4 ноября в Москве. На главном статистическом бокс-портале boxrec.com этот бой уже внесен в календарь.

Вячеслав Глазков был бронзовым призером Олимпиады в Пекине, после чего начал профессиональную карьеру под началом Германа Титова. За 2 года провел 9 боев, все, естественно, выиграл, 6 раз нокаутом. В последнем бою победил известного россиянина Дениса Бахтова.

У Сэма Питера год снова неудачный. После поражения от Владимира Кличко прошлой осенью, в этом году Нигерийский кошмар проиграл и финну Роберту Хелениусу. Что не только подняло статус Роберту, но и понизило статус Питера. Вообще, Сэмюэль любит проигрывать дублями. После поражения от Виталия он тоже уступил Чемберсу. Может быть, удары Кличко из организма выводятся слишком долго. Впрочем, для Глазкова Питер в любом случае будет серьезным испытанием, но в то же время и шансом быстро заявить о себе в супертяжелом дивизионе.

Алексей ЗЕЛЕНИН

Комментарии

sarioglo2011 12.10.2011 11:51

В поединке Чемберс-Томпсон буду за Томпсона-у него против Кличко все-таки больше шансов(хотя они тоже небольшие).

Hindu 12.10.2011 01:27

Будущее за Украиной в боксе ) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3767780

Totti1 12.10.2011 01:20

Согласен полностью по поводу Чемберса, он технарь сейчас ему 29 и от силы года 5 он сможет нормально боксировать, за это время Владимир точно не уйдет, а когда уйдет, то от Чемберса останется только тень, ибо технари долго не живут, а на подходе идут такиё высокорослыё бьющие парни как Денонтай Уайлдер и Роберт Хелениус да и промовтер у Чемберса не Хрьюнов через черный вход к титулу не проведёт как Поветкина Бёрд двух разовый чемпион, первый раз стал чемпионом в бою с Виталиём Кличко и в следующем же бою проиграл Владимиру, потом через пару лет вновь стал чемпионом по другой версии только уже в бою с Холифилдом за вакантный титул IBF (который отобрали у Льюиса и за отказа боксировать с офф претендентом Бёрдом) да и защищал пояс Берд свыше 3-х лет (а это 5 защит) пока не наскочил на того же Владимира Года 3-5 назад можно было стать чемпионом, тогда у Кличко был только один пояс сейчас же стать чемпионом тяжело Ибрагимов, Питер, Чагаёв, Бриггз, Маскаёв, Ляхович и.т.д стали чемпионами благодаря тому, что не было Короля в Хеви сейчас же все пояса в Кличко, а отобрать их очень тяжело… а вот если бы Чемберс перешел в крузервейт там ему не было бы равных, он бы мог спокойно навешать Хукам и остальным, я не понимаю, зачем Чемберс боксируёт за звания офф претендента, он сам знает, что проиграет, да и Владимиру этот бой не нужен Чемберс будет боксировать с Тони Томпсоном 28 октября, бой транслировать будет телеканал шоутайм

sarioglo2011 11.10.2011 19:30

ИМХО,Чемберс если и станет чемпионом,то случайно,точно после ухода ну хоть Виталия и максимум чемпионом на 1-2 боя.Поймите,я не хочу сказать,что он плохой боксер,но он четко безударный.Один-два раза по очкам он панчеров побить сможет(опять же Питер),но у такого боксера пояс надолго не задержится.Берда я помню,но у него пояс тоже недолго был кажись.В общем время покажет.Но мне кажется,что Чемберс в будущем вечный претендент,максимум чемпион на 1-2 боя(и то если Володя раньше него уйдет).В общем время покажет,но ИМХО,думаю Чемберс ничего серьезного не выиграет(а вот Хелениус или Уайлдер с Прайсом-вполне могут.Кстати,а с кем там Чемберс должен боксировать за право боя с Володей?

hybrid 11.10.2011 16:09

Totti1 +1, дуже гарно про чемберса написав. чого я не розумію, так це хто, коли і як вам всім вдовбив в голову, що бойцов - мегабоксер? як його взагалі можна ставити в один ряд з хеленіусом, чемберсом, хеєм? це ж несерйозно просто.

Totti1 11.10.2011 14:49

В том и сила Чемберса он очень неудобный и не даёт по себе попасть, его очень трудно пробить при этом Эдди отвечает почти на все атаки противника, и почти все удары достигают цели, его минус в том, что он часто стоит на месте, мало передвигаётся по рингу (быстрый Хэй его может на дальней разбить но таких как Хэй в Хеви нету)… Брок - был неплохой боксер, он побеждал Маклайна, Тимура Ибрагимова, Клиффорда Этьенна правда проблемы с левым глазом поставили крест на его карьёре… Гуин - какой не какой боксёр но побеждал крутых парней, которые были в форме, просто его кинули под танки мало бы кто мог выдержать ту оппозицию под которую кинули Гуина почти все соперники либо будущиё или бывшее чемпионы, претенденты, в лице Тоуни, Тони, Ляховича, Барретта + те победы над молодым Грантом, Харрисоном, Берджероном и Филом Джексоном ( бывшим чемпионом) да и поражения были все по очкам… Димитренко хоть без духа, но врезать может, победы над Хоффманом, Красничи и Сосновским чего-то, да стоят (я бы посмотрел лучше на бой Кличко с Дмитренко чем с Мормеком). Да дело даже не в оппозиции Чемберса а в том что его кидали как джорнимена под Питера, Дмитренко и Поветкина и судьи судили в одну сторону, но Эдди 2-м такой трепки задал что домашниё судьи не смогли их вытянуть, а бой с Поветкиным там 6 раундов Чемберс просто бил на выбор, на вторую половину по каким то странным причинам стал меньше отвечать, в оном из раундов Поветкин чуть не сдался (он говорил что-то мол «не могу я больше…» точно не помню) судьи тогда Чемберса в сухую засудили…он проиграл бой, но раундов 5 взял точно, и разбил лицо Поветкину в хлам

Totti1 11.10.2011 14:44

Поветкин в самом деле техничный, он был ОЧ побеждал технарей при этом много пропускал, я тоже думаю что парни типа Питера, Хелениуса, Бойцова и Ареолы просто напросто могут забить Поветкина, Саша несмотря на то что неплохо работаёт на ближней почти в каждом бою много пропускаёт от парней в которых процент нокаутов не выше 65%

Totti1 11.10.2011 14:41

Так видь я не говорю о силе удара и зрелищности Чемберса, да у него нету того удара с которым он мог вырубать соперника, но такиё парни очень большее проблемы доставляют боксерам типа Туа и Рахмана… вспомните тот же бой Туа – Берд, когда явный аутсайдер разделал грозу хеви или бой Айка Ибебучи с тем же Бердом до нокаута Айк летел по очкам, а что может сделать Рахман, вы видели ёго последниё бои? Рахман себя так запустит что дальше некуда, дряблоё жирное тело боксируёт в каком-то спортзале с каким-то колобком, а техника как у алкашей с Бара, размашистые полу боковыё летят куда попало, блока нету вовсе, координации тоже… Туа в молодыё годы влетел такому же безударному технарю, сейчас как не прискорбно Туа даже Глазкова пройти не сможет, не говоря уж о Чемберсе Про Холифилда я уже говорил, если ёго безударный Бёрд (который очень похож на Чемберса) лет 10 назад вчистую прошел, не моргнувши, то на сегодня Чемберсу я думаю, будет не очень трудно обыграть боксёра который за 10 лет лучше не стал, а наоборот деградировал… вы верите, что великий Холи задаст трёпки Поветкину, я в Холифилда не верю вообще, те 3 последних боя которыё Холифилд провёл меня убедили в том, что Холи ничего не сможет противопоставить нынешним топам, но подождём боя с Поветкиным

ZankuXL 11.10.2011 11:15

Totti1 С техничным Поветкиным?Спасибо,насмешил.Поветкин-в принципе,никто.Из более-менее серьезных боев-только Чагай и Чемберс.Оба выиграны только по очкам,и оба против боксеров с далеко не самым сильным ударом.Вот пусть против того же Хелениуса или хоть Холли,Туа или Рахмана выйдет-по-моему сразу в одну калитку влетит.Росси и Брок-это вообще никто,о них в серьезных претендентских боях давно ни слуху,ни духу.Гуинн-это тоже так себе,тот же джорнимен.Пьюрити-да,он побил самого Владимира!НО!Когда это было?Кто знает в какой форме он подходил к Чемберсу?Одного и того же боксера можна победить в разное время и это будут победы над разными боксерами.Пример-поражения Тайсона от Холифилда(первый бой)и от Макбрайда-это были два разных Тайсона!

ZankuXL 11.10.2011 10:58

Ну не знаю...Удар у Чемберса отсуствует напрочь-50%нокаутов и ни одного с сильным соперником это смешно!Техничный он-это да,но даже Пипеткин,который ничего особенного из себя не представляет его сделал.Он,конечно может перебоксировать многих,но только по очкам,а выстоять в боях с Рахманом или Холли будет непросто.Ну просто не воспринимаю я безударного боксера как серьезного бойца.О Дмитренко не напоминайте-это вообще недоразумение ходячее,а Питер походу если проигрывает-то сразу сериями,вот Чемберсу и повезло.Да и вообще,помню у Питера было 29-0-0,а сейчас 34-5-0.Расклеился Питер после первого боя с Володей,четко расклеился-для меня он уже слабый ориентир-максимум на готовность к претендентскому бою.

Комментировать

Глазков сразится с Питером?

Украинский супертяж выходит на самого именитого противника в карьере

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ