Шевченко не стоило удалять по духу игры

Так заслуживал ли Андрей Шевченко второй «горчичник» за гол, забитый «Браге» после свистка? «Формально судья все сделал правильно. По духу игры - нет, - сказал нам технический директор ФФУ, известный в прошлом арбитр Константин Вихров. - Андрей и вправду мог не слышать свисток. И судья (голландец Куйперс. - Авт.) мог ограничиться замечанием. Ведь не такое это супернарушение. Но он показал, какой он мощный арбитр - удалил обладателя «Золотого мяча»! С другой стороны, если Шева слышал свисток, то дал повод судье рассуждать так: «Вот ты, такой великий, слышал свисток и мне на зло это сделал. Раз так, иди с поля - я выше тебя, у меня больше власти на поле».

Напомним, это удаление стало первым в карьере Шевы. «Раньше он так много не отбирал мяч, сохранял себя для скоростной работы, - говорит Вихров. - Теперь же играет чуть сзади, надо вступать в единоборства. Той быстроты уже нет, и нарушений будет больше».

«В моменте, предшествовавшем удалению, он играл так, как и должен был играть, - считает экс-игрок сборной России Александр Мостовой. - А как нужно было действовать Шеве? Офсайд был не явный. А представляете, если бы не было вне игры и он остановился. Ему бы тогда соперник карточку Fair play или медаль какую-то подарил».

«Пройти «Брагу»? А что здесь такого? - продолжает Мостовой. - «Динамо» же в первые 20-25 минут вообще их затерзало. Ясно, что будет тяжело. Но ничего не поменялось. Забить на выезде - отсюда можно и плясать».

Спорт Сегодня