Sport.ua

Сэйв Альбиоля, ошибка судьи? +ВИДЕО

Скандальный эпизод в полуфинале Кубка Испании

«Севилья» проиграла «Реалу» первый полуфинал Кубка Испании (0:1), а могла бы и сыграть этот матч вничью. После удара Луиша Фабиано чудеса ловкости продемонстрировал Рауль Альбиоль, правда, о том, был гол или нет спорить можно долго. Если какой-то частью мяч и оставался на линии ворот, то очень незначительной.

Источник Sport.ua

По теме:

Хове – Реал Сосьедад – 0:5. Разгром в Кубке Испании. Видео голов и обзор

Кубок Испании. Реал Сосьедад устроил погром в перенесенной встрече

Второго шанса не будет. Реал несколько раз отказал своей легенде

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Футбол | 24 ноября 2024, 07:25 2

Гвардиола сообщил, почему Сити сгорел в АПЛ 0:4, проиграв пятую игру подряд

«Горожане» проиграли в последнем матче «Тоттенхэму»

Футбол | 24 ноября 2024, 19:42 6

Саленко о дебюте сына: «Чуть побегал, почувствовал первую команду Динамо»

Футбол | 24.11.2024, 06:14

ФОТО. Буффон рассказал всю правду про измену и расставание с женой

Футбол | 23.11.2024, 22:38

У кого 9.0? Стала известна оценка Цыганкова за разгром в каталонском дерби

Футбол | 24.11.2024, 21:50

Стала известна оценка Довбика за проигранный матч Ромы против Наполи

Комментарии

xaoc333 27.01.2011 10:26

Альбиоль взорвал при люом расскладе.

Бог 27.01.2011 10:21

За "конечно, был" почти 60%... Я в шоке... У нас окулисты должны стать миллионерами...

mazzzai 27.01.2011 10:18

Комментарий свернут

в данном случае и повтор не поможет ___________________ +1, даже после трех просмотров не могу точно сказать было или нет

уух ( хм ) 27.01.2011 09:55

fanatikkk8511 — 27.01.2011 09:44 ==================================== в данном случае и повтор не поможет: все тут пишущие просмотрели повтор, и неоднократно, а мнения единого нет. один "х" судье решать

fanatikkk8511 27.01.2011 09:44

Такие моменты лишь должны подталкивать на введение в футболе просмотра повторов для судей. И ни кто бы тот же эпизод с Англией на ЧМ сейчас бы не вспоминал.

dimgo 27.01.2011 09:41

и близко гола не было )! все остальное эмоции..

Евгений Найт 27.01.2011 09:21

fanatikkk8511 — 27.01.2011 09:20 )) по факту-то да, но если нет соответствующих инструментов проверки, кто же подтвердит тот факт?

fanatikkk8511 27.01.2011 09:20

fanatikkk8511 — 27.01.2011 08:59 С тех повторов, которые были предоставлены в сюжете, нельзя однозначно сказать, полностью ли пересёк мяч линию или нет. Т.е., условно говоря, +- пара миллиметров в одну или другую сторону. На глаз такая точность не определяется, тем более с расстояния в десятки метров. Однозначно ответить на вопрос полностью или нет нельзя, просто физические возможности человека не позволяют этого сделать, ведь даже мы, располагая кучей повторов, разделились во мнении, а значит арбитр должен принимать решение на своё усмотрение, т.к. он не имел возможности более детально разобраться в ситуации и был обязан, в тот момент, принять решение. Тоже бред? Тут согласен конечно. Имел в виду что по факту то один ответ верен.

Tetiy 27.01.2011 09:19

а чего голосовать то и париться, счет то уже все-равно не изменят, так что раз судья гол не засчитал - значит его не было, судья наверное просто был очень удивлен подвигу Альбиоля и решил за его старания рассудить момент в пользу Реала, ничего удивительного

Dron.gin 27.01.2011 09:17

В волейболе точно бы защитали это как мяч в поле! А в футболе вроде тоже так, значит гола не было. А с другой стороны, если бы это случилось у бровки, тогда бы защитали аут 100 %, почему тогда тут гол не могут защитать?

Комментировать