Sport.ua

Кто снимал Лащенкова в Азербайджане?

Показания Игоря Кочетова выглядят странными + ВИДЕО

Предоставленная Главой Комитета по этике и честной игре ФФУ Игорем Кочетовым пленка, на которой был допрошен экс-футболист «Карпат» Лащенков, не была предоставлена следствию. «Футбольный уик-энд» нашел еще одно отличие в словах Кочетова и записи, которая была сделана в Азербайджане.

Источник Sport.ua

По теме:

КДК наказал Кривбасс и Карпаты за отказ пожать руки после матча

ФОТО. В Киеве состоялось заседание комитета УАФ по аттестации клубов

ФОТО. Золотой мяч завершил путешествие по городам Украины

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Футбол | 28 декабря 2024, 19:58 5

ВИДЕО. Вингер Динамо ногой сломал нос сопернику и получил прямую красную

Самба Диалло получил удаление в матче чемпионата Израиля

Футбол | 28 декабря 2024, 07:27 21

«Голову бы снесли, куда шутить?» Милевский снова уничтожил звезду Динамо

Футзал | 27.12.2024, 21:43

В Лиге чемпионов 2025/26 впервые в истории сыграют два украинских клуба

Футбол | 28.12.2024, 11:13

Он все понял. Лунин принял важное решение о будущем в Реале

Футбол | 28.12.2024, 21:20

«Кто заплатит 60 млн за него?». Реакция фанатов на слова агента де Йонга

Комментарии

Rastafar 03.11.2010 00:47

DiBS — 02.11.2010 12:16 это СПОРТИВНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ суд

alexdigital.77 02.11.2010 21:37

О чем уже можно говорить, когда Кочетова спросили или он поправлял камеру и он реально соврал! Всем! Глаза начали бегать! ФФУ занмается херней

amber_from_Kharkov 02.11.2010 20:13

Комментарий свернут

Евгений Найт — 02.11.2010 16:11 Интересы то твои может и равноудалены, но чью сторону ты принял - всем понятно.

Crewell 02.11.2010 18:18

"В Лозанне крайне неохотно оспаривают санкции, которые выносит национальная федерация. Видимо, в CAS просто не хотят создавать громкий прецедент и идти на конфронтацию с покровителями национальных федераций – ФИФА и УЕФА." ----- Что за бред? Для чего тогда Лозанна существует? Это их основная работа... оспаривать такие решения. Это их задача.. и цель существования этого суда.

Евгений Найт 02.11.2010 16:11

toli0808 — 02.11.2010 15:50 Как угодно можно к этой новости относиться, скажу лишь, что факты принятия решений комитетом в Лозанне правдивы и моя точка зрения совпала со статистикой и выводами автора той статьи. И это притом, что мои интересы равноудалены и от Суркиса и от Ярославского... Вам же можно делать выводы, а можно нет, но готовиться к прогнозируемому в том числе и мной исходу не мешало бы.

toli0808 02.11.2010 15:50

Евгений Найт — 02.11.2010 15:23 1) Отрывок из галимой статьи киевской газеты... Ты меня надеюсь понял... 2)В Лозанне крайне неохотно оспаривают санкции, которые выносит национальная федерация – ФИФА и УЕФА Это ж не ФФУ непонятное. В нашем случае, УЕФА НИЧЕГО НЕ РЕШАЛО. Остаётся надежда, что дружба Суркиса с Платини и с этой галимой газетёнкой... в Лозанне до жопы.

Евгений Найт 02.11.2010 15:23

fairplay — 02.11.2010 12:32 Ferret — 02.11.2010 12:21 http://football.sport.ua/news/108044 "В Лозанне крайне неохотно оспаривают санкции, которые выносит национальная федерация. Видимо, в CAS просто не хотят создавать громкий прецедент и идти на конфронтацию с покровителями национальных федераций – ФИФА и УЕФА."

fairplay 02.11.2010 12:32

Ferret — 02.11.2010 12:21 О, спасибо, а то я ссыль сохранил, полез позже, а в самом блоге убили.. а это копия в сообществе.

Евгений Найт 02.11.2010 12:31

fairplay — 02.11.2010 12:12 "Фактор, названный тобою "человеческим" к данному сугубо юридическому вопросу отношения не имеет." Ну конечно не имеет, ведь в конечном счёте не люди принимают решение... Я не зря делал акцент на том, что неоднозначно выглядят позиции и обвинения, и защиты. Вот и что должно стать определяющим, когда есть основания как признать вину подозреваемых, так и оправдать их?

UgandaMan 02.11.2010 12:31

Кто-нибудь знает, как проходит процедура в Лозанне?

Комментировать