Sport.ua

Кто снимал Лащенкова в Азербайджане?

Показания Игоря Кочетова выглядят странными + ВИДЕО

Предоставленная Главой Комитета по этике и честной игре ФФУ Игорем Кочетовым пленка, на которой был допрошен экс-футболист «Карпат» Лащенков, не была предоставлена следствию. «Футбольный уик-энд» нашел еще одно отличие в словах Кочетова и записи, которая была сделана в Азербайджане.

Источник Sport.ua

По теме:

Исполком УАФ к УЕФА: «Это противоречит фундаментальным ценностям мира»

ФОТО. В Ивано-Франковске прошел тренерский семинар по методологии Ман Сити

«Это не средний палец, а цифра». Проспер возмущен баном от УАФ

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Футбол | 18 декабря 2025, 05:02 0

Эксперт: «Этот футболист – очередная ошибка киевского Динамо»

Виктор Вацко оценил нападающих киевского гранда

Футбол | 17 декабря 2025, 08:12 1

УЕФА принял решение об участии россии в Лиге наций

Футбол | 17.12.2025, 07:47

Известно, какая зарплата у Костюка на должности и.о. наставника Динамо

Футбол | 17.12.2025, 21:58

Арда ТУРАН: «У нас будет более сильный состав»

Футбол | 17.12.2025, 09:26

ОФИЦИАЛЬНО. Игорь Суркис назначил нового главного тренера Динамо

Комментарии

Rastafar 03.11.2010 00:47

DiBS — 02.11.2010 12:16 это СПОРТИВНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ суд

alexdigital.77 02.11.2010 21:37

О чем уже можно говорить, когда Кочетова спросили или он поправлял камеру и он реально соврал! Всем! Глаза начали бегать! ФФУ занмается херней

amber_from_Kharkov 02.11.2010 20:13

Комментарий свернут

Евгений Найт — 02.11.2010 16:11 Интересы то твои может и равноудалены, но чью сторону ты принял - всем понятно.

Crewell 02.11.2010 18:18

"В Лозанне крайне неохотно оспаривают санкции, которые выносит национальная федерация. Видимо, в CAS просто не хотят создавать громкий прецедент и идти на конфронтацию с покровителями национальных федераций – ФИФА и УЕФА." ----- Что за бред? Для чего тогда Лозанна существует? Это их основная работа... оспаривать такие решения. Это их задача.. и цель существования этого суда.

Евгений Найт 02.11.2010 16:11

toli0808 — 02.11.2010 15:50 Как угодно можно к этой новости относиться, скажу лишь, что факты принятия решений комитетом в Лозанне правдивы и моя точка зрения совпала со статистикой и выводами автора той статьи. И это притом, что мои интересы равноудалены и от Суркиса и от Ярославского... Вам же можно делать выводы, а можно нет, но готовиться к прогнозируемому в том числе и мной исходу не мешало бы.

toli0808 02.11.2010 15:50

Евгений Найт — 02.11.2010 15:23 1) Отрывок из галимой статьи киевской газеты... Ты меня надеюсь понял... 2)В Лозанне крайне неохотно оспаривают санкции, которые выносит национальная федерация – ФИФА и УЕФА Это ж не ФФУ непонятное. В нашем случае, УЕФА НИЧЕГО НЕ РЕШАЛО. Остаётся надежда, что дружба Суркиса с Платини и с этой галимой газетёнкой... в Лозанне до жопы.

Евгений Найт 02.11.2010 15:23

fairplay — 02.11.2010 12:32 Ferret — 02.11.2010 12:21 http://football.sport.ua/news/108044 "В Лозанне крайне неохотно оспаривают санкции, которые выносит национальная федерация. Видимо, в CAS просто не хотят создавать громкий прецедент и идти на конфронтацию с покровителями национальных федераций – ФИФА и УЕФА."

fairplay 02.11.2010 12:32

Ferret — 02.11.2010 12:21 О, спасибо, а то я ссыль сохранил, полез позже, а в самом блоге убили.. а это копия в сообществе.

Евгений Найт 02.11.2010 12:31

fairplay — 02.11.2010 12:12 "Фактор, названный тобою "человеческим" к данному сугубо юридическому вопросу отношения не имеет." Ну конечно не имеет, ведь в конечном счёте не люди принимают решение... Я не зря делал акцент на том, что неоднозначно выглядят позиции и обвинения, и защиты. Вот и что должно стать определяющим, когда есть основания как признать вину подозреваемых, так и оправдать их?

UgandaMan 02.11.2010 12:31

Кто-нибудь знает, как проходит процедура в Лозанне?

Комментировать