Братислав РИСТИЧ: "Наш недостаток - плохая реализация моментов"

Кубок Украины, 1/4 финала. Динамо - Металлург Д - 2:0. Постскриптум

В матче с "Динамо" Братислав Ристич был одним из лучших на поле в составе гостей. Его усилий, впрочем, было явно недостаточно для того, чтобы "Металлург" мог рассчитывать на успех в 1 /4 финала розыгрыша Кубка.

- Братислав, - обращаюсь к полузащитнику донецкой команды, - в воскресенье "Металлург" имел несколько возможностей забить "Динамо", но ни один шанс так и не использовал...
- Согласен с вами. Мы вполне могли отыграться. Два голевых момента "Металлург" создал еще в первом тайме, но на перерыв мы ушли, не забив ни одного мяча. Во второй половине встречи, к сожалению, реализация также хромала на обе ноги.

- Тем не менее, во втором тайме ваша команда действовала более уверенно, чем до перерыва. С чем это было связано?
- Счет на табло был не в нашу пользу. Нужно было идти вперед, отыгрываться. Естественно, старались больше атаковать, но, к сожалению, как ни напрягались, а забить не смогли.

- Оба забитых мяча - следствие ошибок донецкой обороны?
- Думаю, да. Соперник заставил нас ошибаться. Когда забивался второй мяч, мы, по сути, сами отдали его динамовцам. Почему так произошло, - не могу объяснить. "Динамо", безусловно, сильный клуб, но это не оправдывает наших ошибок. Их можно было избежать.

- В таком случае, какого, на ваш взгляд, результата заслуживал "Металлург" в этом матче?
- После того как "Динамо" забило первый мяч, я думал, что нам обязательно удастся отыграться и, как минимум, добиться ничьей. Определенно должны были реализовывать свои моменты Закарлюка и Косырин. Как в первом, так и во втором тайме. Но, к сожалению, подвела реализация голевых моментов. Это наш главный недостаток. Проявился он не только в матче с "Динамо". Во встречах с "Закарпатьем", "Таврией" и запорожским "Металлургом" мы также создали достаточно голевых моментов, но реализовать их не смогли. Над этим нужно работать и работать.

- Вы часто апеллировали к арбитру. Почему?
- Если честно, его некоторые решения мне были непонятны. Судья, на мой взгляд, часто ошибался. На моем фланге, например, мяч несколько раз выходил в аут от игрока "Динамо", а рефери всегда принимал решение в пользу соперника. Сложилось впечатление, что как только мяч оказывался у наших футболистов, арбитр прерывал игру свистком. Признаться, я не всегда понимал его действия. Он попросту не давал нам играть.

- Во втором тайме в своей штрафной сфолил на Косырине Ребров. На ваш взгляд, 11-метровый можно было назначать?
- Я тогда находился далеко от штрафной и не очень хорошо видел момент. Поэтому сказать с уверенностью, был ли там пенальти, не могу. Но на сегодняшней (разговор состоялся вчера днем. - Прим. Л. Р.) тренировке и тренеры, и футболисты утверждали, что пенальти был 100-процентный.

- После игры вам даже не дали отдохнуть?
- В понедельник провели восстановительную тренировку, а выходной у нас во вторник. Потом снова приступаем к работе и уже начинаем подготовку к очередному туру чемпионата.
- Задача - к Новому году быть в тройке лучших?
- Что же нам еще остается? До зимнего перерыва предстоит встретиться со "Сталью", "Закарпатьем", "Ильичевцем" и "Ворсклой". Это, на мой взгляд, не самые сильные соперники, и "Металлургу" по силам пройти этот участок без потерь.

Людмила РУСАНОВА

Источник - Динамо Киев от Шурика
Источник Sport.ua
По теме:
Читайте нас в Telegram

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Футбол | 24 ноября 2024, 19:15 0

«Фиалки» ворвались в тройку лидеров Серии А