Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Чемпіонат Європи
| Оновлено 08 липня 2021, 19:59
90542
73

Європейські ЗМІ: «Пенальті у ворота Данії — спірний і сумнівний»

Збірна Англії вийшла до фіналу Євро-2020 завдяки неоднозначному одинадцятиметровому

| Оновлено 08 липня 2021, 19:59
90542
73
Європейські ЗМІ: «Пенальті у ворота Данії — спірний і сумнівний»
Getty Images/Global Images Ukraine

У півфіналі Євро-2020 збірна Англії на «Вемблі» обіграла Данію з рахунком 2:1. Переможний м'яч в овертаймі забив форвард англійської команди Гаррі Кейн після призначення пенальті за фол Мехле на Стерлінгу.

Але багато європейських ЗМІ засумнівалися у правомірності призначення одинадцятиметрового удару на користь англійців.

«Англія вийшла до фіналу Євро завдяки спірній перемозі над Данією», — пише іспанське видання Marca.

«Данський воротар «Лестера» Каспер Шмейхель в Прем'єр-лізі постійно стикається з тими самими суперниками.

В овертаймі Стерлінг впав у боротьбі із захисниками, а арбітр Маккеллі вказав на одинадцятиметрову позначку. Данський голкіпер впорався з ударом Кейна, але проти добивання був безсилий.

Спірний пенальті: Стерлінг впав на газон, але... його взагалі торкалися?», — зазначає Marca.

«У фінал з Кейном і VAR», — йдеться в заголовку ще одного іспанського видання AS.

«Данія була на краю прірви, куди її нарешті зіштовхнув нідерландський рефері Маккеллі, який, надихнувшись атмосферою, призначив пенальті, який більше нагадував нирок Стерлінга, ніж фол захисника. Шмейхель парирував удар Кейна, але не зміг впоратися із добиванням. Суддям слід бути більш уважними.

Англія в фіналі — через стільки років і поколінь. Не без страждань і не без допомоги рефері», — вважає AS.

«Англія з Кейном і удачею в фіналі!», — йдеться у заголовку німецького видання Bild.

«Свисток пролунав, коли Стерлінг на 102-й хвилині увірвався в штрафний, і Мехле його трохи торкнувся. Пенальті! Вирішальний пенальті, який вперше вивів Англію до фіналу чемпіонату Європи, Кейн змусив похвилюватися.

Другий м'яч на полі перед призначенням пенальті? А що кажуть про це правила? Якщо другий м'яч заважає грі, вона повинна бути зупинена. Але суддя, мабуть, так не вважав.

Спочатку другий м'яч, потім сумнівний пенальті... Цей виліт вийшов для датчан подвійно гірким», — вважає Bild.

«Кейн забив вирішальний гол після того, як Шмейхель відбив щедрий пенальті, підтверджений VAR», — вважає La Gazzetta dello Sport.

«Боги футболу простягнули руку допомоги Кейну після того, як Шмейхель відбив пенальті у його виконанні. Так, покарання було дуже суворим. Стерлінг впав після легкого контакту з Мехле, суддя дав свисток. VAR підтвердив, але сумніви залишилися», — розмірковує La Gazzetta dello Sport.

«Хороші часи ще ніколи не були настільки хорошими для радісних фанатів, адже Кейн творить історію Англії», — захоплюється англійське видання The Independent.

«Момент за моментом, сейв за сейвом — щось мало статися. Ноги Стерлінга підкосилися, а Кейн, врешті-решт, забив. «Вемблі» вибухнув», — старанно обходить The Independent правомірність призначення пенальті.

«Англія вривається у фінал Євро після трилера в овертаймі... Тепер давайте сюди Італію!», — не приховує радості The Sun.

«Стерлінг зробив ще один ривок і був збитий Мехле, Шмейхель зміг відбити удар Кейна, але підбір залишився за англійцем», — не бачить нічого поганого в призначенні одинадцятиметрового The Sun.

«Англія перемагає Данію в овертаймі і приєднується до Італії у фіналі Євро», — не мудрує L'Équipe.

«Нездатність знайти лазівку у вражаючій обороні збірної Данії призвела до того, що Англія отримала право на сумнівний — щоб не сказати щедрий! — пенальті після чергового прориву Стерлінга. VAR підтвердив вердикт, і Кейн забив свій четвертий гол на Євро, причому чудовий Каспер Шмейхель відбив перший удар, але не впорався із добиванням. «Вемблі» зміг видихнути», — вважає L'Équipe.

В цілому, більшість провідних європейських ЗМІ вважають пенальті, який приніс перемогу збірній Англії над Данією, спірним і сумнівним. Схоже, нідерландський суддя Маккеллі зробив англійцям щедрий подарунок.

Михайло Шаповалов
Оцініть матеріал
(240)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Джерело: легіонер Шахтаря хоче покинути клуб через вибухи в Києві
Футбол | 28 березня 2024, 13:56 17
Джерело: легіонер Шахтаря хоче покинути клуб через вибухи в Києві

Кевін Келсі займається питанням працевлаштування в MLS

Мінус Пегула. Відомі всі півфіналістки престижного турніру в Маямі
Теніс | 28 березня 2024, 07:20 4
Мінус Пегула. Відомі всі півфіналістки престижного турніру в Маямі

У боротьбі за титул у Флориді залишилася одна американка

Коментарі 73
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Олександр Фурманов
Англия заслуженно попала в финал. Жаль что не комментируют по-настоящему причину пенальти. Там была очевидная "коробочка", то есть два датчанина атаковали Стерлинга с двух сторон,что правилами запрещено. Комментатор Вацко не дебильные истории рассказывать должен во время репортажа, а выучить футбольные правила и комментировать происходящее.Для сборной Дании бронзовые медали за участие в полуфинале вполне достойный результат и огромное уважение за характер,которого, к сожалению, и близко нет у сборной Украины.
Londonbeat
Заслуженная победа! Дания только в первом тайме и бегала. Забил парень со штрафного красиво. А он не спорный был? То с одной точки били, то потом перетащили ближе к воротам. Ну забил, и молодец.
А чего не вспоминают первые минуты, когда датчанин ногой откинул мяч Шмейхелю, а тому пришлось брать его в руки??? Это же свободный удар из штрафной!!! И это могло стать 1:0!
Так что нечего тут жевать.
Забыли уже гол Диего Марадоной на 54-й минуте четвертьфинала 13-го Чемпионата мира по футболу 1986 года против команды Англии.
Англия больше всех в мире пострадала от беспредела судейского!!!
Сергей Чёрный
Считаю что Англия заслуженно пробилась в финал , да пенальти спорный скорее всего Рахим нырял , но по игре Бриты смотрелись лучше и сильнее Викингов , а то что они нас обыграли наши проблемы .
osa110
Плачут СМИ тех стран, сборные которых уже вылетели уже вылетели. а тон статьи заранее обвинительный. Чушь.
Пенальти чистый.
Londonbeat
Англия - Красный автобус.
Удары
21-6
Удары в створ.
10-3
Атаки
166-117
Опасные атаки
87-34
Штрафные
33-14
Владение мячом
58 - 42
----------
Бог шельму метит.) За автобус.
Віталій Яценко
Датчани красави! Дуже сильний футбол показали. Англія також грала якісно. Гідний матч вийшов. Але пеналь там був, бо гравця прийняли на стегно. Заслужено вийшли у фінал. Та гравці збірної Данії заслуговують на аплодисменти і повагу.
Sunrise
Давайте честно: судья мог "найти" этот пеналь раньше и в более подходящем эпизоде если б была такая установка. И Англичане несколько раз за игру давили на него именно по поводу пеналя. И я думаю просто додавили. Он поставил, а у ВАР похоже такая практика что меняется решение судьи только при явной ошибке (как в NFL, и это правильно) и тут был не совсем такой случай. Тут можно было притянуть за уши пеналь, вот и не поменяли (хотя я думаю уж смотреть он был обязан сам). Если бы он не поставил его сразу, то ВАР бы и это подтвердил, я уверен.
Читать про то сколько золотых гор получили судьи за этот пеналь, честно говоря смешно) Думаю ровно - 0! И если взять весь турнир в целом и вчерашнюю конкретную игру, то Англия заслуженно в финале и не стоит её заслуги нивелировать после левоватого пенальти. Да, могли и вылететь вчера в лотерее. Да, обидно за Данию (уж мне-то наверное больше многих здесь, я всегда за них). Но смешивать Англию с грязью и обвинять в покупке турнира... Это выглядит довольно странно. Ладно б это были одни из наших соседей. А тут очень сомневаюсь.
mb_cdi
Италия просто обязана обыгрывать эту Англию.
Алексей Степанов
Стерлинг известный провокатор, сразу вспомнил матч МС и Шахтер, когда назначили пенальти в ворота Шахтера! И в данном моменте, он ждал когда ветер подует и упал! Суди купились, зачем тогда вар?
Istm
є один момент.
Десь в кінці основного часу був напіввихід на ворота Данії.
Так ось там, на мою думку, було більше підстав призначати пенальті, ніж тут.
Владимир Коновалец
Згоден, календар змагань був зроблений під команду РФ, але щось пішло не так. Дуже добре,що наші сусіди виявилсь нульовими,а то була б катастрофа,якщо їх тягнули б до фіналу. А по 11-ти метровому- він або є,або його не має. Арбітр трактував так,що він був. Тільки я впевнений на всі 100, що якби таке трапилось в карному майданчику збірної Англії, арбітр НІКОЛИ б не призначив такий 11-ти метровій. Що роблять великі гроші з футболом....
Andrew Tv
"Мехле его слегка коснулся"? Неправда, это Стерлинг слегка коснулся.Мехле. Уже падая до этого без касаний
Face Control
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Kherson384
За ушки вытянули.
Barsa_che
Стерлинг, сначада хотел доиграть другим мячом, мимо которого он пробегал, но потом передумал и решил падать. Ведь задача футболиста быда вбежать в штрафную и упасть, а легкое касание судья всегда найдет.
iravik83
обоссаные нагло саксы !!!
umnuy2
А мы наивные думали бой дать в 1/4.
В нужный момент было бы что с Данией.
pike1
пеналь такой себе, но не прав тот кто сказал что финал для Англии не заслуженный
Саша Яковенко
Акторська майстерність у Сиерлінга на найвищому рівні.
"Помилки" арбітрів на корсить збірної Англії регулярно періодичні.
У фіналі вболіватиму за Італію.
Dell Dnieper
Защитники в штрафной должны разбегаться в разные стороны при виде нападающего? Бред. Еще и Ступар влез, говорит там все ок