СУРКІС: «Пора закінчувати цю війну. Треба сідати за стіл переговорів»

і не треба плутати "нє существовало" із "називалась нє так"
це різні речі, щоб ти знав, утирок )))

быльше 2 млн людей сидять в американських тюрмах прямо зараз )

Игорь какая война ты ше это же не главное.
Главное у нас в школах каждый день теперь мы поем гимн.
И там на Донбассе подконтрольном не подконтрольном очень радуются люди.
Сестра писала с Новойдара урааа наконец то мой сын теперь будет петь гимн.
Я жду когда я в атб пойду, а там перед входом написано:" без маски, перчаток, флага Украины, первого куплета гимна, вход запрещен.
Хочу чтобы это было на законодательном уровне.

или саша зардунов тоже работает с ними?))

Так з найманцями чи росіянами? Бо з найманцями росіянами варіант неприйнятний

А вообще только один человек в мире решает - быть или не быть войне в Украине.

А вообще только один человек в мире решает - быть или не быть войне в Украине.

А вообще только один человек в мире решает - быть или не быть войне в Украине.

ахахах, княгиня Хельга говорила українською із своїм Інгваром ))))))
тягай уже краще фейкові цитати

отаким був у Харкові Майдан. Ти на ньому був?
https://www.youtube.com/watch?v=fpgCSxwiOAE

Відомо, що у 1280-х слов’яни воювали й в складі орд чужого для князів улусу. Ногай, Теле-Буга та Алгуй, під проводом яких русичі громили Польщу з Угорщиною, репрезентували сусідній Дунайсько-Дністровський улус. І ці походи не були для слов’ян примусовими.
Географія західнорусько-монгольських походів також переконує, що князі були зацікавлені у походах. Княжі війни з сусідами точилися ще до появи монголів. Тож західноруські правителі використовували своїх монгольських володарів, щоб вирішувати суперечки з давніми конкурентами. Наприклад, Галицько-волинський літопис розкриває мотиви русько-монгольських воєнних виправ. Під 1280 роком його автор занотував:
«[Князь Лев] захотів собі частини в землі Лядській. /…/ Поїхав до Ногая окаянного проклятого. [Просити] допомоги собі в нього на Ляхів».

так що там із Майданом у Харкові, де ти був коли отих полтавських хлопців по площі тягали ватніки?

якби проблема була тільки в Путіні, то не було б Майдану. Не вибрали б Януковича, а якщо вибрали, то переобрали б його на виборах конституційним шляхом.
Януковича то вибрали українці, із проросійськими поглядами. А Майдан організували українці із антиросійськими поглядами, які у 2010 на виборах були у меншості але не змирились із цим і не стали відстоювати свою правоту в конституційному полі.
Тому зводити все тільки до російської агресії це ховати голову в пісок.
Росія втрутилась на боці проросійських, коли розкол уже відбувся.
Цю ситуацію можна подолати тільки компромісом, щоб в Україні комфортно почували себе і російськомовні, і україномовні.
Ніякої моноетнічності, монокультурності і монолінгвальності тут найближчим часом не буде. А в таких умовах автономія це нормальний вихід і ні до якої втрати суверенітету це не веде, досить цих дурних страшилок.

"Мы воюющая сегодня страна. Мы знаем, с кем надо договариваться. С этими наемниками, с россиянами садиться договариваться. И прекращать эту войну»."
вот игорек и садись и договаривайся,ну с наемниками и россиянами-они тебя послушают))
кстати игорек попробуй с наемником порошенко сесть и договорится,он же у тебя бабло забрал и чуть на паперть не отправил,ты сам об этом рассказал,вот и договорись с ним или прекращай войну с ним))

Галицько-волинські русини під час татаро-монгольських походів пам’ятали про свої інтереси, але загалом підлаштовувалися під ординських зверхників. Цьому є чимало свідчень в історичних джерелах. Згідно з хронікою Марціна Бєльського, князі Лев та Роман Даниловичі на догоду монголам ошукали оборонців польського замку Сандомир. Сталося це 1260 року. Вони порадили тамтешній знаті благати милості в монгольських вождів із дарами в руках. Щойно сандомирські вельможі вийшли із замку, ворог одразу ж увірвався туди та жорстоко розправився з його оборонцями.
Іпатіївський літопис також не найкращим чином змальовує один із ранніх походів галицько-волинських князів під проводом монголів: «Коли ж Василько їхав за Бурондаєм один по Литовській землі, він, знайшовши десь литву [і] побивши її, привів здобич Бурондаєві». Тобто Василько, догоджаючи монгольському наміснику, приводить йому бранців. Той згодом похвалив князя за вірність.
Очевидні й грабіжницькі мотиви самих «русів». 1277 року князі Мстислав, Володимир і Юрій, йдучи на Литву, радилися: «Якщо ми підемо до Новгородка, то там уже татари пограбували все. Підемо до незайманого місця». Далі Іпатіївський літопис пояснював провал монголо-руської операції 1280-го на польських землях Божою карою для князя Льва, бо той нібито раніше надмірно спустошував володіння сусідів.
З точки зору Яна Длугоша, ще 1262 року русько-татарські виправи на поляків були частими та підступними. Усіх ворогів — русів і монголів — хроніст однаково іменує «поганами». 1325 року Папа Римський оголошує проти них хрестовий похід — на прохання польського короля. Протягом 1330-х років римські понтифіки в переписці з угорським королем Карлом І Робертом зливають докупи західних русів і степових «поган і невірних».
Це можна пояснити тим, що католики звикли вважати русинів монгольськими підданими. Хроніст 14 століття Мацей Стрийковський змалював згуртованість ординців із русами під час облоги Любліна 1337 року: «Замок Люблін облягали і добували його безперестанку штурмами двадцять днів». Тому серед польських публіцистів і донині можна зустріти думку, мовляв король Казимир ІІІ не завойовував Галичину, а звільняв — від Золотої Орди.

коли сиділи з пивом дома і сраки парили, а потім повилазили з прапорами уже після того, як поліція все зачистила, то не Майдан
то такі патріоти тільки в інтернетах повоювати довгими язиками

"помилка в тому що ви вважаєте татарсько-фінську генетику погіршенням генофонду словян, а насправді це покращення, яке росіянам допомогло із рабства вилізти, а українці в ньому лишились."
а что за зверь такой " россияне"?

ахахах, татарин Долгорукий це іще красивіше за українку Хельгу.
що сталось із освітою в Україні, це катастрофа.