ВІДЕО. Поза грою. Стало відомо, чому Монзуль не зарахувала гол Шепелєва

Бредятина. Задовбали рижі помийні судді.

"Хорошо то, что хорошо кончается". Как судейство Монзуль под присмотром Романова могло стоить "Динамо" трофея
Хорошо все то, что хорошо заканчивается. Именно эта поговорка актуальна после финального свистка решающего матча за Кубок Украины сезона-2019/20. И касается она в большей степени арбитров поединка между "Динамо" и "Ворсклой".
Напомним, что в украинском футболе случился беспрецедентный случай. А может, даже и в мировом футболе. Дело в том, что бригада Катерины Монзуль отсудила оба полуфинальных матча Кубка, а потом еще и финальный. Вот такая интересная история.
Так вот. Некоторые решения женской бригады арбитров вполне могли повлиять на итоговый результат. Это хорошо, что "Динамо" лучше пробило пенальти и завоевало трофей. Поэтому эта тема как-то не сильно поднялась на всем известных каналах.
Да и вообще, зачем в данном случае поднимать тему арбитража, если все решения принимались не в пользу "Динамо"? Это ж если против соперников "бело-синих" где-то не так просвистели, то тогда да... Благо, что болельщики киевлян к этому уже привыкли и просто не обращают внимания на подобные вопли.
Прежде чем перейти к спорным моментам, отметим, что комментарий одного из экспертов, который немало поиграл в футбол, вызвал сегодня конкретное недоумение. Будто у Вербича был офсайд, когда словенец сравнивал счет.
Вроде и уважаемый эксперт, а ляпнул, честно говоря, полный бред. Мы не будем даже обсуждать этот момент. Вот вам скриншот эпизода, где, наверное, только слепой мог не увидеть, что Кане пребывает почти на одной линии с вратарем.
Самое резонансное решение, безусловно, – отмена гола Шепелева. Ольга Ардашева (кажется, именно она была лайнсменом справа от телевизионной картинки) подняла флажок, Монзуль поверила и зафиксировала офсайд, а Виталий Романов, который сидел в специальном фургончике, работая с VAR, промолчал.
В этом матче Монзуль не была похожа сама на себя – ни разу не пошла смотреть монитор! И если раньше ее критиковали за то, что она частит с этим, то за финал – наоборот. Автор этих строк убежден, что Екатерина должна была лично глянуть на момент со вторым взятием ворот "Ворсклы".
Ардашева, скорее всего, просто перестраховалась, потому что не была уверена в том, кто переправил мяч в ворота. Но куда смотрел Романов? Монзуль слушала своего коллегу через наушник, но тот очень быстро решил, что Шепелеву нечего радоваться.
На скриншоте мы четко видим, что Шепелев не попал в положение вне игры, и именно он отправил мяч в сетку, а не Вербич, залезший в офсайд. Даже один из бывших игроков "Шахтера" сказал, что, по его мнению, гол забит чисто. Монзуль с подачи Романова решила по-другому.
Да, Комитет арбитров УАФ очень быстро выступил с заявлением, что арбитры правильно поступили. Но послушайте! Эта контора каждый раз выгораживает своих подопечных, так что ничего удивительного. Хотя чем Вербич мог мешать Чеснакову, который проиграл позицию Шепелеву, – непонятно...
Кроме этого, вы не обратили внимания, что Монзуль категорически отказывалась ставить угловые на ворота "Ворсклы" в дополнительно время? Как минимум дважды. Это было отчетливо видно на повторах. Что мяч уходит за пределы поля от игроков полтавского клуба. В то же время, она придумала несуществующий угловой на ворота Бущана.
Поэтому мы возвращаемся к тому, с чего и начали: хорошо все то, что хорошо заканчивается. "Динамо" должно было выиграть этот матч еще в основное время, но помешали судьи. И прекрасно, что удалось победить по пенальти.
А представьте, если еще бы один дурной мяч залетел в ворота "Динамо". О чем бы тогда мы рассуждали? Хотя, чего же не знать. УАФ нашла бы другие слова, чтобы возвысить Монзуль, Романова и всех остальных вместе взятых. А Павелко и дальше бы использовал слова "Монзуль" и "гордость" в одном предложении.
А пока "гордость Украины" немножко отдохнет. На матчи очередного тура УПЛ ее не назначили. Зато назначили Романова. И угадайте, кому досталось такое счастье?..

Чистейший гол! Что они несут! Кому он мешал, каким действиям! Она даже не взглянула!!!

"Стало известно, почему Монзуль не засчитала гол Шепелева" - мне намного интересней почему катяха не смотрела вар...
Ну не нужны бабы нашему футболу... ну не поймут они никогда сути этой игры, будут калатать по полю как палка в колесе. Для баб есть бабский футбол, деньги не те конечно, но если есть стремление к честной игре так можно и бесплатно побегать

Представить на секунду что-бы любой другой команде отменили бы такой гол забитый в ворота ДК вот вони то было...

шо вам не нравится ? Ну такие правила. Все доступно объяснино.

ну нет так нет.
интересно другое: когда недавно этот же комитет точно так же оправдал судью, принявшего решение в пользу Динамо, пролетариат остался обяснениями КА очень недоволен и обвинил комитет в продажности

Динамо или дно(сокращенно). не заслужило победы в финале это факт. Гол явно с офсайда, Вербич своим положением блокировал защитника. Динамо это позор всего чемпионата Украины, и делать в европе им нечего, а для Полтавы это был бы опыт и гроши на развитие клуба. надеюсь дно займут 4 место по итогу для них и это высокий результат.

Наразі в топ-чемпіонатах такі мячі зараховують,це сталось після того,як ввелі поняття активний чи нє актівний офсайд

Гол чистый, а ты курва.

Та гол там был чистый.Шепелев бил а не Вербич.А разговоры - если бы да кабы - отмазка.Действия арбитра были простимулированны.

100%.Це ясно будь-кому,крім вічно ридаючих сов

Правильно сделали, что не засчитали. Да и не Динамо жаловаться на судей с их репутацией.

Болею за ДК уже 30 лет и ни секунды не было сомнения, что Вербич принимал активное участие в эпизоде.
Жаль, что красивый гол Шепелева забит с офсайдом.

Монзуль отработала очень хорошо. Она даже исправляла ляпы боковых иногда. А вот боковые уже какую игру много ошибаются (или одна из них).

Шубы проплачены только на чемпионат, там будут тянуть ДК за все уши!