ОПИТУВАННЯ. Чистий гол чи ні? Чи справедливо Монзуль скасувала гол Шепелєва
Суддя фіналу Кубка не зарахувала взяття воріт у грі «Динамо» з «Ворсклою»
У фіналі Кубка України київське «Динамо» переграло полтавську «Ворсклу» у серії пенальті (1:1, пен. – 8:7).
Спірний момент виник при рахунку 1:1 у другому таймі. Поляк Томаш Кендзьора з флангу відпасував у воротарський, куди увірвався Володимир Шепелєв і відправив м'яч у ворота.
Суддя матчу Катерина Монзуль скасувала гол через активний офсайд іншого гравця киян, словенця Беньяміна Вербича.
Дивіться відео спірного епізоду (з 00:55). Ваша думка: чи повинен бути зарахований гол?
Опитування
Так, це чистий гол
233 голоса 46.88 %
Ні, це активний офсайд
223 голоса 44.87 %
Складно сказати / мені все одно
41 голос 8.25 %
Будь-ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Проте українець отримав травму
«Пенсіонери» розставили пріоритети щодо українця
А так там и вратарь динамо мог ногами махать имитируя удар, так что? За это офсайда???
Смешно, ну да ладно...
представляю, что бы сейчас тут творилось
Оффсайд был зафиксирован не во время прострела Кендзеры, а во время удара Шепелёва, и конечно же, даже так все было бы чисто, потому что это не активный оффсайд у Вербича, он никому не мешал, но суть в том, что после удара Шепелёва мяч касается ноги того же Вербича который падает там и уже потом влетает в ворота.
В момент удара Шепелёва Вербич (уже падая) находился ближе к воротам чем бьющий, мяч и кто-либо из защитников.
Это было видно только на одной камере которая стояла сразу же у ворот и в полной записи матча это видно.
Возможно лайнсмен и подняла флажок перестраховавшись потому вторе увидела кто именно забил, но конечное слово за VAR (для особо нервных - за видео просмотрами следил мужчина) и по букве закона все верно. Изучайте момент, пожалуйста.