ВІДЕО. Чи був пенальті на Циганкові?

Епізод, який стався на першій хвилині кубкової зустрічі

ВІДЕО. Чи був пенальті на Циганкові?
© ФК Динамо. Віктор Циганков
Після матчу 1/8 фіналу Кубка України «Динамо» - «Шахтар» (2:1) півзахисник донецького клубу Тарас Степаненко назвав головного арбітра зустрічі Віктора Копієвського «переляканим».
 
В матчі вистачало суперечливих епізодів, трактування яких навряд чи влаштувало обидві команди. Одним з таких моментів стало падіння Віктора Циганкова в штрафному майданчику «гірників».
 
Чи був в цьому епізоді пенальті, чи арбітр вчинив правильно, не призначивши одинадцятиметрового?
 

Підписуйся на наш канал в Telegram і дізнавайся всі найсвіжіші новини раніше за всіх!

Джерело — Sport.ua

(6 голосів)

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.

Опитування
Новини партнерiв
Коментарі
    Евгений Семыкин
      Евгений Семыкин, 01.11.2019 14:11
    +3
    Forever_young_13, 01.11.2019 13:57
    Резкость - это когда есть быстрое движение защитника В СТОРОНУ двигающегося игрока нападения. Если есть движение параллельным курсом - такое движение называется ПЛАССИРОВКОЙ, что обычно рекомендуется и защитникам и вратарям
    Т.е резкость это не про скорость изменения направления ( что можно померять ) а про направление. Понял. Далее не интересно ).
    Надо в ПДД внести, может ДТП будут трактовать по-новому ))))
    Спасибо за не ответ на вопрос)
    TemaMX
      TemaMX, 01.11.2019 14:09
    -2
    Коментар згорнуто. Показати
    Ахахаха, какое пенальти кретины, мяч отскочил от Цыганкова влево, потом он уже врезался в игрока.
    jekаfunny
    online
      jekаfunny, 01.11.2019 14:04
    +2
    болезененный то людей выдумывал , теперь выдумывает догов;орные матчи
    «УАФ– М а ф і я!»
    online
      «УАФ– М а ф і я!» , 01.11.2019 14:01
    0
    А чём вообще разговор? Толчок в спину в штрафной площади - это панальти 100 процентов. Я почему то уверен, если бы игрока Шахтера так же толкнули в спину в штрафной площади Динамо, судья бы не раздумывая указал на точку...Правильно сказал Степаненко. Судья был перепуганный, побоялся поставить пенальти в ворота Шахтера...
    Forever_young_13
    online
      Forever_young_13, 01.11.2019 13:57
    -6
    Евгений Семыкин, 01.11.2019 13:48
    Ни в коем случае не вмешиваюсь в полемику... но вопрос созрел ещё при первом упоминании аргумента: а чем Вы меряете резкость? )
    Резкость - это когда есть быстрое движение защитника В СТОРОНУ двигающегося игрока нападения. Если есть движение параллельным курсом - такое движение называется ПЛАССИРОВКОЙ, что обычно рекомендуется и защитникам и вратарям
    source02
      source02, 01.11.2019 13:54
    0
    Евгений Семыкин, 01.11.2019 13:48
    Ни в коем случае не вмешиваюсь в полемику... но вопрос созрел ещё при первом упоминании аргумента: а чем Вы меряете резкость? )
    судя по всему он меряет резкость поносом
    Frankov
    online
      Frankov, 01.11.2019 13:54
    -5
    sahka1981, 01.11.2019 13:36
    Экс-арбитр ФИФА: "Копиевский не назначил пенальти в ворота "Шахтера" и не удалил Степаненко на 10-й минуте"
    Эксперт, экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек раскритиковал судейство Виктора Копиевского в матче 1/8-й финала Кубка Украины между "Динамо" и "Шахтером".
    - Вообще, мне непонятен выбор арбитра на этот матч, - говорит Сергей Александрович. - Ведь Виктор Копиевский уже давал основания для того, чтобы расценивать его как низкопрофильного арбитра. В этом поединке только подтвердился неприятный для Копиевского вердикт.
    На 10-й минуте Степаненко в борьбе проиграл мяч Сидорчуку, но, считая, что против него было нарушение правил, встал и со злостью, с умыслом исподтишка ударил Вербича по ногам. Здесь даже речи не может быть об игре в мяч – это была умышленная грубость. Удивляет решение Копиевского показать желтую, а не красную карточку Степаненко. Это подмена понятий, - отметил Шебек. - Тем более, что за осознанную грубость прямой красной справедливо был удален Шепелев в конце поединка. Получается, Степаненко неприкасаемый? Да, Тарас получил вторую желтую и как следствие – красную, но ведь после того, как протянул "Шахтер" в экстра-таймы своим голом. Судья полностью исказил сценарий встречи.
    - Еще арбитр не наказал заслуженной карточкой Попова, который, выставив руку как шлагбаум на уровне лица Исмаили, нанеся бразильцу травму. Это не красная, потому что не было умысла. Но чистая желтая, которую Копиевский проморгал в силу, считаю, своей некомпетентности. Уже только этого достаточно для того, чтобы считать арбитраж неудачным.
    Но был еще момент на первой минуте, - напоминает судейский эксперт, - когда у арбитра были основания назначить одиннадцатиметровый удар в ворота "Шахтера". Цыганков в штрафной площадке левой ногой пробросил себе мяч, а Исмаили ударил Виктора под правое колено. В мяч бразилец не сыграл, а в ногу – да. Копиевский побоялся авторитета "Шахтера" и не назначил пенальти на первой минуте встречи, - сказал Сергей Шебек.
    Это ты этого дырявого эксперта нам привёл-Шебек прослыл в свое время арбитром, к услугам которого, поговаривают, регулярно обращались разные команды с просьбой обеспечения нужного результата. Патроном его тогда был одиозный Сергей Татулян, длительное время возглавлявший Комитет арбитров ФФУ во времена президентства в федерации Григория Суркиса. Можем сказать даже больше – он был одним из членов так называемого «судейского кооператива», в который входили приближенные к Татуляну рефери, которые получали назначения на «денежные» матчи – расценки, в зависимости от важности поединка, колебались от 50 до 100 тысяч долларов. Но были и исключения…
    Уход из ФФУ Татуляна, а затем и Суркиса, конечно, не мог в одночасье послужить причиной искоренения судейской коррупции. Об этом можно судить хотя бы по материалам, которые предоставила СМИ Нацполиция в рамках расследования дела о договорных матчах. Шебек, к слову, является фигурантом одного из эпизодов.
    Forever_young_13
    online
      Forever_young_13, 01.11.2019 13:54
    +1
    А вообще, если бы на месте Цыганкова был бы МИлевский, то судья бы однозначно поставил бы пенку, потому как МИля умеет рисовать то, чего не было, а Цыганков ТОЛЬКО УЧИТСЯ.
    Муґунот Уух
    online
      Муґунот Уух, 01.11.2019 13:53
    0
    Евгений Семыкин, 01.11.2019 13:48
    Ни в коем случае не вмешиваюсь в полемику... но вопрос созрел ещё при первом упоминании аргумента: а чем Вы меряете резкость? )
    Как это чем? Резкостметром!
    jekаfunny
    online
      jekаfunny, 01.11.2019 13:49
    0
    Муґунот Уух, 01.11.2019 13:48
    шедеврально!!!
    тебе точно ничего не жмет? может шапка-ушанка на два размера мешьше, чем надо?
    бигуди , если честно ему жмут
    jekаfunny
    online
      jekаfunny, 01.11.2019 13:49
    +1
    Forever_young_13, 01.11.2019 13:46
    То что Динамо в игре с Шахтой выглядело свежее и бодрее - это несомненно так. Но только не в этом речь. Мы же обсуждаем на этой ветке не состояние команд, а эпизод с фейковым нарушением на Цыганкове, которых в матче сто тысяч миллионов и никто не придаёт таким эпизодам внимания. Только фаны Динамо ХОТЯТ видить в этом эпизоде, нарушение. НО ХОТЕТЬ НЕ ВРЕДНО
    ты абсолютно не разбираешься ни в футболе ни в трактовке правил его игры
    В тебе говорит слепая субъективность , не позорься .... хотя куда тебе уже больше
    Муґунот Уух
    online
      Муґунот Уух, 01.11.2019 13:48
    -1
    Forever_young_13, 01.11.2019 13:30
    Снос игрока, это когда есть РЕЗКОЕ движение футболиста защищающей команды в сторону игрока нападающей команды. Где в данном случае резкость и грубость, когда движения обоих почти параллельны??
    шедеврально!!!
    тебе точно ничего не жмет? может шапка-ушанка на два размера мешьше, чем надо?
    Евгений Семыкин
      Евгений Семыкин, 01.11.2019 13:48
    +3
    Forever_young_13, 01.11.2019 13:38
    Я перекручиваю только после тебя
    Во-вторых объясни, если ты такой невъебенный спец, в чём собственно нарушение?.Исмаили двигался почти параллельным курсом, не делал никаких резких движений в сторону Цыганкова - где здесь нарушение?
    Ни в коем случае не вмешиваюсь в полемику... но вопрос созрел ещё при первом упоминании аргумента: а чем Вы меряете резкость? )
    Forever_young_13
    online
      Forever_young_13, 01.11.2019 13:46
    -2
    SEMIRAMID, 01.11.2019 13:39
    Мы или разные эпизоды с тобой смотрим, или ты чего-то умышленно не хочешь замечать и оправдываешь действия Исмаили! Поверь, даже дискутировать по этому вопросу смешно! Перестань, потому что эти споры выглядят глупо и это всё уже перерастает в оскорбления с теми, с кем ты споришь!
    И вообще: надо тебе честно признать, что Динамо в игре с Шахтёром выглядела на голову сильнее! Зачем эти споры не о чём? Счёт ведь на табло! Надеюсь, что ты мои слова понял правильно! Я абсолютно не стремлюсь тебя обидеть или оскорбить! Просто говорю со стороны по факту!
    То что Динамо в игре с Шахтой выглядело свежее и бодрее - это несомненно так. Но только не в этом речь. Мы же обсуждаем на этой ветке не состояние команд, а эпизод с фейковым нарушением на Цыганкове, которых в матче сто тысяч миллионов и никто не придаёт таким эпизодам внимания. Только фаны Динамо ХОТЯТ видить в этом эпизоде, нарушение. НО ХОТЕТЬ НЕ ВРЕДНО
    SEMIRAMID
      SEMIRAMID, 01.11.2019 13:39
    +2
    Forever_young_13, 01.11.2019 13:30
    Снос игрока, это когда есть РЕЗКОЕ движение футболиста защищающей команды в сторону игрока нападающей команды. Где в данном случае резкость и грубость, когда движения обоих почти параллельны??
    Мы или разные эпизоды с тобой смотрим, или ты чего-то умышленно не хочешь замечать и оправдываешь действия Исмаили! Поверь, даже дискутировать по этому вопросу смешно! Перестань, потому что эти споры выглядят глупо и это всё уже перерастает в оскорбления с теми, с кем ты споришь!
    И вообще: надо тебе честно признать, что Динамо в игре с Шахтёром выглядела на голову сильнее! Зачем эти споры не о чём? Счёт ведь на табло! Надеюсь, что ты мои слова понял правильно! Я абсолютно не стремлюсь тебя обидеть или оскорбить! Просто говорю со стороны по факту!
    Forever_young_13
    online
      Forever_young_13, 01.11.2019 13:38
    -2
    SEMIRAMID, 01.11.2019 13:33
    Я сказал, что все, кто не видит нарушения - Бараны! Есть адекватные и нормальные болельщики Шахтёра, которые понимают, что нарушения очевидное, поэтому они даже не принимают участия в дискуссии! Вот от этого отталкивайся! Если ты хоть чуть-чуть разбираешься в футболе (я хочу надеяться), то перестань спорить о эпизоде, где было явное нарушение! А если ты хочешь, чтобы я в разговоре с тобой не называл твою любимую команду ШЛАКом, - перестань перекручивать название "Динамо".
    Я перекручиваю только после тебя
    Во-вторых объясни, если ты такой невъебенный спец, в чём собственно нарушение?.Исмаили двигался почти параллельным курсом, не делал никаких резких движений в сторону Цыганкова - где здесь нарушение?
    sahka1981
      sahka1981, 01.11.2019 13:36
    +6
    Экс-арбитр ФИФА: "Копиевский не назначил пенальти в ворота "Шахтера" и не удалил Степаненко на 10-й минуте"
    Эксперт, экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек раскритиковал судейство Виктора Копиевского в матче 1/8-й финала Кубка Украины между "Динамо" и "Шахтером".
    - Вообще, мне непонятен выбор арбитра на этот матч, - говорит Сергей Александрович. - Ведь Виктор Копиевский уже давал основания для того, чтобы расценивать его как низкопрофильного арбитра. В этом поединке только подтвердился неприятный для Копиевского вердикт.
    На 10-й минуте Степаненко в борьбе проиграл мяч Сидорчуку, но, считая, что против него было нарушение правил, встал и со злостью, с умыслом исподтишка ударил Вербича по ногам. Здесь даже речи не может быть об игре в мяч – это была умышленная грубость. Удивляет решение Копиевского показать желтую, а не красную карточку Степаненко. Это подмена понятий, - отметил Шебек. - Тем более, что за осознанную грубость прямой красной справедливо был удален Шепелев в конце поединка. Получается, Степаненко неприкасаемый? Да, Тарас получил вторую желтую и как следствие – красную, но ведь после того, как протянул "Шахтер" в экстра-таймы своим голом. Судья полностью исказил сценарий встречи.
    - Еще арбитр не наказал заслуженной карточкой Попова, который, выставив руку как шлагбаум на уровне лица Исмаили, нанеся бразильцу травму. Это не красная, потому что не было умысла. Но чистая желтая, которую Копиевский проморгал в силу, считаю, своей некомпетентности. Уже только этого достаточно для того, чтобы считать арбитраж неудачным.
    Но был еще момент на первой минуте, - напоминает судейский эксперт, - когда у арбитра были основания назначить одиннадцатиметровый удар в ворота "Шахтера". Цыганков в штрафной площадке левой ногой пробросил себе мяч, а Исмаили ударил Виктора под правое колено. В мяч бразилец не сыграл, а в ногу – да. Копиевский побоялся авторитета "Шахтера" и не назначил пенальти на первой минуте встречи, - сказал Сергей Шебек.
    Istm
    online
      Istm, 01.11.2019 13:36
    +1
    я б сказав, що на розсуд арбітра.
    підстави поставити були.
    jekаfunny
    online
      jekаfunny, 01.11.2019 13:35
    +3
    Forever_young_13, 01.11.2019 13:30
    Снос игрока, это когда есть РЕЗКОЕ движение футболиста защищающей команды в сторону игрока нападающей команды. Где в данном случае резкость и грубость, когда движения обоих почти параллельны??
    ахахахахаа перестань выдумывать формулировки правил у тебя это очень смешно получается , я чай не могу допить
    SEMIRAMID
      SEMIRAMID, 01.11.2019 13:33
    0
    Forever_young_13, 01.11.2019 13:26
    Семирамид, все общаютя без оскорблений . Науя ты ОПЯТЬ вбрасываешь гавно. Мы с тобой уже общались на эту тему - ты вроде-бы всё понял и перестал это делать. Зачем ты ОПЯТЬ провоцируешь на обветную реакцию??? Неужели тебе приятно читать что клуб за который ты болеешь называют ДРЫСНЯМО, Дрысня???
    Я сказал, что все, кто не видит нарушения - Бараны! Есть адекватные и нормальные болельщики Шахтёра, которые понимают, что нарушения очевидное, поэтому они даже не принимают участия в дискуссии! Вот от этого отталкивайся! Если ты хоть чуть-чуть разбираешься в футболе (я хочу надеяться), то перестань спорить о эпизоде, где было явное нарушение! А если ты хочешь, чтобы я в разговоре с тобой не называл твою любимую команду ШЛАКом, - перестань перекручивать название "Динамо".
    PUTINHUILO
    online
      PUTINHUILO, 01.11.2019 09:05
    +22
    Evgene Boykinyuk, 01.11.2019 09:01
    нарушение было, тянуло ли это на пенальти, повод был поставить, при желании его поставить, а так однозначно говорить тяжело был или нет пенальти.
    Нет логики...Если было нарушение,то нарушение в штрафной площадке наказывается пенальти.
    Віталій Яценко
      Віталій Яценко, 01.11.2019 09:21
    +17
    Якби суддя поставив, то ніхто б і слова не сказав. Фол був. Та він, як і у ситуації із фолом Степаненко на 10 хвилині, вирішив не впливати на гру. Думаю, що якби такий фол був десь на хвилини 25-й, то він би поставив. Суддя просто струсив, тут я із Степаненко погоджуюсь. Провальне суддівство.
    samird
    online
      samird, 01.11.2019 09:22
    +16
    Чистейший пенальти. Исмаили и близко не сыграл в мяч (да и не пытался по сути), а в вот в ногу Цыганкову сыграл безусловно. Арбитр или банально струсил ставить пенальти на 2-й минуте, или имел определенную установку на сей счет. Степаненко там был очень им недоволен? Да он его в зад должен целовать за то, что не получили 100% -й пенальти на 2-й минуте, а его не выгнали к чертям с поля за очередной дикий фол на 10-й (если не ошибаюсь). Пусть хоть букет ему отправит после матча.
    Vitaliy Mudrevskiy
      Vitaliy Mudrevskiy, 01.11.2019 09:05
    +13
    Evgene Boykinyuk, 01.11.2019 09:01
    нарушение было, тянуло ли это на пенальти, повод был поставить, при желании его поставить, а так однозначно говорить тяжело был или нет пенальти.
    Как-то не логично получается у тебя! Ты говоришь, нарушение было и нарушение было в штрафной, значит и пенальти нужно было ставить!
    Андрей Абзонь
    online
      Андрей Абзонь, 01.11.2019 09:18
    +12
    Эпизод очень спорный. Я думаю что скорее да чем нет, и вероятнее всего если это был не матч ШД ДК, а например ШД или ДК против условной Ворсклы, то пенальти был бы поставлен.
    Луганчанин
      Луганчанин, 01.11.2019 09:10
    +12
    Evgene Boykinyuk, 01.11.2019 09:01
    нарушение было, тянуло ли это на пенальти, повод был поставить, при желании его поставить, а так однозначно говорить тяжело был или нет пенальти.
    Нарушение было...... но ставить на рассмотрение арбитра. Чувак, ты гонишь. Сам себе противоречиш.
    Rustam Isakov
      Rustam Isakov, 01.11.2019 09:55
    +10
    а яка мотивація у тих, хто вважає, що фолу не було, або фол був, але не тягнув на пенальті. В чому сумнівність епізоду? Удар по ногам очевидний, гри у мяч не було. Що іще треба для пенальті, калюжу крові?
    trasher87 trasher87
      trasher87 trasher87, 01.11.2019 09:57
    +7
    Коментар згорнуто. Показати
    PUTINHUILO, 01.11.2019 09:45
    ПО ИТОГУ-ДА.Так даже лучше.Иначе бы Пенисов обосцался бы кипятком...
    Но буква закона (правил) должна все-таки соблюдаться
    Да согласен.
    Но реально Динамо если бы не выиграло. Конечно мы бы по другому воспринимали этот момент.
    sahka1981
      sahka1981, 01.11.2019 13:36
    +6
    Экс-арбитр ФИФА: "Копиевский не назначил пенальти в ворота "Шахтера" и не удалил Степаненко на 10-й минуте"
    Эксперт, экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек раскритиковал судейство Виктора Копиевского в матче 1/8-й финала Кубка Украины между "Динамо" и "Шахтером".
    - Вообще, мне непонятен выбор арбитра на этот матч, - говорит Сергей Александрович. - Ведь Виктор Копиевский уже давал основания для того, чтобы расценивать его как низкопрофильного арбитра. В этом поединке только подтвердился неприятный для Копиевского вердикт.
    На 10-й минуте Степаненко в борьбе проиграл мяч Сидорчуку, но, считая, что против него было нарушение правил, встал и со злостью, с умыслом исподтишка ударил Вербича по ногам. Здесь даже речи не может быть об игре в мяч – это была умышленная грубость. Удивляет решение Копиевского показать желтую, а не красную карточку Степаненко. Это подмена понятий, - отметил Шебек. - Тем более, что за осознанную грубость прямой красной справедливо был удален Шепелев в конце поединка. Получается, Степаненко неприкасаемый? Да, Тарас получил вторую желтую и как следствие – красную, но ведь после того, как протянул "Шахтер" в экстра-таймы своим голом. Судья полностью исказил сценарий встречи.
    - Еще арбитр не наказал заслуженной карточкой Попова, который, выставив руку как шлагбаум на уровне лица Исмаили, нанеся бразильцу травму. Это не красная, потому что не было умысла. Но чистая желтая, которую Копиевский проморгал в силу, считаю, своей некомпетентности. Уже только этого достаточно для того, чтобы считать арбитраж неудачным.
    Но был еще момент на первой минуте, - напоминает судейский эксперт, - когда у арбитра были основания назначить одиннадцатиметровый удар в ворота "Шахтера". Цыганков в штрафной площадке левой ногой пробросил себе мяч, а Исмаили ударил Виктора под правое колено. В мяч бразилец не сыграл, а в ногу – да. Копиевский побоялся авторитета "Шахтера" и не назначил пенальти на первой минуте встречи, - сказал Сергей Шебек.
    Vbolivalnyk-Peter
      Vbolivalnyk-Peter, 01.11.2019 11:19
    +6
    А взагалі sport.ua красавчики. Тільки вчорашній срач що матчу Динамо-Шахтар почав потроху висихати - вони одразу ж масельця почали підливати....
    ZaE
      ZaE, 01.11.2019 10:35
    +6
    Мяча не коснулся, удар по ноге, 100% пенальти.
    Андрей Овчаренко
    online
      Андрей Овчаренко, 01.11.2019 10:23
    +6
    Чистая игра в ноги даже без шансов добраться до мяча, если за такое не ставить, я уже хз тогда за что ставить. Он мяч в руки должен был взять и вести как баскетболе, попутно называя судью п.... наверное.
    jekаfunny
    online
      jekаfunny, 01.11.2019 10:21
    +6
    ShakhtarUberAlles, 01.11.2019 10:16
    Нет, конечно. Он сам падал и пририсовывал.
    Смешной ты клоун, как оно , говорить на чёрное белое и наоборот ?
    PUTINHUILO
    online
      PUTINHUILO, 01.11.2019 09:45
    +6
    trasher87 trasher87, 01.11.2019 09:40
    На первой минуте и пеналь в ворота шахты?)))
    Вы издеваетесь.
    Та слава богу что не дал.
    Вонь бы была такая.
    А так уделали закономерно. И двигаемся дальше.
    ПО ИТОГУ-ДА.Так даже лучше.Иначе бы Пенисов обосцался бы кипятком...
    Но буква закона (правил) должна все-таки соблюдаться
    SKIF1927
      SKIF1927, 01.11.2019 09:42
    +6
    Коментар згорнуто. Показати
    trasher87 trasher87, 01.11.2019 09:40
    На первой минуте и пеналь в ворота шахты?)))
    Вы издеваетесь.
    Та слава богу что не дал.
    Вонь бы была такая.
    А так уделали закономерно. И двигаемся дальше.
    Воняет от шахтеров всегда, а пенальти нужно ставить по правилам, есь значит ставь.
    SKIF1927
      SKIF1927, 01.11.2019 09:40
    +6
    Коментар згорнуто. Показати
    100% пенальтi.
    trasher87 trasher87
      trasher87 trasher87, 01.11.2019 09:40
    +6
    Коментар згорнуто. Показати
    На первой минуте и пеналь в ворота шахты?)))
    Вы издеваетесь.
    Та слава богу что не дал.
    Вонь бы была такая.
    А так уделали закономерно. И двигаемся дальше.
    DKTheBest2
    online
      DKTheBest2, 01.11.2019 12:31
    +5
    Если бы это случилось в любой точке поля, кроме штрафной, то судья бы свиснул.
    Исмаили просто не успел затормозить и зацепил Цыганкова. Это пенальти.
    jekаfunny
    online
      jekаfunny, 01.11.2019 10:19
    +5
    Конечно было
    Контакт с ногой явный о чем речь вообще
    trasher87 trasher87
      trasher87 trasher87, 01.11.2019 09:56
    +5
    Коментар згорнуто. Показати
    SKIF1927, 01.11.2019 09:42
    Воняет от шахтеров всегда, а пенальти нужно ставить по правилам, есь значит ставь.
    Я понимаю. Там чистый пеналь. Очень мало в мире арбитров которые возьмут смелость.
    Хотя если бы был вар. Арбитр думаю назначил
Ви не авторизовані.
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Якщо ви не маєте облікового запису, ви повинні зареєструватися.
Продовжуючи переглядати SPORT.UA, Ви підтверджуєте, що ознайомилися з Політикою конфіденційності