Тренерську кризу в Ман Юнайтед викликало всього одне рішення
Варто спитати машину часу: «А якщо, якби клуб звільнив Еріка тен Хага у травні 2024 року?»
- 13 листопада 2026, 19:56
- |
- 178
- 0
«Манчестер Юнайтед» опинився у незвичному для себе становищі: клуб вперше за 40 років закінчив тур у зоні вильоту. Поки журналісти намагаються зрозуміти, що пішло не так, все ж є дуже вагоме рішення, яке запустило кризу на «Олд Траффорд».
Повернімося до весни 2024 року. Тоді клуб тільки-но прийняв сер Джим Реткліфф, купивши частину акцій у сімʼї Глейзерів та прийнявши на себе спортивне керівництво клубом.
Також клуб був ледь не в судовому процесі з «Ньюкаслом» через призначення Дена Ешворта на посаду спортивного директора. Утім, дещо гучніше була дискусія про те, чи варто звільняти Еріка тен Хага по завершенні сезону 2023/2024 чи все ж варто його залишити?
Певний час британські ЗМІ нас переконували у тому, що рішення вже прийнято: Тен Хаг піде, а йому на заміну прийде Томас Тухель чи Роберто Де Дзербі.
Можливо, позицію спортивного відділу «Манчестер Юнайтед» змінив тріумф над «Манчестер Сіті» у фіналі Кубка Англії 2024 року. Можливо, були ще якісь фактори, але факт є факт: замість очікуваного звільнення сталось подовження контракту з нідерландцем. А через чотири місяці - звільнення.
Більше, ніж два роки потому працівники клубу визнають: рішення було помилкою, нідерландця варто було звільнити ще влітку і саме це відкладене у часі рішення запустило бомбу сповільненої дії, яка і вибухнула у сезоні 2026/2027. Можливо, якби відставка таки сталася б, не було б ні епохи Рубена Аморіма, ні епохи Майкла Карріка.
Завжди будь-яке звільнення протягом сезону сприймається, як ознака нездорових дій. Але, як говорить відомий вислів, «один раз - випадковість, два рази - збіг, три рази - закономірність». Особливо промовистий факт, що за 2026 рік з «Манчестер Юнайтед» працюватиме три тренери - жоден з них не прийшов до команди у міжсезоння.
Утім, є питання не тільки в тому, коли брати, а і кого брати. Після відставки Тен Хага Джейсон Уілкокс визначив, що хоче бачити схему 4-3-3 і замість того, щоб взяти тренера, який сповідує її, взяти Аморіма, який прославився у «Спортингу» схемою 3-4-3 і сподіватись, що він від неї відмовиться.... Коли португалець чітко дав зрозуміти, що цього не буде (через понад рік своєї роботи), сталось звільнення.
Тепер і самі вболівальники з гіркотою визнають: «якщо Глейзери приймають адекватніші за тебе рішення, це багато що про тебе говорить». Над INEOS навис «дамоклів меч»: якщо Маурісіо Почеттіно, який їм непідвладний, досягне успіху, це практично підпише вердикт некомпетентності Реткліффу та компанії.
Утім, Глейзерам, щоб зрозуміти, що щось йде не так і вихопити штурвал у свої руки, знадобилось майже два роки.
Так, сама сімʼя Глейзерів у очах фанатів «Манчестер Юнайтед» є уособленням диявола на Землі але за їхнє 19-річне керування клубом (до моменту, коли вони відсторонились у 2024 році) команда до зони вильоту не опускалась ні на тур. То ж, є з чим порівнювати. І, можливо, буде що порівняти вже навесні 2027 року.