Ексфорвард Динамо: «Клуб ніколи не вийде з кризи без радикальних змін»

В українській Прем'єр-лізі відбулася перша тренерська відставка в сезоні-2026/27. Як уже повідомлялося, після поразки від «Полісся» в Житомирі (1:3) Ігоря Костюка було звільнено з посади головного тренера «Динамо».

Своїми думками про це рішення, а також про нинішню ситуацію в столичному клубі зі Sport.ua поділився колишній нападник киян Віктор Хлус.

- Як відреагували на поразку «Динамо», яке поступилося супернику, граючи з п'ятої хвилини в більшості?

- У футболі буває таке, що команда, граючи вдесятьох, може перемогти суперника, який має повний склад. Я вважав, що динамівцям у певному сенсі пощастило, адже вони отримали чисельну перевагу вже на самому початку матчу. Тому, мабуть, був одним із тих, хто впевнено подумав, що три очки у «Динамо» вже в кишені.

Однак так склалася гра, що в діях киян була помітна самовпевненість. Вони, певно, думали, що легко обіграють «Полісся». Але не тут-то було. Руслан Ротань зробив правильні кроки, і житомирянам вдалося перемогти. У цьому матчі хочеться відзначити нападника господарів Ігоря Краснопіра.

- У чому вбачаєте причину цієї поразки та кризи в «Динамо» загалом?

- Причина поразки в Житомирі проста: київському «Динамо» бракувало самовіддачі. Ось що найголовніше. Мені здається, динамівці повірили, що за чисельної переваги можна обіграти «Полісся» впівсили.

Що ж стосується кризи в «Динамо», то вона триває давно. На мій погляд, керівництво клубу припустилося помилки, вважаючи, що інших тренерів, окрім тих, хто вже був під рукою, начебто не існує. Це зіграло зі столичним клубом злий жарт. Ми бачимо лише тих фахівців, які ближчі до керівництва.

- Хто, на ваш погляд, може стати гідною заміною звільненому Ігорю Костюку?

- Думаю, криза в «Динамо» надто глибока - і це для всіх очевидно. Щоб хоча б почати виходити з неї, потрібні зміни. Якщо провести паралель із неспортивною сферою, то що зазвичай роблять на будь-якому підприємстві, коли воно потрапляє в кризу? Змінюють керівництво. Тож якщо в «Динамо» не наважаться на такі зміни, команда ніколи не вийде з кризи. Вона може просто зупинитися й загрузнути десь унизу.

Але ж це легендарний клуб. Нині йдеться саме про те, як вивести його з кризи. Тому потрібен тренер, який уміє працювати з кризовими командами та здатний струснути колектив, допомогти «Динамо» хоча б відштовхнутися від дна, на якому воно опинилося.

Такі фахівці є, і їх багато. Зрозуміло, що вони незручні, примхливі. Водночас вони знають, що роблять. Саме такого тренера й потрібно шукати.

- Як гадаєте, чи варто тимчасово залучити Андрія Ярмоленка до роботи з командою як граючого тренера?

- Зараз із цього приводу можна сказати лише одне: команда опинилася в кризі. І абсолютно кожен, хто нині перебуває всередині клубу, є її співучасником. Невже вони раніше не бачили, що відбувається в «Динамо»? Вони ж бо не сліпі. Чи, може, всі тренери, які працюють у клубі, виступали з критикою на адресу головного тренера? Отож. Саме тому нічого й не змінюється.

Якщо ж змінити все керівництво, то це, як я вже сказав, дозволить струснути команду й налаштувати її на зовсім інший лад. Колектив звикатиме до нових вимог нового тренера. А щоб потрапити до складу, футболісти почнуть працювати по-іншому.

Зараз у «Динамо» спостерігається така тенденція: замість одного тренера приходить інший представник тієї самої клубної структури. Це стосується і Олександра Шовковського, і Ігоря Костюка.

Зрозуміло, керівництво столичного гранда може мати іншу думку - це його право, адже саме воно є власником клубу. Якби я опинився на його місці, то неодмінно запросив би когось ззовні, не виключаючи й іноземного фахівця.

Раніше ексарбітр ФІФА розібрав матч Полісся - Динамо.