РАНГНІК: «Саме тому він Ліонель Мессі. Йому не потрібно багато моментів»

Головний тренер збірної Австрії Ральф Рангнік провів прес-конференцію після поразки від Аргентини у матчі чемпіонату світу 2026 року:

- Пане Рангнік, який ваш загальний висновок щодо цих 90 хвилин?

- Протягом значної частини матчу ми грали саме так, як і планували. Ми грали сміливо й рішуче - як без м'яча, так і з м'ячем. Гадаю, у нас було набагато більше володіння м'ячем, ніж багато хто очікував. Звісно, ми не змогли запобігти всім контратакам Аргентини, усім їхнім перехідним фазам. Але в другому таймі, крім останньої хвилини, ми справлялися з цим значно краще. Таких ситуацій майже не було.

Наприкінці матчу все йшло або до 1:0, або навіть до 1:1. Якби Патрік Віммер трохи точніше пробив головою, ми могли зрівняти рахунок за дві хвилини до кінця. Другий гол Аргентини вийшов дуже прикрим. У нас двічі була можливість подати у штрафний майданчик суперника, а втретє краще було зіграти назад або поперек. Натомість ми влучили в суперника і подарували Аргентині контратаку. Це прикро. Але загалом я цілком задоволений виступом команди.

- У чому різниця між дуже хорошою командою на кшталт Австрії та командою, у якій є геній?

- Коли гравець у 39 років забиває два голи, а загалом за два матчі вже забиває четвертий і п'ятий, це багато що пояснює. Ми й до матчу знали, що Ліонель Мессі - найкращий футболіст, який коли-небудь грав. Сьогодні він знову вражаюче це довів. Але щодо другого голу ми самі частково винні. А щодо першого голу я хотів би, щоб четвертий арбітр вчинив так само, як перед пенальті: попросив головного арбітра переглянути попередній епізод. Якби він це зробив, то побачив би те, що всі ми на лаві запасних бачили: явний фол на Шлагері.

- Після нереалізованого пенальті Австрія виглядала краще. Як ви оцінюєте цей відрізок гри?

- На чемпіонаті світу в кожному матчі є різні фази: іноді перевага в однієї команди, іноді в іншої. Звісно, нереалізований пенальті нам допоміг. Після цього у нас був хороший відрізок гри. У деяких ситуаціях мені хотілося б більше сміливості: пробити з-за штрафного, як Романо Шмід зробив у першому матчі проти Йорданії. У другому таймі ми мали набагато більший контроль, ніж багато хто, ймовірно, очікував. Повторю: на великих відрізках це був саме той виступ, який ми хотіли побачити.

- Є ймовірність, що в 1/16 фіналу Австрія може зіграти з Іспанією. Що думаєте про такого можливого суперника?

- Я не буду зараз відповідати на це запитання, бо нам спочатку потрібно кваліфікуватися. А потім, зрештою, не буде так важливо, хто нам трапиться. Зараз наше завдання - в останньому матчі забезпечити собі вихід у плей-оф. Для цього нам, найімовірніше, знадобиться щонайменше нічия, а можливо, й перемога.

- Чи вплинули турнірна ситуація та різниця м'ячів на те, наскільки ви ризикували наприкінці матчу?

- Більше ризику, ніж ми взяли із замінами, було майже неможливо. Наприкінці залишалося питання: випускати Сашу Калайджича чи Карні Чуквуемеку. І якщо випускати Карні, то замість Грегорича або одного з двох опорних півзахисників. Ми обрали варіант із Карні. У якийсь момент ми навіть грали з двома нападниками. Звісно, ми хотіли забити гол у відповідь - у Патріка Віммера був шанс. Але водночас не можна було стати надто вразливими для контратак.

- Австрія довго контролювала Мессі, але в підсумку він все одно забив двічі. Як це пояснити?

- Саме тому він і є Ліонель Мессі. Йому не потрібно багато моментів, щоб у підсумку вирішити такий матч.

- Аргентина, на вашу думку, може знову вийти у фінал і стати чемпіоном світу?

- Звичайно.

- Незважаючи на поразку, чи додає ця гра впевненості на подальший турнір? І чому в стартовому складі вийшов Міхаель Грегоріч?

- Звісно, мені було б краще, якби ми зіграли внічию - тоді вже точно вийшли б далі. Тепер треба дивитися, як закінчаться решта матчів. Перевага в тому, що ми граємо останніми і до початку свого матчу будемо точно знати, який результат нам потрібен.

Що стосується Грегорича, то він добре виглядав на тренуваннях. Крім того, Марко Арнаутович зараз ще не готовий грати 60-70 хвилин без ризику, що може вибути до кінця турніру. Тому для мене було зрозуміло, що Грегорич вийде у стартовому складі. Особливо в матчі, де з перших хвилин потрібно було боротися й зберігати компактність у блоці.

- Чи хотілося вам більше вертикальних передач? Чи Аргентина добре закривала ці зони?

- Коли ми грали вертикально, ми часто добре просувалися вперед. Але це палиця з двома кінцями. Якщо ти втрачаєш м'яч після такої передачі, Аргентина стає максимально небезпечною саме в ці моменти. Сьогодні у нас майже не було проблем, коли Аргентина просто володіла м'ячем по дві-дві з половиною хвилини. З такого володіння вони майже не створювали моментів. Небезпека виникала тоді, коли вони отримували ситуації, схожі на контратаки. Усі їхні гольові моменти сьогодні виникли саме з таких епізодів.

- Що думаєте про рішення призначити пенальті?

- Ми кілька разів переглянули цей епізод. На мій погляд, ми спочатку зіграли в м'яч, а потім влучили по нозі. Але можна трактувати й так, що двоє наших захисників затиснули гравця Аргентини в лещатах. Мабуть, суддя побачив це саме так. Коли арбітр іде переглядати епізод біля монітора, найчастіше після цього він призначає пенальті.

Але мене більше дивує інше: якщо у нас є VAR, чому його не використовувати тоді, коли це дійсно потрібно? Наприклад, перед першим голом Аргентини. Я вже 15 років виступаю за такі технології, але їх потрібно використовувати послідовно. Можливо, арбітр переглянув би епізод і все одно не призначив би фол проти Ксавера Шлагера. Але я впевнений: якщо переглянути цей момент, більшість людей, навіть уболівальників Аргентини, скажуть, що там був явний фол.

- Паузи на воду можуть давати командам перевагу або, навпаки, збивати їх з ритму. Як ви ставитеся до hydration breaks?

- Мені вже кілька разів задавали це питання, і моя відповідь не змінюється. Я вважаю, що добре, що такі паузи є. Сьогодні на стадіоні з кондиціонером вони, можливо, були не так потрібні саме для пиття. Але для тренерів це можливість щось скоригувати й передати гравцям кілька важливих повідомлень.

Ми намагаємося використовувати це максимально. Тому загалом я не проти таких пауз. Мені цікаво, як це в майбутньому застосовуватиметься в Європі та в усьому світі - у матчах ліг і міжнародних турнірах.

Відеоогляд матчу Аргентина - Австрія (2:0)