Засновник Valve був одним з головних інвесторів у створені ШІ
Документи вказують на інвестиції Ньюелла в OpenAI та роль радника
- 01 травня 2026, 18:15
- |
- 79
- 0
Наприкінці квітня 2026 року Ілон Маск розпочав судові розгляди проти Сема Альтмана, очільника OpenAI. Мільярдер вимагає повернути компанію до некомерційної моделі, а також усунути Альтмана з ключової посади.
У ході процесу в мережі з'явилися нові документи, які нібито свідчать про те, що Гейб Ньюелл є одним із ключових інвесторів OpenAI.
Згідно з оприлюдненими матеріалами, ще у 2018 році Ньюелл інвестував у OpenAI близько 20 млн доларів. Також зазначається, що він виступав неформальним радником компанії, а його інтерес до проєкту міг бути пов'язаний із проривом AI-ботів у Dota 2 - саме тоді нейромережеві боти вперше почали обігравати професійних гравців.
У документах розкрито деталі внутрішніх процесів компанії:
Фінансування:
- Він знову підтвердив, що вони точно не проводять ICO, а натомість використовують модель з часткою (equity) із фіксованою максимальною дохідністю.
- Для залучення коштів планується доволі унікальна структура дочірніх компаній, яку він хоче детально пояснити.
- Планує перейти до першого раунду фінансування протягом 4-6 тижнів (ймовірно, значною мірою за рахунок коштів Ріда, можливо - за участі корпоративних інвесторів).
Технології:
- Каже, що режим Dota 5v5 виглядає краще, ніж очікувалося.
- Різке зростання продуктивності Dota bot, ймовірно, викликає внутрішні побоювання, що терміни появи AGI можуть бути ближчими, ніж вважалося раніше.
- Вважає, що вони вже близькі до того, щоб перевершити Montezuma's Revenge.
Розподіл часу:
- «Я перерозподілив більшість годин, які раніше витрачав на OpenAI, на Neuralink і Tesla. Це сталося природно після виходу з ради директорів та пов'язаних факторів - але якщо ви хочете, щоб я знову приділяв більше часу OpenAI, дайте знати».
- «Сем і Грег Брокман запитали, чи погоджуся я увійти до їхньої неформальної консультативної ради (наразі там лише Гейб Ньюелл), що виглядає прийнятно і навіть краще за формальну раду з огляду на можливі конфлікти. Якщо це не підходить, скажіть, як ви вважаєте краще».