Колишній арбітр ФІФА розповів, чи було вилучення в матчі Полісся – Динамо

Олег Орєхов впевнений, що захисник київського клубу Біловар навіть не намагався зіграти в м'яч

Колишній арбітр ФІФА Олег Орєхов прокоментував рішення головного арбітра матчу чемпіонату України між житомирським «Поліссям» та київським «Динамо» (1:2), який відбувся 8 березня:

- На 21-й хвилині було ухвалене рішення скасувати гол «Полісся» через, начебто, фол у початковій стадії атаки. Чи згодні ви з таким вердиктом?

- Не вважаю, що тут було порушення. Гравець «Полісся» поклав руки на футболіста «Динамо», але затримки я не бачив. Навіть коли динамівець почав падати, то гравець команди господарів розвів руки.

- На 35-й хвилині не було призначено пенальті у ворота житомирського клубу після падіння футболіста «Динамо» у штрафному майданчику. Погоджуєтеся?

- Поштовху не було. Що стосується ніг, то з наявних повторів я не можу сказати однозначно, чи було там порушення. Хоча здається, було влучання захисника «Полісся» коліном у задню частину стегна.

- На 40-й хвилині команда Руслана Ротаня забила пенальті, який був призначений за влучання м'яча в руку у штрафному майданчику. Справедливо?

- Я вважаю, що це не пенальті. Відстань між нападником та захисником була маленька. Руки знаходилися у звичному стані внизу, й він їх зводив. Так, м'яч влучив в руку, коли вона вже йшла до живота. Однак куди він міг її подіти? За спину сховати?

- На 45+4 хвилині було ухвалено рішення не карати жодною з карток Крістіана Біловара за підкат. Ваша думка?

- Це вилучення - 100%. Йде фаза польоту: Біловар не намагається зіграти у м'яч, а стрибає так, що міг завдати дуже тяжкої травми, - підсумував Орєхов.

Микола Титюк Джерело: Український футбол
По темі:
Читайте нас в Telegram

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Футбол | 25 вересня 2026, 08:11 11

Вінгеру пропонував продовжити угоду Буткевич

Коментарі