Арне Слот прокоментував поразку Ліверпуля від Манчестер Сіті

Нідерландський тренер «Ліверпуля» Арне Слот прокоментував поразку його підопічних від «Манчестер Сіті» в матчі АПЛ (1:2):

Про те, як він оцінює підсумок матчу...

Так, звичайно, почуття злості, почуття розчарування. У першому таймі «Манчестер Сіті» був кращою командою на полі, не створивши при цьому стільки небезпечних моментів, за винятком одного у Холанда в першій хвилині. Але вони грали з м'ячем легше. Однак я думаю, що поліпшення, якого ми досягли за останні три-чотири місяці, було видно всім.

У другому таймі наш рівень підвищився. Рівень в плані інтенсивності. Ми пресингували їх по всьому полю, і це найбільше поліпшення, якого ми досягли за останні три-чотири місяці - тепер вся команда здатна грати на найвищому рівні проти команди, яка, ймовірно, є однією з найкращих, можливо, найкращою або однією з найкращих команд Англії за володінням м'ячем, і так добре грати без м'яча - це велике поліпшення. Фантастичний другий тайм, я очікував більшого, ніж 1:0, але ми не змогли цього досягти, а потім пропустили два голи.

Про свою думку щодо рішення скасувати гол Шерки в доданий час...

Коли ви запитали мене, що я думаю про це рішення, я подумав: «Що ви маєте на увазі? Ви маєте на увазі скасований гол у матчі з «Сіті», наш гол головою? Ви маєте на увазі пенальті, який вони отримали у виїзному матчі проти нас? Ви маєте на увазі явну червону картку Мо Салаху в другому таймі? Ви маєте на увазі пенальті, який вони отримали в другому таймі? Ви маєте на увазі це рішення? Тільки за дві гри - і ті, хто стежить за «Ліверпулем», знають, скільки подібних рішень я можу навести і по всіх інших іграх - тільки в цих двох іграх всі важливі рішення, які в якійсь ситуації могли б бути 50 на 50, або, як кажуть одні, вліво, а інші - вправо...

Я можу змиритися з тим, що, хоча мені це і не подобається, суддя дотримується правил, і Домінік робить фол на Холанді в тій останній ситуації, коли він явно смикає його за майку, а той проривається до воріт і, швидше за все, забиває гол. Так що це червона картка. І я думаю, що тренер «Сандерленда» дуже радий, що він дає червону картку. Так що це правила, і ви дотримуєтеся правил. І якщо ви дотримуєтеся правил і бачите явне затягування за майку з боку Марка Гехи щодо Мохамеда Салаха, який протягом восьми років забиває цей м'яч кожного разу - 100 з 100 разів він забиває цей гол, трохи перебільшуючи - і це не червона картка, то це викликає у мене ще більше розчарування.

Але я можу змиритися з червоною карткою для Дома. Якщо ви любите футбол, ви скажете: «Залиште все як є, це гол, це добре для них, це добре для всіх». Але якщо ви менеджер «Сандерленда», ви вважаєте за краще побачити червону картку. Такі правила, і ми просимо тільки одного - дотримуватися правил.

Про призначення пенальті на користь «Манчестер Сіті» за знесення Матеуса Нунеса Аліссоном...

Якби це сталося на іншому боці, я б попросив пенальті. Чи отримав би я його, не знаю. Контакт був, це не обговорюється. М'яч був поза грою, це не обговорюється. Коли Аліссон робить фол, Нунес вже не може дотягнутися до м'яча. Для мене це очевидне рішення. Але я б волів поговорити про те, що Мохамед утримував суперника, тому що це настільки очевидно, що вся увага повинна бути зосереджена на цьому.

Я думаю, але не впевнений, що якби суддя не призначив пенальті - а він чекав, чекав, чекав і слухав свого помічника, принаймні, так мені здалося - а потім призначив, то VAR більше ніколи б не втручався. Але що, якби він його не призначив? Тоді VAR втрутився б? Цього ми ніколи не дізнаємося. Але моє основне розчарування пов'язане з тим, що Мо Салах потягнув за майку за рахунку 0:0, в явній і відкритій ситуації один на один з воротарем.

Про пропущений ще один гол в кінці матчу в Прем'єр-лізі і про те, чим він це пояснює...

Звичайно, кожен раз це різні голи. Перед тим моментом, коли вони забили 2:1, ми пішли з Кертісом Джонсом у дуже багатообіцяючій ситуації, Мо пішов у глибину, Кертіс - такий особливий і хороший гравець з м'ячем, так що була хороша ймовірність, що він би, можливо, у восьми випадках з десяти знайшов Салах. Гехі зробив відмінний перехоплення, відмінний трансфер для них. Він зробив відмінний перехоплення в той момент, і саме в цьому полягає різниця між цими командами сьогодні.

Я багато разів говорив, що наступним кроком для нас є не покладатися і не залежати від цього пасу або іншого рішення. Ми наближаємося до цього, якщо порівняти з трьома або чотирма місяцями тому, то видно значне поліпшення, але проблема в тому, що цього поліпшення не видно в турнірній таблиці, а вона завжди є найважливішим відображенням того, де ви знаходитеся.

Про те, чи зможуть Жеремі Фрімпонг або Джо Гомес повернутися в середу ввечері в матчі з «Сандерлендом»...

Жеремі точно ні. Ми знали, коли він отримав травму, що це займе кілька тижнів. Чесно кажучи, я не очікую, що Джо теж повернеться, але ніколи не знаєш. Але якщо він повернеться після тритижневої відсутності, ви б його випустили? Ви кажете «ні», але вам не потрібно приймати рішення - рішення приймаю я. Подивимося, яке рішення ми приймемо. У нас є інші гравці, які також можуть грати на цій позиції. Домінік Собослаї - знову ж таки - дуже добре зіграв на цій позиції, але, на жаль, він не зможе вийти на поле в середу.

Про те, чи було багато змін у перерві, які призвели до поліпшення гри в другому таймі...

Ні, ми не сильно змінили нашу роботу без м'яча, але я думаю, що в першому таймі були моменти, коли ми були дуже близькі до того, щоб відібрати м'яч при високому пресингу, але цього ще не сталося. Ви також знаєте, що якщо ви можете продовжувати грати з тією ж енергією, обидві команди можуть трохи втомитися. Без м'яча неприємно бути трохи втомленим, але і з м'ячем можна почати робити паси, які не такі чіткі і хороші, як у першому таймі з «Манчестер Сіті». Потім настає імпульс, вболівальники підтримують команду, ви отримуєте багато енергії, і я думаю, що саме це ми і бачили в другому таймі: дуже хорошу фізичну і ментальну гру наших гравців.