Найгірша команда сезону – і не тільки в АПЛ: Вулверхемптон вже пробив дно?

Новий сезон 2025/26 в будь-якому з чемпіонатів очікувався зі збільшеною кількістю голів, масою цікавих моментів, і АПЛ не виняток. Усього вистачає, хоча є одна команда, яка просто забула, що сезон уже стартував і минуло 17 ігор - «Вулверхемптон» поки що гірший за всіх зі скромними двома очками, статистикою 9-37 і повною відсутністю перспектив на майбутнє: а чи є у «Вовків» шанс вибратися з такої затяжної ями? Чудеса бувають, але в даному випадку не хочеться вірити в диво. У цьому матеріалі буде мінімум критики «Вулверхемптона», адже їм і так дістається від усіх. Тільки аналітика і цікаві дані про найгірші серії команд, а також про те, які антирекорди можуть підкоритися «Вулвз» в нинішньому сезоні.

«Вулверхемптон» у сезоні 2025/26: гірше просто нікуди!

Говорити про провали досить легко і в той же час складно, адже емоції мінливі і якщо навіть фанати знатно хейтять своїх улюбленців, журналісти і більше того знищують команди після невдач. Ось на перший погляд, «Вулверхемптон» грає гірше нікуди і мало того, що за 17 матчів жодного разу не виграли, пропустили 37 голів, а забили всього 9 - буквально нічого не працює в команді, яка половину ігор зіграла у форматі «Не пощастило, не вистачило кілька хвилин». Фанати АПЛ і так в курсі подій, а ось інші можуть приділити час короткому зведенню новин про «Вовків» в нинішньому сезоні і трохи фактів з минулого:

🔹 Гері О'Ніла ще взимку 2024-го змінив Вітор Перейра і за 38 матчів здобув 1,24 очка за гру. Зрозуміло, що це надзвичайно мало, проте вони не вилетіли з АПЛ, посівши місце вище «Тоттенгема» і поруч з МЮ. Важливо підкреслити, що той сезон був максимально незрозумілим, а аутсайдери відразу дали зрозуміти, що ніхто не буде боротися за сезон - відрив у 13 очок вважається одним з найбільших за історію Прем'єр-ліги, причому в історичному сезоні, де команда з 17-го місця пройшла в Лігу чемпіонів (а «Вулверхемптон» посів 16-те!), а клуб з 12-го відправився в Лігу конференцій. Загалом, Вітору Перейрі було не позаздрити. Португалець провів дуже погану передсезонну підготовку, а початок в АПЛ був ще гіршим: 0:4 з «Манчестер Сіті» і 0:1 від «Борнмута». Далі «Вулвз» перемогли «Вест Хем» в Кубку Англійської Ліги 3:2. У цьому ж турнірі перемогли «Евертон» 2:0, а матч з «Челсі» став чи не найкращим у сезоні «Вовків»: програвали в першому таймі 0:3 і явно це був кінець. І «Вулвз» пішли вперед і майже зробили камбек. 3:4 - і черговий провал. Дуже старалися, гра була шикарною, але відпустили все і ще раз програли.

🔹 Джеймі Коллінз був в.о., провів 1 матч і його ж програв. Зрозуміло, що залишати його в планах не було, адже вже домовилися з Робом Едвардсом, перед цим витерпівши відмови від Гарета Саутгейта, Хаві, Тіаго Мотти, ну це якщо вірити чуткам (дуже слабо віриться, якщо чесно) і не погодилися з пропозицією Еріка Тен Хага (жарт, але могло бути і таке). Едвардс давно в системі «Вулверхемптона» і навіть грав за «Вовків», але особливо без успіху. Невдало почав і в якості тренера основної команди, хоча вже колись під його керівництвом «Вулвз» провели 2 гри: 1 нічия і поразка. Загалом, чим викликане його призначення, можна тільки здогадуватися і чи є він тим самим тренером, який хоча б мав шанси на поліпшення ситуації? Більше питань, ніж відповідей.

🔹 Зрозуміло, що нинішній сезон невдалий, і це м'яко кажучи. Однак справедливості заради варто сказати, що «Вулверхемптон» навіть у четвертому дивізіоні грав. Зараз поки що еліта і АПЛ, але якщо так продовжать бездарно поступатися від матчу до матчу, зовсім не факт, що не підуть по похилій і ніхто не знає, чим все закінчиться.

«Португалізація» завершилася - зникли і результати. Дуже цікаво, що минулий курс, спрямований на підписання безлічі португальців, виправили в бік інтернаціоналу. З минулого легіону залишилися: Са, Тоті і Гомеш.

Вболівальники не вважають такі зміни головною причиною, а винним у всьому, звичайно ж, є керівництво: підступне і жадібне. Дивимося на трансфери минулого сезону - пішли: Кунья, Аїт-Нурі, Фабіо Сілва, Голсало Гедеш, Пабло Сарабія, Нельсон Семеду на суму 138 мільйонів євро. Прийшли: Ларсен, Арокодаре, Лопес, Аріас, Тчатчуа, Волфе - всі обійшлися в 140 млн. У сезоні 2024/25 витратили 125, виручили 117. Далі теж в рідкісних випадках витрачали набагато менше, ніж отримували за своїх гравців - так чи винне керівництво?

Єдине питання до спортивного директора і скаутів: де вони знаходять таких гравців і чим футболісти заслуговують витрачених на них 10+ мільйонів євро. Один з них навіть у харківському «Металісті» грав, а за «Вулверхемптон» жодного разу, хоча права на Бубакара Траоре саме у «Вулвз». Загалом, явно хотіли підписати нових зірок, за яких вдасться виручити хороші гроші, але вийшло, як завжди. Навіть гаїтянин у складі з'явився, правда Жана-Рікне Бельгарда явно брали не на перспективу. Цікава історія переходів у «Вулверхемптона» - хто хоче оцінити повний перелік трансферів, оцініть все в подробицях на порталі Трансфермаркт.

Найгірші серії поразок: «Вулверхемптон» вже топ-1?

Нинішнє становище «Вовків», найгірші і найкращі матчі (так, вони дійсно були, причому не тільки в Кубку), а також оцінки гравцям розписувати немає сенсу, тому що досить заглянути в турнірну таблицю. Набагато цікавіше поговорити про те, чи зможе «Вулверхемптон» побити антирекорди Прем'єр-ліги. Почати варто з нинішнього стану справ у топ-5 чемпіонатах:

1. «Вулверхемптон» (АПЛ): 0 перемог/2 нічиї/15 поразок, 9-37 за голами.
2. «Майнц» (Бундесліга): 1/4/9, 13-26 за голами.
3. «Леванте» (Прімера): 2/4/10, 17-29 (у «Ов'єдо» 7 забитих).
4. «Фіорентина» (Серія А): 0/6/9, 12-26.
5. «Метц» (Ліга 1): 3/2/11, 17-37.

Для більш цікавого порівняння варто взяти і УПЛ, де остання команда «СК Полтава» з 2 перемогами, 3 нічиїми і 11 поразками, а статистика 14-38. Таким чином виходить, що саме полтавчани гірші за «Вулверхемптон» за пропущеними, а «Ов'єдо», хоч і не на останньому місці в Прімері, але забили всього 7 голів і саме вони найгірші за цим показником. Ну хоч десь поки «Вулвз» не «найгірші» і можуть видихнути з полегшенням.

У 17-му турі «Вулверхемптон» безвольно поступився «Брентфорду» - гра стала ювілейною десятою поразкою поспіль, ще й трохи втомила фанатів: у першому таймі вдалося добре виспатися, а другий вже був цікавішим. А чи були в АПЛ серії гірші:

🔸 «Вулверхемптон» вже перевершив «Сандерленд» (сезон 2005/2006) і «Фулхем» (2018/19), які програвали 9 разів поспіль і завершили свої серії в різний час: «Чорні коти» страждали на початку чемпіонату, а «Дачники» під кінець сезону. Тепер «Вулвз» їх обійшли і займають впевнене четверте місце серед найгірших.

🔸 Трійку відкриває «Астон Вілла» - так, «Віллани» не завжди виглядали так сильно, як у нинішньому сезоні, тому 11 поразок поспіль у 2015/16 явно запам'ятається фанатам. Серія почалася з потужного ляпасу від «Ліверпуля» з рахунком 0:6 і завершилася вильотом з АПЛ. У тому ж сезоні Джек Гріліш забив свій перший гол в АПЛ, а чемпіонство забрав «Лестер».

🔸 На другому місці «Норвіч Сіті»: 16 поразок поспіль - почали в сезоні 2019/20, вилетіли і повернулися, завершивши серію на початку чемпіонату 2021/22. Даніель Фарке став єдиним (поки що) тренером, який програв 15 ігор поспіль і за весь період так і не був звільнений. Що цікаво, серію він перервав і навіть переміг, ось вже потім керівництво вирішило з тренером розпрощатися. Чого тільки не зустрінеш в АПЛ!

🔸 Перше, але не почесне місце займає «Сандерленд»! Так-так, знову «Чорні коти» відзначилися, але не з кращого боку. Перші 15 ігор команда програла в сезоні 2002/03 і з тріском вилетіла в Чемпіоншип. Довго там не залишалися, тому програвати продовжили вже зі старту сезону 2005/2006. Після невеликих перерв у вигляді двох нічиїх і перемоги, далі послідувала чергова серія з 9 поразок (про неї вище), та й була ще одна, але вже з 6 матчів. Всього «Сандерленд» програв 28 домашніх (!!!) ігор за цей весь жахливий проміжок часу.

У свій останній екстра-ганебний сезон (далі таких не було і поки не передбачається) «Сандерленд» набрав 15 очок і 2 роки поспіль це був найгірший показник в АПЛ. А хто став гірше? Читайте далі!

Найменша кількість очок за сезон: хто ці невдахи?

Оскільки «Вулверхемптон» за 17 турів набрав лише 2 очки, дуже цікаво стало подивитися і на найгірші команди з найменшою кількістю турнірних очок. Першими дно пробив «Сандерленд», ще в перший свій провальний сезон з тривалою серією поразок 2002/03 - 19 очок було на той момент менше за всіх. Стільки ж заробив «Портсмут» у сезоні 2009/10, але це з урахуванням -9 штрафних балів за рішенням федерації.

Далі списки невдах:

1. 17 очок - «Астон Вілла» в сезоні 2015/16. І за серією поразок теж виділилися в тому чемпіонаті, а відіграли зі статистикою 27:76.

2. 16 очок - таких команд відразу 2, причому хочеться відзначити таку тенденцію, що дуже багато представників останніх сезонів: клуби стали набагато слабкішими і не бажають викладатися на 100%? Загалом, по 16 очок заробили «Хаддерсфілд Таун» (2018/19, статистика 22-76 - знову це число 76!) і «Шеффілд Юнайтед» (у сезоні 2023/24, 35 забили і пропустили аж 104!)

3. У минулому чемпіонаті «Саутгемптон» весь сезон грав подібно до «Вулверхемптона», набрав 12 очок, забив 26 і пропустив 86 голів - вкрай гнітюче видовище, але більше 6 матчів поспіль не програвали і хоч у чомусь не стали гіршими за всіх.

А приз №1 за найменшою кількістю очок забирає «Дербі Каунті» в сезоні 2007/08, які набрали 11 очок. Тоді ще «Манчестер Юнайтед» став чемпіоном, з Гіггзом, Роналду, Руні, Скоулзом та іншими топ-гравцями в складі. До слова, з тих пір «Дербі Каунті» в АПЛ так і не поверталися.

Які ще антирекорди поб'є «Вулверхемптон»?

Заглиблюючись все далі в різні статистичні показники, ні краплі позитиву для «Вулвз» знайти так і не вдалося. Команда стала найгіршою нарівні з «Шеффілд Юнайтед» за набраними очками після 14 ігор, а зігравши 17, вирвалася на впевнене перше місце. Ще й різниця за голами гірша, ніж у «Клинків»: -22 проти -17. Також «Вулверхемптон» має один з найгірших безпрограшних стартів сезону - у графі перемог все ще нуль і в наступному турі варто ще раз поступитися, після чого статус «Найгірший» буде офіційно лише для «Вулвз». Колись у 1902/03 цілих 22 гри на старті поспіль не вигравав «Болтон», але коли це було!

Ще трохи цікавого:

• За серією без голів за матч поки навіть не в топ-10 - всього було 5 ігор поспіль, а у лідера «Сандерленда» їх 10 в сезоні 1976/77.
• Найменша кількість перемог за сезон - 1 у «Дербі Каунті». «Вулверхемптон» має 21 гру, щоб не стати топ-1 і за цим показником.
• За загальною кількістю поразок теж можуть стати лідерами, хоча це здавалося і дуже непросто - «Саутгемптон» у минулому сезоні програв 30 ігор, а у «Вулверхемптона» вже 15.

Відповідно і максимально логічно, що «Вовки» можуть оформити також і найраніший виліт з АПЛ. Допоможе цьому більш щільний графік, порівняно з сезоном 2007/08, коли «Дербі Каунті» вже 29 березня офіційно оформили собі путівку в Чемпіоншип. «Хаддерсфілд Таун» вилетів 30 березня - справа за «Вулвз»! Або може «Вулверхемптон» все ж збереться і видасть суперсерію з перемог? Звучить дуже нереалістично і цілком ймовірно, що навіть потенційний прихід шейхів і викладені сотні мільйонів на закупівлю можуть не допомогти залишитися в еліті. Однак варто стежити за «Вулвз» хоч і заради того, щоб побачити їх першу перемогу.

Таблиця АПЛ 2025/26