Експерт – про Динамо: «Як ми бачимо, встряска поки що не допомагає»

Удар по іміджу може аукнутись надовго

Київське «Динамо» вже вкотре розчарувало своїх відданих прихильників. Незважаючи на серію невдач у єврокубкових перегонах, провали у чемпіонаті та кардинальні зміни у тренерському штабі, столичний гранд знову вразив із знаком «мінус» - програв відвертому аутсайдеру, СК «Полтава» (1:2), на своєму полі.

Думками щодо нинішніх негараздів у грі «Динамо» із Sport.ua поділився відомий агент і експерт В'ячеслав Заховайло.

- Чотири поспіль поразки динамівців у чемпіонаті. На вашій пам'яті таке пригадується?

- Так, поразки і невдалі результати в історії «Динамо», звичайно ж, були. Але попередній раз якщо таке й траплялось, то понад сорок років тому. На моїй пам'яті подібне було у сезонах 1983 чи 1984 років, коли команду очолював Юрій Морозов. У ті роки у чемпіонаті СРСР «Динамо» посідало сьоме і десяте місця відповідно. Однак саме такої серії, щоб аж чотири програші поспіль, чесно кажучи, я і не пригадаю. Так, були невдалі періоди, однак щоб такі затяжні - це точно вперше.

- Схоже, що встряска для динамівців у вигляді змін на тренерському містку не допомогла. Виходить, причина не в тренері?

- Так. Як ми бачимо, встряска не допомагає. Чому? Тому що Ігор Костюк не є новою людиною у структурі «Динамо». Футболісти його дуже добре знають, причому особисто. Вони практично щодня бачаться і спілкуються на динамівській тренувальній базі. Тож говорити про те, що у «Динамо» відбулася тотальна заміна тренерського складу не доводиться. Усі помічники Костюка дуже добре знають футболістів головної команди. Тож якоїсь встряски, повторюсь, й бути не могло. Те, що Костюк не міг відмовити президенту клубу, це зрозуміло. А що він може запропонувати по ходу чемпіонату - теж не ясно. Єдине, що відмовитись від чемпіонських зазіхань і поставити все на перемогу у Кубку України з метою зачепитися за право грати на наступний рік у єврокубковому розіграші. Награвати ж молодіжний склад, як дехто рекомендує, це фатальні для такого клубу, як «Динамо», речі. Удар по іміджу у такому разі буде настільки сильним, що це може аукнутися надовго. Як на мене, «Динамо» не має права на такі експерименти. І ще щодо того, зможе Ігор Костюк керувати командою чи ні. У динамівській структурі він працює вже давно і можливо десь заслужив спробувати свої сили в роботі з головною командою. Чому б і ні? На сьогоднішній день залишилось чотири матчі до кінця календарного року, тож нехай спробує. І вже сам зрозуміє: потягне він цю роботу чи ні. Адже який солдат не мріє стати генералом? Бути головним тренером київського «Динамо» - це зовсім інше, ніж бути тренером динамівської команди U-19. Побачимо, як воно буде. Ми хоч і дещо скептично на це все цивимось, однак хто зна: можливо, Костюк себе і проявить.

- Програти дебютанту еліти і її аутсайдеру на своєму полі, та ще й у день важкої втрати у динамівській сім'ї - це, на ваш погляд, вже дно?

- Зрозуміло, що програвати дебютанту соромно. Не можу сказати за гравців, адже не знаю, як вони себе почувають після такої поразки. Хоча не думаю, що вони почуваються чудово - їм все ж, мабуть, не по собі. Найголовніше те, що у цій ситуації соромно вболівальникам. От їм дійсно дуже соромно. Уявіть собі: ти вболіваєш за «Динамо», а з тебе зараз усі сміються. Це, знаєте, не дуже легко переносити. От це і є той іміджевий удар. Тож навіть не уявляю, з якою злістю всі дивляться у бік «Динамо». Відтак потерпають справжні вболівальники, які отримують дуже серйозний удар по психіці. А таких прихильників «біло-синіх» по всьому світі мільйони.

- Як гадаєте, можливо варто виставити на трансфер велику групу гравців і довірити місце голодній до футболу молоді?

- Що стосується трансферної політики клубу, то це питання лежить на поверхні. І лежить вже не перший рік. Всі фахівці це бачать. У «Динамо» є менеджмент, врешті-решт про всі трансферні справи приймають рішення Ігор Михайлович разом з Григорієм Михайловичем. Десь вони економлять гроші, десь просто вірять у своїх гравців. Важко, дуже важко усім нам зрозуміти логіку їхніх міркувань. Про це мабуть краще у них запитувати. Якщо ж запитати незалежних людей, то кожен вам скаже: немає такої позиції на полі, яка не вимагала б посилення. Наприклад, уся центральна лінія оборони. У нас немає жодного центрального захисника, який відзначається якісною грою. Справа і зліва начебто є, але не на ходу. Коротше кажучи, розбрід і хитання - і це по кожній позиції. Очевидно, що «Динамо» передусім конче необхідна якась творча думка. Повинен бути якийсь спеціаліст, которий здатен зачепитися за ту чи іншу ідею, а вже потім думати про якесь посилення та всі інші речі. Тому що просто так посилюватись, без ідеї - це безумство. Тож залишиться Ігор Костюк чи прийде інший, закордонний фахівець - від цього і потрібно буде відштовхуватись. Щоб побудувати нову команду необхідний час. Та при бажанні керівництва все це можна реально зробити. Зробити «Динамо» конкурентноздатним.

Раніше Ігор Костюк похвалив перспективного гравця «Динамо» після матчу з «Полтавою».

Андрій Писаренко Sport.ua
По темі:
Читайте нас в Telegram

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Футбол | 05 грудня 2025, 16:16 26

Головний тренер «Кудрівки» спробує здивувати авторитетного суперника

Коментарі