Ексрефері ФІФА: «Арбітр в Парижі приймав правильні рішення»

Мирослав Ступар вважає, що фол Михавка був очевидний

Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар ексклюзивно для Sport.ua оцінив дії рефері у двох ігрових епізодах в поєдинку кваліфікації ЧС-2026 між збірними Франції та України, в якому господарі в Парижі взяли гору - 4:0.

- Зараз можна було б довго дискутувати на тему, що було б коли в спірному моменті в ворота французів на початку другого тайму призначили пенальті…Чи це допомогло б гостям не програти? Зрештою, вирок треба ще було реалізувати. Я цього робити не буду, бо вважаю, що арбітр Вінчич зі Словенії приймав правильні рішення.

В першому випадку суперники одночасно в боротьбі доторкнулися до м'яча в карному майданчику й призначати за таких обставин 11-метровий було б не правильно. Тому після перегляду відеоповтору цього зіткнення рефері не став цього робити.

А невдовзі все почалося з помилки нашого півзахисника Ярмолюка, потім намагаючись зіграти на випередження стопер Михавко наступив на гомілкостоп суперника в карному майданчику й арбітру не було потреби користуватися допомогою системи VAR: порушення було очевидне й Мбаппе майстерно виконавши паненку, відкрив рахунок.

Загалом, суддівство було легким для обслуговування. Так буває завжди при домінуванні однієї з команд.

Раніше головний тренер тернопільської «Ниви» Юрій Вірт відреагував на поразку збірної України у матчі кваліфікації ЧС-2026 проти Франції.

Андрій Писаренко Sport.ua
По темі:
Читайте нас в Telegram

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Футбол | 05 грудня 2025, 04:44 5

Клуб знав, що буде інтерв'ю