РІЦЦОЛІ: «У ворота ЛНЗ мав бути призначений пенальті»

Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі вважає, що в ворота ЛНЗ мав бути призначений пенальті у матчі 11-го туру УПЛ із «Карпатами» (0:1).

- Нападник «Карпат» №11 входить у штрафний майданчик з м'ячем, обігравши захисника №25, який збиває його на межі штрафного майданчика. Хоча сам фол є очевидним, сумнів може виникнути щодо точного місця контакту - чи він стався всередині, чи за межами штрафної площі.

Попри це, арбітр припускається помилки, не зафіксувавши порушення за необережний контакт, що чітко видно на повторі з бічної камери. Аналіз відеоасистента арбітра в такому епізоді повинен бути зосереджений виключно на визначенні місця контакту, оскільки факт фолу є беззаперечним.

У подібних ситуаціях важливо зупинити кадр у момент зіткнення та оцінити положення ноги гравця, який здійснює порушення, з урахуванням її проєкція на лінії штрафної площі. З доступних ракурсів видно, що проєкція правої ноги захисника перебуває на лінії, що вказує на можливий фол всередині штрафного майданчика.

У цьому випадку очікуваним рішенням відеоасистента арбітра мала бути рекомендація проведення перегляду на полі, що дозволило б арбітру самостійно оцінити точне місце порушення та ухвалити правильне рішення.

Зазначимо, що головним арбітром матчу ЛНЗ - «Карпати» був Віктор Копієвський, а за VAR відповідав Дмитро Панчишин.