Епіцентр готовий звільнити Нагорняка. Наскільки логічним є таке рішення

Абсолютний дебютант української Прем'єр-ліги «Епіцентр» невдало стартував у поточному сезоні елітарного вітчизняного дивізіону. У стартових восьми турах команда з Кам'янця-Подільського зуміла набрати лишень три очки, здобувши одну-єдину перемогу, проте програвши решту семи поєдинків. Не дивно, що перед початком дев'ятого туру саме «Епіцентр» посідав останнє місце у турнірній таблиці, а в пресу потрапила інформація про ймовірне звільнення Сергія Нагорняка із посади коуча кам'янчан…

Подейкують, що керівництво «Епіцентру» незадоволене результатами своєї команди та вважає, що та недобирала очки на старті сезону. Під час паузи у чемпіонаті, викликаної необхідністю проведення поєдинків національних збірних, боси клубу провели зустріч із Нагорняком, на якій фахівцю недвозначно натякнули на необхідність екстрено «підтягнути» результати. За фактом, як пліткують в кулуарах, головному тренеру «Епіцентру» на виправлення ситуації дали усього-лишень три матчі, в яких той має набрати якнайбільше очок. Яка конкретна їх кількість влаштує керівників клубу наразі невідомо, але можна припустити, що йдеться мінімум про 5-6 залікових пунктів.

Чи логічно виглядає цей своєрідний ультиматум від босів на адресу Нагорняка? На перший погляд, абсолютно! Адже саме головний тренер завжди та скрізь відповідає за результати, а якщо їх немає, то клубу завжди простіше поміняти саме одного фахівця (плюс можливо його асистентів), а не усю команду. Тому Нагорняк не може не усвідомлювати, у якій ситуації він опинився та наскільки близько підійшов до «прірви»…

Не на користь Нагорняка говорить і деяка статистика сезону в УПЛ. Наприклад, за кількістю очікуваних очок «Епіцентр» разом із СК «Полтава» є беззастережно найгіршою командою ліги. Ці два новачки еліти навіть теоретично награли тільки на 6,3 очок. Хоча фактично недобрали навіть цього.

Утім, якщо поглянути на всю ситуацію комплексно та трохи з іншого боку, то вина Нагорняка вже не бачиться такою вже й безапеляційною. По-перше, треба вести мову про те, що у літнє трансферне вікно «Епіцентр» дуже в незначній мірі підсилив свій склад. По суті, якщо відкидати деяких «котів у мішку», якими є вікові іспанські легіонери, котрі приїхали в Україну із нижчих дивізіонів та, як пліткують, за протекцією агентства Зозулі-Коноплянки, то стан кам'янчан однозначно посилився тільки 29-річним правим фулбеком Ігорем Кирюханцевим, який раніше дуже непогано проявив себе у «Зорі», але потім втратив статус ключового футболіста луганчан.

Переходи Андрія Борячука з «Металіста 1925» в якості вільного агента та Владислава Супряги із «Динамо» на правах оренди лише формально виглядають як гучні підписання для «Епіцентру». За фактом обидва ці колись дуже перспективні та талановиті гравці атаки вже давно не демонстрували нічого видатного, через що, власне кажучи, й були списані із рахунків на своїх попередніх місцях роботи. Якщо міркувати максимально об'єктивно, то трансфер до «Епіцентру» навіть значно важливіший саме для самих Борячука та Супряги, аніж для новобранця еліти. Бо для футболістів це, по суті, остання можливість все ж таки довести, що вони можуть бути ефективними й успішними на такому рівні. Щоправда, поки теорія із практикою розходяться, й обидва форварди зуміли записати на свій рахунок лишень по одному забитому м'ячу…

Звичайно, можна ще згадати трансфер лівого вінгера Дениса Янакова, який у минулому сезоні був однією зі «світлих плям» у складі вельми депресивного «Чорноморця» в УПЛ, але… Поки 26-річний футболіст знайти себе у Кам'янці-Подільському ніяк не може, через що називати його підсиленням команди якось навіть язик не повертається - хіба що номінальним, чи то «паперовим».

В іншому «Епіцентр» зайшов до УПЛ складом, який зумів кваліфікуватися до еліти з Першої ліги. Там, у нижчому дивізіоні, у кам'янчан в сезоні-2024/25 не виникло жодних проблем із тим, щоб взяти «золото». У 22 матчах підопічні Нагорняка здобули 16 перемог за 5 нічиїх та лише однієї-єдиної поразки. Відрив від другого місця за підсумками сезону становив 12 очок! І, ймовірно, ця обставина певною мірою й «закрутила голову» керівництву «Епіцентру», яке вирішило, що кістяк їхньої першої команди, зібраний у Першій лізі, готовий відповідати хоча б мінімальним вимогам УПЛ та вирішувати завдання щодо збереження прописки в еліті та закріплення там.

Але, насправді, це лише ілюзія. У нинішньому «Епіцентрі» й близько немає хоча б 7-8 футболістів рівня твердого середняка УПЛ, до яких намагалася б підтягуватися решта. Найбільше проблем у цієї команди в обороні, що усвідомлюють і самі футболісти. Саме по воротах «Епіцентру» в поточному сезоні чемпіонату було завдано найбільше ударів суперниками (132). І нехай кіпер кам'янчан Олег Білик пропустив більше за решту колег у дивізіоні (16 м'ячів), проте саме він із великим відривом (45 проти 30 в найближчого переслідувача, яким є Іван Пахолюк із «Колоса») є лідером сезону за кількістю виконаних сейвів в УПЛ.

При цьому говорити, що в «Епіцентрі» явно проглядаються якісь тренерські прорахунки чи помилки навряд чи доводиться. Насправді, матчі цієї команди, окрім стартових трьох, коли трапилися абсолютно логічні поразки від «Шахтаря» (0:1), ЛНЗ (0:1) та «Динамо» (1:4), абсолютно не можна називати провальними. У більшості випадків «Епіцентр» нав'язував опонентам боротьбу та виглядав досить гідно, хоча й зумів виграти лишень в «Руху» (1:0). Причому навіть у останньому випадку не можна не згадувати про суддівський чинник, адже на останніх хвилинах у кам'янчан «люди в чорному» цілком могли вкрасти перемогу, поставивши у ворота Білика абсолютно нелогічний пенальті, який не зумів конвертувати у забитий м'яч Алмазбеков. Втім, про суддівство та можливі спеціальні помилки проти «Епіцентру» якось навіть говорити не хочеться, тому що доказів цьому все одно не існує, а розганяти якісь теорії змов навряд чи варто, хоча б із поваги до роботи самого Нагорняка та його підопічних - якщо останні забажають щось таке обговорювати, то нехай це звучить саме з їхніх вуст.

Що помітно: Нагорняку та його помічникам справді вдалося налагодити в «Епіцентрі» ігрові зв'язки та змусити команду діяти як одне ціле. Цей колектив не виходить на матчі УПЛ приреченим або без бажання боротися. Станом на даний момент кам'янчани є другою командою ліги за кількістю єдиноборств в обороні (532) та третьою - за заблокованими ударами суперника (29). Більше того, «Епіцентр» йде третім в УПЛ-2025/26 за інтенсивністю ведення єдиноборств (5,7), поступаючись лишень «Кривбасу» (6,2) та «Шахтарю» (5,8) - лідерам таблиці УПЛ.

Усе це свідчить про те, що загалом робота в команді вибудувана грамотно та чітко, проте футболістам поки що банально не вистачає чи то майстерності, чи то везіння, чи то впевненості у власних силах, щоб брати більше очок. І тут ми повертаємося до досить скромної літньої селекції, коли склад «Епіцентру» був поповнений так, начебто команда вже мала готовий кістяк під УПЛ й потребувала тільки точкового підсилення буквально на одну чи дві позиції.

Виникає відчуття, що боси «Епіцентру» після тріумфального сезону у Першій лізі надто повірили у здатність Нагорняка творити дива. Хоча їм не заважало б задуматися про такий цікавий факт із біографії їхнього наставника як досвід самостійної роботи на клубному рівні. А тут, по суті, Сергій тотальний новачок, оскільки раніше він кілька років був на других ролях у Мирона Маркевича в «Дніпрі», а згодом працював повноцінним наставником, але на рівні юнацьких збірних України. Тому «Епіцентр» - це справді перший досвід самостійної роботи для Нагорняка саме на клубному рівні, й одразу чекати чудес від такого фахівця навряд чи доводилося, а аналіз кадрової роботи в клубі минулого літа багато в чому показує, що саме на якусь супернавичку свого коуча боси кам'янчан і сподівалися.

Якщо інформація про свого роду ультиматум на адресу Нагорняка з боку керівництва «Епіцентру» вірна, і 54-річному коучу справді дали три матчі на покращення ситуації, то висновок напрошується лише один: це не Сергій не виправдав очікувань, а скоріше, самі боси кам'янчан виявилися заручниками своїх надмірних фантазій, не провівши після виходу з Першої ліги до УПЛ належного та об'єктивного аналізу власних кадрових можливостей.

У найближчих трьох турах «Епіцентр» має зіграти проти «Карпат», «Олександрії» та «Вереса». Усі ці команди на старті поточного сезону мають проблеми, й жодна з них точно не бачиться для кам'янчан непереборним бар'єром. Можливо, задум босів «Епіцентру» і полягає в тому, аби у потрібний момент зчинити певний тиск на тренерський штаб та футболістів, які під цим вантажем будуть зобов'язані вичавити абсолютний максимум. І такий підхід не позбавлений логіки, оскільки чимало футболістів нинішнього «Епіцентру» багато в чому завдячують поточному тренерському штабу і мають намагатися битися за нього до кінця. Адже ні в кого з них немає і не може бути гарантій залишитися у першій команді, якщо на посаду коуча кам'янчан буде запрошений інший фахівець.

Але чи не зіграє такий підхід босів клубу з «Епіцентром» та Нагорняком, навпаки, злий жарт? Чи не змусить тренера та його підопічних зайвий раз мандражувати та ще більше переживати на полі за результат, що часто призводить до помилок на рівному місці? Психологічна стійкість - це все ж таки куди більше сильна якість досвідчених учасників турніру, аніж його абсолютних новачків…

Як бачимо, навряд чи в ситуації, що склалася, є якесь однозначно правильне рішення, здатне допомогти «Епіцентру» переломити ситуацію на краще. Як би не вчинило керівництво кам'янчан, у його рішеннях завжди можна буде знайти якийсь потенційний мінус. З іншого боку, діяти, вочевидь, все ж таки необхідно, адже інакше ще до зими можна розгубити стільки, що навіть надзвичайно плідна робота у січні та лютому не допоможе надолужити втрачене. А чи «Епіцентр» намагатиметься наздоганяти конкурентів та вибиратися з дна турнірної таблиці із Сергієм Нагорняком чи із кимось іншим на тренерській лаві покаже тільки перебіг подій та, звичайно ж, найближчі результати чемпіона Першої ліги-2024/25…