Олег ФЕДОРЧУК: «Диспетчером збірної України був воротар»

Сьогодні, 8 жовтня завершився матч 1/8 фіналу ЧС-2025 (U-20) Україна - Іспанія. На жаль, «синьо-жовтим» не вдалося поставити нерозв'язні завдання супернику (0:1). Таким чином, підопічні Дмитра Михайленка закінчили свої виступи на Мундіалі. Підбити підсумки протистояння з іспанцями, а також всього турніру для нашої команди, сайту Sport.ua ексклюзивно погодився тренер, відомий футбольний експерт Олег Федорчук.

- Олеже Вікторовичу, зрозуміло, що один у полі не воїн, але зараз напевно тема Синчука буде однією з найголовніших після вильоту збірної України з чемпіонату світу. Ви згодні?
- Частково. Будь-який турнір не проходить ідеально з точки зору травм, дискваліфікацій, тому їхати на змагання і розраховувати, що буде так, як ти хочеш, не доводиться. Заявка у команд становить 21 особу, значить, має бути кілька варіантів ведення гри. Тим більше, що Синчук це ж не центральний нападник. Зараз УАФ розпочало розслідування, підсумком якого може стати покарання якогось технічного працівника. Але чомусь ніхто не згадує, за що Сінчук отримав жовту картку в матчі з Панамою, після якої трапилась дискваліфікація. А він скоїв нікому не потрібний фол у центрі поля на 90+3-й хвилині.

Якщо ми хочемо говорити в цілому про команду, то на цьому питанні зациклюватися не варто. Не можна сказати, що у всіх поєдинках групового раунду збірна України виглядала переконливо. Десь нам і щастило, десь і арбітри суперечливі рішення приймали на нашу користь. Не хочу ображати команду, але, на мій погляд, це була одна з найслабших збірних за п'ять фінальних турнірів, в яких «синьо-жовті» брали участь. Думаю, 1/8-а була нашим максимумом. При цьому сам вихід на чемпіонат світу в такий нелегкий для країни час, вже можна назвати в якійсь мірі успіхом. Я б відзначив Кревсуна, який, як на мене, став відкриттям цього чемпіонату світу. Непогано виглядав наш воротар Крапивцов. Але якщо центральні нападники змінюють один одного, значить, у тренерському штабі до кінця не визначилися з основною фігурою на вістрі. Наприклад, Пономаренко не провалив перший тайм у грі з Іспанією. І, думаю, його заміну зробили занадто рано. У другому таймі ми практично не грали флангами, тому зріст Піщура ми не використали, притому, що у іспанців найслабша ланка - оборона.

- Чи правильним було рішення тренерського штабу з перших хвилин повністю віддати ігрову ініціативу супернику?
- Це вже потрібно, щоб сказав головний тренер. Робиться установка, але гра може піти не так, як домовлялися. Я не думаю, що Михайленко просив підопічних так грати. Швидше за все, потрібно було зустрічати суперника ближче до центру поля і намагатися тікати в контратаки. Перший тайм у виконанні збірної України був провальним.

- Вам не здалося, що в діях українців відчувалася нервозність?
- Згоден. Дуже часто був задіяний воротар. Склалося враження, що Крапивцов - диспетчер команди (посміхається). Це не працює. У центрі поля не вистачало ще одного футболіста, оскільки Кревсуну було складно встигати всюди. І відзначив би невпевнені дії Мельниченка. На мій погляд, це була його найслабша гра на турнірі. А ось за Кисілем потрібно поспостерігати. При його зрості він володіє хорошою різкістю, швидкістю і непоступливістю в боротьбі. І, як на мене, тренерський штаб так і не вирішив проблему лівого флангу захисту. Одне крило у нас було ослаблене.

- Другий тайм був агресивнішим з нашого боку, але ККД не витримує ніякої критики. Втома?
- І це теж. Ротації складу було мало. Мені здається, що у тренерського штабу основним завданням був вихід з групи. Справедливості заради потрібно сказати, що на цей чемпіонат світу не поїхала велика група основних футболістів. Лава запасних залишала бажати кращого. Напевно, наставник розумів цю різницю, тому ряд виконавців були перевантажені.

- Незважаючи на всі старання після перерви, ми не завдали жодного удару в ствір.
- Як би ми не діяли, останню роль відіграє атакувальна ланка, центральний нападник, флангові нападники. Але, на жаль, більшість футболістів цих амплуа були не найвищого рівня. Плюс, дуже слабо ми зіграли на стандартних положеннях. Не розумію, чому збірна України не використала колосальну перевагу в зрості. І це стосується не тільки Пищура. Є золоте правило: якщо команда слабша за свого суперника, а іспанцям ми поступаємося в майстерності, вихід із ситуації - контратака і стандарти. Це найпростіше, що може бути. Однак у цьому плані у нас нічого не вийшло.

- За п'ятибальною системою, яку б оцінку ви поставили збірній України вже на минулому для неї чемпіонаті світу?
- Якщо враховувати всі обставини, то, думаю, на три з плюсом тренерський штаб напрацював. Команда не провалила турнір, але й не стрибнула вище голови. У 1/8 фіналу багато чого залежало від того, хто нам трапиться в суперники. Скажемо прямо - не пощастило. Іспанія завжди була незручним для України опонентом, що на рівні збірних, що в клубних турнірах. У нас не знайшлося контраргументів у грі з противником, який любить бути на м'ячі. Потрібно знайти своє. Припустимо, те, що колись робив Валерій Лобановський. Ми ніколи не гналися за контролем м'яча, це навіть не обговорювалося, тому що безглуздо копіювати іспанців. І ще хотів би відзначити один дуже важливий момент. Глобальна проблема українського футболу - слабкі флангові гравці оборони саме при грі біля своїх воріт. І це питання потрібно якось вирішувати.