«Я думаю, ти просто росіянин». Деталі скандалу навколо клубу з Dota 2

Сьогодні, 5 жовтня, стало відомо, що кіберспортивна організація Gaimin Gladiators офіційно подала позов проти своїх колишніх гравців із Dota 2 після гучного конфлікту, який призвів до відмови команди від участі в The International 2025.

Більше новин кіберспорту читайте у Telegram-каналі Кіберспорт на Sport.ua

Джерела, знайомі з ситуацією, повідомили, що конфлікт виник через порушення умов контракту. Зокрема, менеджмент GG вимагав від гравців сплатити «штраф» за пропущені спонсорські зобов'язання. Крім того, Каллагану закидали неетичну поведінку, яка нібито призвела до втрати спонсора.

Йдеться про висловлювання Квінна під час матчу у жовтні 2024 року, коли він сказав:

«Я думаю, ти просто росіянин. Не твоя вина, що ти народився в сміттєвій країні».

Після цього організація опублікувала заяву, підкресливши, що має «нульову толерантність до будь-яких проявів дискримінації». Сам Каллаган вибачився у соцмережі X, написавши, що йому «шкода, якщо хтось образився або був засмучений його словами».

Однак, як з'ясувалося, ці слова коштували клубу спонсорського контракту - за даними джерел, російський букмекер Winline відмовився продовжувати партнерство після інциденту. Оцінювана вартість угоди становила близько 3 мільйонів доларів.

Крім цього, гравців звинувачують у невиконанні низки зобов'язань перед спонсорами, зокрема у десятках пропущених публікацій у соцмережах.

У своїй офіційній заяві Gaimin Gladiators зазначили:

«Коментарі Квінна призвели до втрати спонсора на суму в кілька мільйонів. Існує понад п'ять задокументованих випадків неналежної поведінки. Конфлікт стосується пунктів контракту, пов'язаних із 18 місяцями невиконаних зобов'язань перед спонсорами. Гравці відмовилися від будь-яких запропонованих рішень, щоб взяти участь у The International. Більше того, вони скасували буткемп менш ніж за тиждень до старту турніру, пригрозили не виступати через конфлікт, а потім заявили, що хочуть розірвати контракт і грати незалежно».

Самі гравці відмовилися коментувати ситуацію.

Видання, що опублікувало розслідування, зазначило, що звернулося до суду Онтаріо з запитом на отримання копії судового позову, щоб надати додаткові деталі після їх оприлюднення.