Баєр не заслуговує на тен Гага. У керівництві клубу жахливі люди

Історія тен Гага у Леверкузені була вкрай короткою. Тільки початок вересня, а Ерік уже безробітний. Знову. Вдруге за останній рік. Але якщо після звільнення наставника з «Манчестер Юнайтед» я відчував певне полегшення, бо нарешті сторони не будуть псувати нерви одне одній, то після його відставки нинішньої… Навіть не знаю. Можливо, спустошення. Сум. Чи навіть злість та розчарування. Ні, зовсім не у тренері - у керівництві «Баєра». Є стійке відчуття, що з Еріком відбулося щось вкрай погане. Його використали. Кинули під потяг. Об нього витерли ноги. І це погано з усіх боків: як з професійного, так і просто по-людськи. «Баєр» з Алонсо збудував проект, частиною якого хочеш бути. Але тепер боси все це нищать. Причому не поступово, а за лічені місяці. Тен Гаг не герой. Ніколи ним не був. Він не позитивний персонаж. Але на фоні такого керівництва - найкращий у світі. Бо адекватний.

Тен Гага прийнято хейтити. А я сьогодні цього робити не буду. Я буду йому співчувати. Бо мені його шкода. Він не заслужив стати частиною цього цирку. Далі - трохи більше про «Баєр», літнє міжсезоння та Еріка, який став жертвою босів-самодурів.

Баєр Алонсо та літні втрати

Трохи ностальгії. Якою ж крутою командою був «Баєр» Алонсо! Не тільки перемагав, але й грав у футбол, за яким було приємно спостерігати. У моменті Хабі мав найбільш атакуючих вінгбеків серед всіх топ-клубів. У порівнянні з Грімальдо та Фрімпонгом ті ж Дімарко та Дюмфріс за внеском у створення шансів - учні середніх класів, які вийшли побуцати м'яча на фізкультурі перед контрольною з математики. А я взагалі-то фанат «захисників» «Інтера». Просто порівнянні апріорі програшне. Джака не був достатньо хорошим для гри в «Арсеналі», зате виявився достатньо класним, щоб перервати більш ніж десятилітню гегемонію «Баварії» у Бундеслізі. Вірц був одним з головних талантів покоління і до Алонсо, але саме після роботи з ним Флоріана продали за шалені гроші. З Хабі всі футболісти спрогресували. Всі вийшли на свій пік.

Тож цей «Баєр» міг би жити без одного-двох з них. Бо інші топи залишилися б та зробили б результат. Але ж ні: боси вирішили влаштувати масштабну перебудову. Якби ж то тільки масштабну, але ще й безглузду. «Наполі» після чемпіонського сезону зі Спалетті втратив лише Кіма. Трошки пізніше «загубив» Кварацхелію та Осімхена. Все. Порівнюю Леверкузен з Неаполем через те, що обидва виграні титули - неочікувані та сенсаційні, дуже тренерські. Тут є спокуса одразу піти після розставання клубу з тренером: раптом усе було зав'язано на ньому та перемог більше не буде? Зрозуміле бажання. Отже, завданнями «Баєра» на літнє трансферне вікно було втримати якомога більше основних футболістів та, якщо когось зберегти не вдається, заробити на тих якнайбільше - щоб знайти гідну заміну та підписати її.

І клуб не впорався. Його літня кампанія - це, може, 2/10 чи 3/10. Не більше. Відхід Вірца був неминучим - ок. Втрата Та, контракт якого завершувався, була такою, якої не уникнути. А все інше? Фрімпонг пішов лише за 40 мільйонів. Джака - за 15. Причому Граніт так узагалі залишив команду за тиждень після того, як тен Гаг повідомив, що той залишиться. Я, звісно, розумію, що і сам Ерік, мабуть, поспішив із заявою, але все-таки: коли твій тренер дає такий сигнал, що йому потрібен цей футболіст у центрі поля, а керівництво так легко його віддає - ну, дивно, хіба ні? До речі, сильного гравця у центр для нідерландського спеціаліста на заміну не підписали. Але про це пізніше. Ще клуб залишили Інкап'є та Адлі. Перший - один з найкращих оборонців, другий - залізно основний після відходу Вірца. Ну, міг би бути. Але пішов.

Баєр тен Гага та літні новачки

Більшість футболістів основи без урахування воротаря (там Флеккен замість Градецького - топ, без питань) пішли. Це вже провал за пунктом «зберегти якомога більше». Але ще не трагедія. Так, після підписань новачків зіграності у перший час чекати не варто, але ж сезон довгий - можна підписати топів, які витратять місяці 2-3 на адаптацію, а потім розриватимуть. Можна ж, так? Боси «Баєра» вважали, що ні. Влітку команда заплатила гроші за 11 польових футболістів, з яких 10 - віком до 23 років. Більшість могла б грати за молодіжку. Топ - Тілльман, але й той приходить з нетопової ліги. А інші… Чемпіонат Саудівської Аравії, ліга Швеції, Бундесліга 2. Це інвестиції у майбутнє, а не про «заграють уже зараз». Тут нема тих, хто повинен одразу почати запалювати у новому чемпіонаті.

Тен Гаг розкривав молоді таланти в «Аяксі». Де Йонг, Де Лігт, Антоні - його «клієнти». Саме він зробив з молоді героїв сезону ЛЧ, коли нідерландський клуб дійшов аж до півфіналу - і лише через «матч життя» Лукаса Моури не зіграв у вирішальному поєдинку турніру. Тобто для Еріка працювати з молоддю - норм. Він вміє та може. Можливо, не здатний знайти підхід узагалі до кожного, але з ним перспективні футболісти можуть стати успішними та, що не менш важливо, збільшити свій цінник. Але ж треба враховувати, що у Нідерландах тен Гаг працював у куди менш конкурентному середовищі. Є «Аякс», «ПСВ», «Фейеноорд»… все. Є ще непогані команди, однак навіть у провальний сезон «Аякс» має достатній запас міцності, щоб випередити всіх інших та стати третім. Там можна ризикнути та закупитися лише молодими.

У Бундеслізі це вирок. Команда Алонсо була молодою, але другий її головний футболіст - Джака, якому 32. Лідером оборони був Та, якому 29. Грімальдо стільки ж. У чемпіонський рік велику роль грав Гофманн, якого брали вже тоді, коли тому було за 30. Воротарю було 34 на момент історичного тріумфу. Навіть молода команда потребує досвідчених футболістів. У тому числі тих, хто вже чимало програвав, тож хоче довести, що може й по-іншому. Або тих, хто вже достатньо довго є середняком та готовий зробити крок уперед. От візьмемо, наприклад, новачка Мазу. Він прийшов з середняка Б2 улітку. Грати у Бундеслізі для нього - вже здійснення мрії. Він поки не жадає більшого. Просто хоче бути на полі, а не боротися за трофеї. Після двох турів 17-й у клубі за середньою оцінкою від Whoscored. Те саме і з усіма іншими. Довкола кого тен Гаг мав будувати свою команду?

Баєр у сезоні 25/26 та гра у футбол

Ерік так і не зрозумів. Не встиг. У першому турі програв «Гоффенгайму», аутсайдеру попереднього сезону, вдома (1:2), у другому не поступився - але втратив перевагу 3:1 у матчі з «Вердером», хоча команда догравала поєдинок у більшості (3:3). Я б збрехав, якби сказав, що «Баєр» гарно виглядав у цих матчах. Але чи міг узагалі виглядати добре? От візьмемо, наприклад, стартову схему. Ерік відштовхувався від гри з трійкою центральних захисників, хоча це не те щоб його улюблений варіант. Його «МЮ» та «Аякс» мали четвірку оборонців. Але тут тен Гаг бачить, що є важливий Грімальдо зліва, якого не варто саджати занадто глибоко, та достатньо сильних захисників. Отже, треба базуватися на 3-4-2-1. Однак правого вінгбека просто не існує, бо клуб не замінив Фрімпонга. Там або слабкий Артур, або хтось з молодих новачків. Наприклад, вінгер Поку. Що те, що інше - погано.

Тобто Ерік намагався бути гнучким та підлаштовуватися під склад, але той не дозволяв. Якщо він обирав Грімальдо в атаці, то мав ставити Артура. Якщо без Артура, то і без Грімальдо в атаці. Нема хороших варіантів. Тен Гаг шукав найкращий серед найгірших. І, зрозуміло, не знайшов його одразу. Це вкрай важкий пошук, одного туру недостатньо. І двох. Навіть п'яти може не вистачити. Якби не впорався за 10 - можливо, з'явилися б питання. Але коли керівництво відверто шкодить йому влітку, все продаючи і продаючи потенційно корисних та потрібних виконавців, одразу топ-гри точно не буде. От «Баєр» такої і не мав зі стартових хвилин. А далі - цирк. Проти «Гоффенгайма» команда пропустила другий на 52 хвилині, після чого Ерік з чотирьох можливих замін використав… дві. На 84 хвилині. В один слот.

Бо дивився на лаву запасних та щиро не розумів: а кого випускати, щоб допомогти хлопцям на полі? Тут одні тінейджери та вундеркінди, але жодного такого, хто міг би гарантувати рівень. Нікого. 0 надійних. Тому з лави вийшли протягом гри Поку, Ечеверрі та Кофане. На момент свого виходу на поле вони на трьох мали у топ-лігах сумарно 6 хвилин. Ні, у реченні немає помилки. 6 хвилин. Мабуть, вони достатньо талановиті, якщо боси «Баєра» вирішили, що вони стануть зірками у майбутньому, але поки що вони ноунейми для глядача, який дивиться топ-футбол щотижня. Ноунейми, які у таких матчах не те що не рятували ніколи - навіть не грали. Бо для них наступний крок - це просто отримувати час у таких поєдинках. Та допомагати більш досвідченим партнерам їх вигравати, якщо є така можливість. А керівництво вирішило, що вони повинні рятувати для Еріка матчі. Не врятували. Дивно, чи не так?

Баєр та що буде далі

Тен Гага звільнено. Він не впорався. Але, як на мене, і не мав шансів впоратися. Ніхто б не мав на його місці. По-перше, робота у топ-клубах не повинна бути роботою для кризового менеджера. Це у «Борнмуті» ти можеш втратити половину основних футболістів за літо та далі просто намагаєшся шукати способи жити без них. У топ-командах такого не буває. Навіть «Боруссія» своїх топів продає максимум по 2-3 за міжсезоння. І те не щороку. А «Баєр» продав майже всіх важливих. Тому новий тренер тут повинен був не будувати нове - а не дати всьому зламатися. Це для кризового менеджера. Тен Гаг не такий. А ще на таке не підписувався: на момент його приходу «Баєр» ще не продав половину свого складу. По-друге, Леверкузен провів найгіршу трансферну кампанію літа та хотів продовжити перемагати. Серйозно?

Я ще декілька тижнів тому написав, що Еріка, ймовірно, просто використовують як тимчасового тренера. Не вірять у того настільки, що не дають вже готових футболістів. Хочуть, щоб той страждав з молоддю, адаптував її до Бундесліги, заклав фундамент для нового тренера - а потім прийде Алонсо 2.0 та почне перемагати. Я думав, що боси «Баєра» просто такі собі люди. Але вони виявилися ще й вкрай некомпетентними. Вони не зробили нічого, щоб допомогти Еріку. Вони заважали йому працювати та виконувати роботу добре. А потім звільнили після усього двох тижнів футболу. Тобто тен Гаг був навіть не тимчасовою опцією, а… А чим або ким? Навіщо взагалі запрошувати тренера, щоб так йому шкодити та зовсім не довіряти? Що, на думку босів, повинен був зробити Ерік, щоб залишитися?

У мене немає відповідей. Але нідерландця звільнили. Як його боси, керівництво «Баєра» вчинило погано: зробило все, щоб тренер провалився. А по-людськи такий вчинок відверто паскудний: цілком можливо, у Леверкузені поховали кар'єру Еріка на топ-рівні. І хіба заслужено? Тренер вражав з «Аяксом». Був на олівці у «Баварії». Вигравав другорядні, але все-таки трофеї з «Манчестер Юнайтед». Подобався своїм футболістам. Можливо, тен Гаг не тренер-переможець, але він точно не той, хто заслужив такого ставлення до себе. Він не заслужив того, щоб о нього витерли ноги у Леверкузені. А сталося саме це. Якби це було кіно, я б навіть припустив, що боси «Баєра» просто хотіли провчити за щось спеціаліста. Але за що? Ніби цей фрагмент сценарію писав замість головного сценариста робітник на фрілансі. Такий собі, до речі.

Очевидно, хто у цій історії - хороший, а хто - поганий. Навіть якщо Ерік не тренер найвищого рівня, то у Леверкузені він не мав змоги довести зворотне. Не отримав можливості. А насправді заслужив. Заслужив другий шанс після «Манчестера». Заслужив хоч крихту поваги. Заслужив працювати у місці, де його талант цінуватимуть та де керівництво буде допомагати йому, а не шкодити. Дивно виходить: спеціаліст приходив в успішний клуб після особистого провалу, а у підсумку у цьому тандемі налажав не він. Таким іноді буває футбол. Але зазвичай він справедливий: нагороджує тих, хто докладає зусиль, та карає тих, хто цього не робить. У цій історії «Баєр» заслужив покарання. Можливо, у вигляді провального сезону. Або більше. Але на що він точно не заслужив, так це на тен Гага. Бо той абсолютно нормальний тренер.

А от «Баєр» у міжсезоння - шапіто з жахливою шоу-програмою.