Іван ТЕЛЬКО – про те, що відбувається в Олександрії

30 травня 2025 року офіційний сайт «Олександрії» повідомив про закінчення співпраці зі спортивним директором клубу Іваном Тельком. Він пропрацював лише один сезон на цій посаді, й, враховуючи результати команди, це рішення здивувало багатьох фахівців і вболівальників українського футболу.

За ці місяці в ЗМІ лунали різні чутки щодо дальшого працевлаштування Івана Андрійовича, називалися такі клуби, як ЮКСА та ЛНЗ. Із нещодавнього - писали навіть, що він став працювати на Вадима Шаблія в агентській компанії «ProStar».

Кореспондент нашого сайту Ігор Лисенко зв'язався з Іваном Тельком і дістав від нього ексклюзивний коментар для сайту Sport.ua з приводу останніх чуток і функціонування справ віцечемпіона України. Зокрема Іван Андрійович відповів на такі запитання:

• Як його запросили працювати спортивним директором до «Олександрії»?
• Як працювалося з генеральним директором і президентом «містян»?
• Завдяки чому вийшло домогтися такого історичного результату?
• Що відбувається в «Олександрії», куди всі біжать?
• Яке майбутнє цього клубу?
• До яких команд його кликали працювати?
• Чи правда, що зарплатня в «Олександрії» залежить від посівної?
• Іван Телько працює на Вадима Шаблія?

Відповіді на ці та багато інших запитань знайдете в цьому матеріалі.

- Як у вас зараз справи?
- Все добре. Зараз павза між сезонами, тож відпочиваю.

- Як з'явилося запрошення працювати спортивним директором в «Олександрії»?
- Це не перша пропозиція - надходило кілька варіантів. Спочатку я відмовлявся, бо не зовсім розумів свою роль. Проте згодом ми дійшли консенсусу: з'явилася пропозиція, яка підійшла й мені, й керівництву. Мова - про посаду спортивного директора.

- Керівників не лякало, що ви не мали досвіду роботи саме спортивним директором?
- Не знаю, можливо, й лякало. Проте вони доволі довго це пропонували.

- Обговорювали ваше призначення безпосередньо з генеральним директором Іваном Кузьменком?
- Так, саме з ним. А вже він безпосередньо спілкується з президентом.

- Як вийшло, маючи 7-8-й бюджет в УПЛ, посісти 2-ге місце?
- Це заслуга підбору гравців, гарної роботи тренерського штабу. Й, звісно, не обійшлося без удачі. Без цього - ніяк!

- Які у вас взаємини з Русланом Ротанем? Наскільки давно ви його знаєте?
- Ми кількараз перетиналися раніше. Коли я працював у Дніпрі, він уже працював в Олександрії. Також бачилися, коли він опікувався «академією Ротаня та Зозулі», а я працював в академії «Дніпра». Проте це відбувалося на рівні «привіт-привіт», не більше.

- Тобто ви знайомі ще з часів «Дніпра»?
- Так, приблизно звідтоді.

- Яка роль президента «Олександрії» у житті клубу?
- Сергій Анатолійович Кузьменко взаємодіє з генеральним директором, а вже той опікується операційною діяльністю, кадровими питаннями. Щодо ключових посад - головного тренера, спортивного директора - рішення ухвалюються в тандемі. Інші призначення здійснює гендиректор. Президент - основа клубу. Саме він відповідає за бюджет, інфраструктуру та загальні можливості.

- Які у вас стосунки з Іваном Сергійовичем Кузьменком, який є генеральним директором «містян»?
- Так, думаю, що можна їх назвати дружніми. Вони трохи глибші, ніж просто робочі. Ми проводили багато часу разом, завжди були поруч на матчах. Існували повне взаєморозуміння та нормальна робоча етика протягом усього сезону.

- Ви покинули «Олександрію» по закінченні сезону. Наскільки правдиве формулювання, що лунало в ЗМІ: «Не домовився з керівництвом щодо умов дальшої співпраці і стратегії розвитку клубу»?
- Насправді все простіше. Ще торік ми домовилися про певні умови. Я чітко запитав, що від мене очікується. Я прийшов не один - зі своєю командою працівників.

- Що за команда?
- Ключові люди: скаут, тім-менеджер, працівники для академії. І завданням нашої команди було домогтися максимально можливого результату.
Ми підписали досвідчених гравців, які одразу дали результат. А вже на новий сезон клуб вирішив змінити вектор розвитку: омолодити склад, зменшити фінансові витрати. В цій концепції я себе не бачив, і моя роль стала неактуальною.

- Ви мали обговорювати з керівництвом момент, що команда посіла 2-ге місце. Чи не логічніше було б - навпаки - закріпитися на цьому рівні?
- Мені складно давати поради людям, які фінансують клуб. Хто платить - той і замовляє музику. Моє завдання як спортивного директора - формувати команду й опікуватися трансферною діяльністю. Цим я і опікувався. І, як на мене, успішно. Результати сезону це засвідчують.
Проте рішення щодо бюджету ухвалюють президент і генеральний директор. Я не можу змусити когось витрачати вдвічі чи втричі більше на футбол під час війни. Ставлюся до цього спокійно. Розумію, що вболівальники воліли б Лігу чемпіонів, постійного прогресу. Проте ресурси не безмежні.

- Нинішня «Олександрія» не відповідає рівню ваших амбіцій, правильно?
- Ні, зовсім не так. У нас існувала домовленість, яку ми обопільно виконали. В мене немає синдрому «олдскульних» працівників, які тримаються за посаду за будь-яку ціну, аби тільки залишитися в клубі. Мені важливо розуміти, що саме я роблю, для чого, й щоб був розвиток - і мій особистий, і команди. Ми домоглися результату, команда теж домоглася успіху - безперечно, це був прорив для «Олександрії».
Тут немає провини клубу, що вони не втримали «такого хорошого мене». Це - нормальний процес. Просто багатьом незрозуміло, навіть колеги з інших клубів запитували: «Як? Чому?». Бо багато хто по 10-15 років сидить на одному місці, зробив півтора трансфери за п'ять років і сидить далі. Мені так не цікаво. В мене немає залежності: я хочу бачити перспективу, відчувати динаміку.

- В іншому інтерв'ю ви сказали, що Теді Цару знайшов скаут із вашої команди - Давід Арчвадзе.
- Справді, першим, хто показав мені цього гравця, був Давід Арчвадзе. Він привіз його, представив серед 20-30 інших кандидатів. Щотижня Давід показував мені десятки гравців, давав по них інформацію: в цього така форма, в цього - така. Це сталося ще під час підготовки до зимового трансферного вікна.
Саме Давід першим поклав Теді Цару мені «на стіл». Далі вже підключилися всі інші, коли ми вирішили, що саме цього гравця братимемо.

- Пам'ятаю певний песимізм щодо призначення Давіда, який до цього працював СММником у «Дніпрі-1». Наскільки Давід як ваш підопічний впорався зі своєю роботою скаута?
- Чий песимізм?

- Сайту вболівальників «Дніпра» - «Причал», зокрема.
- Що таке «Причал», я не знаю. І чи мають вони компетенцію щось оцінювати? Тим паче, роботу скаута або спортивного директора.
Я сприймаю думку тих, хто справді розуміється на питанні. А коли оцінюють люди, які ще навіть не бачили роботу конкретного фахівця та орієнтуються лише на колишні посади, то це просто «развлєкуха під конячок» для місцевої аудиторії. Може, й бачив критику, але кого це насправді хвилює?
Сказано чимало, й різними діячами, зокрема з Дніпра, але знову ж: кому це реально цікаво? Результат «Олександрії» який?

- 2-ге місце в чемпіонаті.
- Ми його (результат. - Прим. І. Л.) бачили. Все інше - хто воду приніс, хто автобусом керував…
Футбольна команда - це живий організм. Усі мають робити свою роботу: від прибиральниці до водія, тренера, скаута чи спортивного директора. Якщо хтось на своєму місці дає збій, не буде результату. Це стосується всіх.

- Тобто, якщо Давід знайшов Цару, значить, гарний скаут?
- Не зовсім мене зрозуміли. А якби не знайшов? А хто тоді знаходив Філіппова, Шабанова, Кравченка? Хто рекомендував?

- На це питання якраз ви й можете відповісти.
- Саме так. Більшість критиків не в контексті. Навіть не уявляє, як відбуваються трансфери. Хто саме знайшов, скільки тривали перемовини, як усе це координується. Тому зчаста критика - це «порожняк». Люди просто не в темі. Це як я зараз почну критикувати будівельника, хоча нічого в цьому не тямлю. От так це виглядає.

- Щодо участі Давіда. Він був залучений до майже всіх трансферів?
- Так, Давід брав участь у кожному трансфері в тій чи іншій формі: десь розмовляв з агентами, десь давав свою думку, десь пропонував першим гравця. Це - спільна робота. Хтось з агентів щось запропонував, когось - генеральний директор, когось - я. Це, як пазл: із багатьох частин складається результат.

- Ви казали, що ключовим чинником не продовження роботи з «Олександрією» не стали гроші, правда?
- В нас узагалі не було суперечок у форматі: «Я хочу 25, а клуб дає 10». Такої розмови не існувало. Тому я й кажу: фінансова частина аж ніяк не вплинула на рішення не продовжувати співпрацю. Ми просто зробили свою роботу, провели сезон, а далі клуб пішов у свій бік, я - в свій.

- Чи існували якісь конфлікти, розбіжності, образи?
- Може, комусь важко в це повірити, але ні. Жодних конфліктів, недомовленостей, образ - узагалі нічого такого не було. Ще на фініші сезону ми плюс-мінус розуміли, що чесно допрацьовуємо, тиснемо руки й ідемо далі. Домовленість була саме такою. Ніхто нікого не звільняв - складно ж звільнити за 2-ге місце. Й із мого боку не було жодного тиску чи ультиматумів: мовляв, я хочу мільйони.

- Що відбувається з «Олександрією»? Багато хто з неї пішов: тренерський штаб, менеджмент, лідери.
- Ні, люди не просто пішли: в них завершилися трудові відносини. Руслан Петрович Ротань, наприклад, відпрацював свій 3-річний контракт, той завершився, і він просто змінив роботу. Все було чесно.

- Не відчуваєте певний «вайб «Дніпра-1»», коли всі розбігались?
- Я розумію, звідки ви це берете. У Дніпрі багато людей, яких ви знаєте особисто, працювали там десятиліттями. У них - один маршрут: база в Придніпровську - квартира. Й більше нічого. Вони 10, 15, 20 років - по цьому маршруту. Й для них складно уявити, що світ не обмежується лише Дніпром чи Олександрією.
З «Олександрією» все гаразд. Нічого не ламається, клуб нікуди не зникає. Просто - зміни: тренерського штабу, спортивного директора. Всі інші ключові фігури залишилися: генеральний директор, виконавчий директор, тім-менеджер Іван Чебаненко, який прийшов разом зі мною, залишився та працює там далі.
Відповідаючи на ваше питання: ні, «вайбу «Дніпра-1»», якогось розвалу точно немає.

- «Олександрія» житиме, але скромніше?
- Не можу сказати однозначно: це вирішує президент. Ринок є ринок. Інколи плануєш витратити нуль, а з'являється цікава пропозиція - сильний гравець, і ти витрачаєш гроші тут і зараз. Так часто буває. Тому я не можу сказати, чи «Олександрія» піде з меншим або більшим бюджетом - усе вирішує та людина, яка «платить за музику».

- То який ваш основний меседж?
- З «Олександрією» все гаразд, нічого не валиться. Думаю, в «Олександрії» буде все більш-менш добре.

- Чому ви зробили такий висновок?
- Я бачив роботу нового тренера, нового спортивного директора. Є талановита молодь, яку ми привели до «Олександрії-2» минулого сезону. Є потенційно сильні новачки. Там чимало молодих гравців. Я не бачу жодних передумов, щоб щось кардинально погіршилося.

- Зараз у ЗМІ з'являється дивна інформація: мовляв, віцечемпіон не з усіма гравцями розрахувався. Юрій Копина, наприклад, сказав, що йому не заплатили за місяць. Як загалом була ситуація із зарплатами в «Олександрії»?
- Все окей. Був невеликий люфт, як у будь-якій команді, але нічого критичного.
Я вам так скажу: в Дніпрі зі мною не розрахувалися - там залишилися мої чотири зарплати. Оце вже точно «не розрахувались». А якщо затримка на тиждень-два, це взагалі не проблема. В мене жодних претензій до «Олександрії» немає.

- А окремі випадки, як-от ситуація з Юрієм Копиною?
- Я не в контексті конкретно по Юрі, тому не можу це коментувати. Я можу казати лише за той період, поки був у клубі. Й тоді все виплачувалося вчасно.

- Тобто за вас усе було нормально?
- Абсолютно точно. Я ж кажу: був невеликий люфт, але це звично. Це залежить від основної діяльності власника. Претензій у мене не було й бути не може.

- Ви згадали основну діяльність власника. Це ви про сільське господарство, про ту саму посівну?
- Я не знаю точно: впливала або ні. Можу сказати лише, що напівзатримка щонайбільше тиждень-два. Це абсолютно не критично. Проте в цю тему я не занурююсь: я некомпетентний і не хочу казати про те, чого не знаю.

- Зараз багато лідерів пішло з «Олександрії». Складно навіть усіх перелічити. Це було через завершення контрактів чи через інші причини?
- У багатьох завершилися контракти, з кимось припинили співпрацю за обопільною згодою. Це - нормальна історія, коли після певного етапу йде оновлення складу.

- Це частина оголошеної економії «Олександрії»?
- Ні, тут не стільки економія, скільки новий тренер і новий вектор. Фокус - на молодь. Це - природний процес. Я сам, коли прийшов, також попрощався з кількома виконавцями. Не тому, що потрібно було зекономити, а просто тому, що ми їх не бачили в команді.

- Що далі особисто для вас?
- Не скажу, що відбувся якийсь великий ажіотаж щодо мене. Надходили певні запрошення, але я не хочу їх озвучувати, бо зараз уже нові люди працюють на своїх місцях. Було б некоректно з мого боку говорити, що я міг працювати замість когось. Діалоги відбувались - і навесні, й уже ближче до кінця сезону. Проте до конкретних домовленостей не дійшло. Тому наразі я простий уболівальник.

- Перевіримо чутки. Ви скажете, що правда, а що - ні. Готові?
- Якщо я почну щось підтверджувати чи спростовувати, то виглядатиме, що я справді претендував на ці посади.
Ви хочете запитати про ЛНЗ та ЮКСА?

- Так, про них також.
- Я ж кажу: якщо я підтверджу чи спростую, це буде некоректно. Скажу так: розмовляли з багатьма клубами. З кимось розмови були формальні, з кимось глибші, але згоди не дійшли.

- Тоді найсвіжіша чутка: буцімто ви працюєте в агентській компанії «ProStar» Вадима Шаблія. Це правда?
- Ми зараз обговорюємо чутки, які походять із джерел, абсолютно некомпетентних і точно не дружніх до мене. Мені дивно, що я маю коментувати вкиди якихось «чувачків». Це легко простежити, хто й що пише на сайтах-одноденках.

- Вам відомо, звідки ця інформація пішла?
- У футболі, як й у будь-якій сфері, є «табори», є близькі між собою люди, є агентські групи. Іноді поширюються ті чутки, які комусь вигідні саме зараз.
Я - в публічному просторі. Якщо буде якийсь новий етап у моїй роботі, про це дізнається й інтернет, і всі, кому це цікаво. Я самостійно повідомлю.

Ігор ЛИСЕНКО