Поразки Баварії – найкращі у світі. 19 думок після матчу ПСЖ та Баварії

Ризикну припустити, що поєдинку кращого, аніж зустріч «Баварії» та «ПСЖ» (0:2), ми на цьому турнірі більше не побачимо. «Реал» прямо зараз грає у футбол гірше за німців, а переможець його дуелі проти французів - доволі-таки явний фаворит фіналу. Можливо, побачимо боротьбу. Та інтригу. Й високий рівень гри. Але все в одному матчі одночасно - ні. Бо планку задрано дуже високо. Хто там казав, що КЧС - турнір, де виключно погані поєдинки? Дуель «Баварії» та «ПСЖ» у чвертьфіналі - битва рівня вирішальних раундів ЛЧ за змістом. Пара червоних, поставлений та відмінений пенальті, жовта для одного тренера та істерика в іншого, емоційні святкування голів - це все про бажання грати та перемагати. «ПСЖ» та «Баварія», може, і не дуже хотіли приїздити на турнір, однак вони тут - отже, треба викладатися на всі 100%. До професіоналізму футболістів нуль питань.

До кого ще нема питань, а до кого - є, розповім у цьому матеріалі. Коротка реакція на матч: вау! Далі - розгорнута.

1. Це була дуель найбільш та найменш збалансованої топ-команд Європи. Щодо «ПСЖ» зрозуміло, писав уже не раз: колектив вміє на полі все. Тяжіє до позиційних атак, але у великих поєдинках забиває у швидких. Якісно і нападає, і захищається. Готовий гнути свою лінію та підлаштовуватися під суперника. А от «Баварія» балансу взагалі не має. Достатньо навіть просто кинути погляд на стартовий склад, де обидва центральні захисники - з вмінням починати атаку, крайній оборонець Лаймер - узагалі не оборонець, а Станішич підміняє Девіса - одного з найбільш налаштованих забивати/віддавати асисти футболістів на цій позиції. Головні гейм-чейнджери - Кейн, Олісе та Кімміх, всі вони більше про атаку, аніж про оборону. Тому це був не просто матч двох топ-команд - це була дуель стилів.

2. Команди на елітному рівні ускладнювали життя одна одній пресингом. Дуже нечасто можна побачити показник PPDA (вказує на інтенсивність пресингу: скільки передач робить суперник до моменту твого повернення собі м'яча) до 10-и одразу в обох колективів на полі - однак це саме той випадок. 8.9 у парижан, 7 у мюнхенців. Для порівняння: «Реал» та «Боруссія» в особистій зустрічі за декілька годин видали 13.2 та 12.9 відповідно. Тобто виступ «Баварії» та «ПСЖ» - це геть інший рівень, інша ліга. Був чималий ризик, що через взаємний пресинг команди просто будуть раз за разом втрачати м'яч та матч стане аж занадто хаотичним, але ж ні. Є показник OPPDA (вказує на вміння виходити з-під пресингу: скільки передач ти робиш до того, як суперник його в тебе відбере), і за ним і «ПСЖ», і «Баварія» - з відривом найкращі у Лізі 1 та Б1.

Тому вони регулярно розбивали пресинг опонентів. Десь пасом, десь на дриблінгу. Командам було важко грати, але вони впоралися. Так і повинно бути у дуелі найкращих: ті ставлять одне перед одним складні завдання та почергово знаходять рішення. Більшість небезпечних моментів поєдинку створені або після вдалого виходу з-під пресингу, або у результаті повернення м'яча завдяки пресингу (перший гол, наприклад). Декому поєдинок міг здатися не надто багатим на події, але це через клас команд, які на елітному рівні заважали грати одна одній.

3. «ПСЖ» знову не грає першим номером у топ-матчі. І це вже не просто виняток - повноцінний тренд. Другий поєдинок з «Віллою» - другим номером, обидва матчі з «Арсеналом» - також, четвертий тайм протистояння з «Ліверпулем» також давайте докинемо сюди. Коли Енріке та «ПСЖ» відчувають, що суперник може розірвати на швидких атаках, прагматична сторона команди бере гору - і вона свідомо поступається територією. 84% відсотки дій з м'ячем у матчі було виконано на половині поля «ПСЖ». Це виглядає як дуель топ-команди з середняком. Ну, виглядало б, якби «ПСЖ» не переграв суперника за xG (майже втричі) та кількістю явних небезпечних моментів (3:0). Паризький клуб надзвичайно ефективний у сценарії, де веде гру саме опонент. Ми вже це знали, але раніше могли припустити, що «ПСЖ» віддає круглий тоді, коли має перевагу у рахунку. Тут віддав за 0:0 на табло. І знову переміг. «ПСЖ» - монстр володіння м'ячем. Але у великих матчах м'ячем регулярно не володіє.

4. Олісе має півтори ноги. Ми бачили та бачимо, що його ліва - одна з найсильніших у світі. Ось ці голи ударами з обведенням воротаря у дальній - топ та щось на рівні Роббена. Але права Олісе не настільки ж крута. Десь він не може ухвалити найкраще для атаки рішення, бо розуміє: просто технічно не потягне, бо треба відпрацювати правою. Є спокуса назвати футболіста «одноногим», але вчора він ледь не забив «неробочою» - тільки Доннарумма став на заваді. Мендеш все робив правильно та до самого кінця прикривав ліву Олісе - той і «плюнув» іншою. Виявляється, дійсно так може. Якщо зможе ще додати у компоненті - стане найкращим правим вінгером світу.

Ще таке відзначу: Мендеш все зробив правильно, але команда все одно ледь не пропустила. Показово. Так і працює футбол: інколи відіграти ідеально в епізоді все одно недостатньо. Забий Олісе правою, всі б критикували Мендеша за програну дуель. Інколи майстерність футболіста, який атакує, змушує прощати багато що футболісту, який захищається. Так повинно бути. Мабуть, варто частіше відзначатися перформанси окремих виконавців групи атаки без прив'язки до суперника. Не «Мендеш не впорався», а «Олісе круто спрацював». Майкл знову створював моменти собі та партнерам, бо відіграв якісно - але (майже) ніколи це не були топ-шанси, бо Мендеш також дуже непогано впорався.

5. Компані точно сильніший як тренер, аніж, наприклад, Постекоглу. А спочатку здавалося, що одного поля ягоди. Бо що Анге, що Венсан мають радикальні ідеї та не підлаштовуються під опонентів. Рік тому Компані це коштувало вильоту з «Бернлі», цього сезону Постекоглу - роботи. Але «Тоттенгем» австралійського наставника взагалі не враховував слабкі сторони суперника. Коли були матчі проти Фернандеша, Фернандеш завжди був сам-один, бо «шпори» ніби і знають, що він найкращий у своєму клубі - але їм усе одно. Вчора «Баварія» упродовж перших 30-и хвилин поєдинку двічі під час кутових фолила на Доннаруммі, бо намагалася блокувати його перед подачею. Бо Компані, очевидно, наголошував на слабкості Джіджі - гру на виходах. Використати це не вдалося, однак момент показовий: Венсан переглядає не тільки матчі своєї команди, але й її суперників. Тому на сходинку вище за Постекоглу та схожих на австралійця наставників.

6. Я не зрозумів, чому «ПСЖ» не бив по воротах Ноєра за першої ж можливості. По-перше, це актуально, бо Ману вже не такий крутий у моментах, коли треба стрибнути за м'ячем. Ось коли Хвіча виходив сам на сам - там клас та досвід. Але у другому таймі Дуе приклався здалеку - і гол. Не в останню чергу через якість удару Дуе, однак і Ноєр на піку зреагував би на такий постріл - і, дуже вірю у це, відбив би. По-друге, «ПСЖ» узагалі-то виграв ЛЧ тому, що спамить ударами. Не тільки через це, однак це стало його фішкою у плей-оф. Постріли з гострих кутів та з дистанції виявлялися результативними регулярно. Тому був відносно невеликий xG - але багато ударів. А тут - тільки 4 спроби забити з-за меж штрафного та 71-а хвилина між першою та другою. Та і з нульового кута Хвіча тільки разочок вдарив.

Можу зробити обережне припущення, що «ПСЖ» не бив за першої ж нагоди через високу цінність кожної атаки. Пресинг «Баварії» був на високому рівні, тож кожне його вдале подолання - вже маленький успіх. І було б прикро втратити атаку, яку було так важко підготувати, через поспішне рішення. Готовий битися об заклад, що проти «Реалу», який гірше заважатиме створювати «ПСЖ» моменти, спам ударами повернеться. Можливо, команда навіть заб'є такий гол - дальньою спробою або з гострого кута.

7. Лаймер - елітна «затичка», яких у сучасному футболі обмаль. Взагалі є центральним півзахисником, але потрібен команді справа - грає там. Після травми Станішича виявився більш потрібним вже зліва - перейшов туди. Він не грає на рівні найкращого правого чи лівого захисника у світі - але і не провалюється ніде. Всюди може допомогти. Команді з великим складом, може, взагалі б не знадобився, але для клубу з обмеженим ростером він знахідка та брильянт. Таких справді мало у сучасному футболі. Лаймер робить роботу Компані набагато легшою, аніж вона б була, якби він не грав за «Баварію».

8. Футбол для вболівальника - це про постійне «перевзування». І це нормально. Буквально за 5 секунд я спочатку розчарувався в обороні «ПСЖ» на стандартах (коли Упамекано забив перед самою перервою), а потім подумки похвалив команду за шикарний захист на цих же стандартах (коли дали повтор, де половину складу «Баварії» спіймали в офсайд). Футбол занадто мінливий для того, щоб бути категоричним. Тому нормально сьогодні бачити щось тут одним чином, а завтра - вже зовсім іншим. І це робить щось таке, що проходить перевірку часом, ще більш цінним. Наприклад, якщо ми вже півроку говоримо про те, який чудовий «ПСЖ», то він справді дуже і дуже чудовий.

9. «ПСЖ» вміє вичікувати так, як не вміє більше жодна команда у світі. У період з 33-ї по 73-у хвилину колектив мав 1 (один!) удар по воротах суперника, опонент - 8. Але враження, що парижан громлять, узагалі не було. Вони просто… чекали. Виходу Дембеле, втрати концентрації «Баварією», свого шансу тощо. «Реал» раніше дуже хвалили за вміння виживати в ЛЧ, коли його відверто возять - а потім він забиває з першої ж спроби та проходить далі. «ПСЖ» робить те саме, але його ще й не возять. Я не знаю, як правильно взагалі це назвати. Може «команда бере паузи»? Добре, нехай буде: «ПСЖ» взяв 40-хвилинну паузу від ударів. Не вперше, те саме було у грі з «Арсеналом» у Лондоні, також десь 40-хвилинний відрізок, але той - взагалі без спроб. І там також «ПСЖ» переміг. Це не одноразова акція.

10. У травмі Мусіали нема кого звинувачувати. Футболісти просто вели боротьбу за м'яч. Епізод - ігровий. Дуже шкода, що так сталося. Колись таку ж травму отримував Андре Гомеш в АПЛ (Сон послизнувся, пошкодження виглядало так само) - і пропустив лише декілька тижнів. Може, і тут все буде так само не надто погано. Звинувачувати ФІФА я не буду, бо так, без участі у КЧС Джамал не травмувався б таким чином, однак воно завжди так працює: чим більше матчів, тим більше травм. Найкращий варіант у такому випадку - взагалі не грати, бо 60 матчів у сезоні - гірше, аніж 50, а 50 - гірше, аніж 40 тощо. Нема ідеального балансу між «ми хочемо дивитися футбол» та «ми не хочемо, щоб футболісти травмувалися». Травм не уникнути.

11. Це міг би бути пенальті. Моя чесна реакція одразу після епізоду - впевненість на всі 100%, що тут повинен був бути призначений 11-метровий. Потім мене трошки «відпустило», але я досі впевнений, що він міг би тут бути. Я подивився повтор разів 20, і мені досі здається, що спершу Доннарумма торкається ноги Мусіали - а вже потім м'яча. При цьому це не випадок, коли воротар контролює круглий, тут саме боротьба за нього - і дотик спочатку ноги суперника з боку Джіджі. У моєму розумінні фол з боку воротаря фіксується тоді, коли той не грає у м'яч/спочатку грає не у м'яч. Бо не можна просто так котитися під опонентів у своєму штрафному майданчику, якщо котишся - роби це «чисто» або заробляй 11-метровий.

Якщо мені довелося дивитися 20 повторів, щоб впевнитися у своїй думці, то очевидно: арбітрам на VAR також не було легко, вони також не були впевнені. А VAR, як нам відомо, кличе головного суддю дивитися повтори тільки у випадку, якщо має впевненість: той помилився. Я розумію відеоасистентів, які не наважилися тут сказати судді, що має місце 100-відсоткова помилка. Бо ситуація - нетипова, таку боротьбу за нічийний м'яч між воротарем та польовим не побачиш у кожному поєдинку. Але тут яка справа? Якби рефері вказав на позначку, я впевнений, арбітри VAR також його б не кликали: навіть якщо тут «чисто», то прямо дуже і дуже на межі. Вони б не ризикнули заявити, що тут явна помилка. Тому я і кажу: це міг бути пенальті. Був би я арбітром - я б поставив.

12. Барколя - переоцінений. Я регулярно бачу у ЗМІ новини, що ним цікавляться топ-команди. Бачив, що серед претендентів і сама «Баварія». Але чим Барколя кращий за Сане? З німцем мюнхенська команда вирішила не продовжувати контракт, не бачила у ньому футболіста, якого просто не можна втрачати безкоштовно. Тоді хіба Барколя - той, за кого варто платити багато грошей та хто допоможе «Баварії» додати? «Баварія» не у фіналі та у цій половині сітки, бо Сане не реалізував вихід сам на сам у групі. Що робить Барколя у матчі плей-оф? Не реалізує вихід сам на сам. І я тут вам навіть не про холоднокровність кажу - а про ухвалення рішень. Француз бив обвідним у дальній тоді, коли навіть ось той вболівальник на місці за колоною із зором -5 без окулярів на протилежному кінці арени зрозумів: Барколя буде бити обвідним у дальній. Авжеж, і Ноєр зрозумів. І відбив.

Не реалізувати вихід сам на сам - нормально. Але перед тобою Ноєр - страшний, але з не те щоб шаленою реакцією. Якщо вдариш у ближній нижній/верхній, коли той чекає на спробу у дальній, то він може не встигнути скластися або виставити руку. Але якщо той точно знає, куди ти проб'єш, і ти б'єш саме туди - стане героєм епізоду. Барколя подарував тут м'яч Ноєру. На той момент рахунок був 0:0, можна було виходити вперед одразу після перерви. Однак Барколя не впорався. Він молодий та перспективний - але у вирішальний момент ухвалює погані рішення. Йому треба ще вчитися. А у топ-командах зазвичай не вчаться - а вже грають у футбол.

13. Кейн у цій «Баварії» - «десятка», і це погано. Якщо Мусіалу не замінять кимось хоч віддалено схожим за профілем, то за «Баварію» страшно, бо Компані просто опускатиме Кейна все нижче і нижче… На 53-й хвилині завдяки низькій позиції Гаррі зможе розігнати атаку (отримав, просунув м'яч, розвернув напрямок випаду) - і Коман тільки через повільні ноги (а коли він втратив швидкість?) не вийде сам на сам. Це плюс використання Кейна у якості другого головного плеймейкера команди. Але пізніше він втратить м'яч на вході у другу третину поля у спробі розігнати атаку - і команда пропустить перший свій гол. Кейн круто виглядає у такій ролі, але інколи ухвалює невдалі рішення (тут треба було пасувати раніше), а ще через це його немає у штрафному майданчику.

Якби це був «Реал» - нуль питань до такого використання Кейна, бо мадридці мають футболістів, здатних реалізувати створений для них англійцем момент. Але проблема у тому, що Гаррі - ще й головний у реалізації шансів командою. Він не може бути і там, і там одночасно. Тому на ударній позиції опиняються Гнабрі, Коман, Мюллер, твій сусід Микола, взагалі будь-хто - але ніхто не забиває голи. Навмисно не назвав Олісе, бо цей може відзначатися стабільно на дистанції (єдиний, окрім Кейна та за умови відсутності Мусіали), але у великих матчах - ні. «Баварія» не виграла у «Боруссії» у другому колі (2:2), бо Олісе запоров топ-момент. «Баварія» не виграла в «Інтера» у матчі відповіді (2:2), бо Олісе запоров топ-момент. Тут «Баварія» не виграла у «ПСЖ», бо за рахунку 0:0 Олісе знову запоров топ-момент. Імовірно, він зуміє додати у реалізації таких шансів пізніше, але зараз у топ-матчах ці його промахи коштують «Баварії» трофеїв. До речі, вчора він пробив по воротах 5 разів і в 4-х випадках влучив у площину. В усіх, окрім свого найкращого шансу.

І в таких умовах відсутність Кейна у штрафному майданчику - катастрофа. Бо «Баварія» продовжує створювати моменти, які нема кому реалізувати. Чи буде команда генерувати менше шансів, якщо Гаррі буде просто форвардом, а не плеймейкером? Так. Чи буде забивати менше? Я ой як не впевнений.

14. У «Баварії» нема лави запасних. Я хотів написати «коротка», але краще саме таке формулювання. Просто нема ким підсилити, нуль опцій. У якийсь момент гра у матчі «застрягла», команди припинили створювати моменти (а такий режим тиші, пам'ятаєте, на користь «ПСЖ», який має інстинкт убивці), тож треба було робити заміни. І ось один тренер випускає Дембеле, а інший - Мюллера. Я розумію, що лава запасних «ПСЖ» - одна з найкращих у Європі. І тому я не порівнюю її із запасом «Баварії». Але резерв «Баварії» - гірший, аніж у будь-якої топ-команди Європи, яка претендує на виграш ЛЧ перед стартом сезону. Ми регулярно кажемо про те, що «Барселоні» нема кого випустити на поле, але ж тут ситуація навіть гірша. Влітку треба купляти 3-4 сильних виконавці залізно. Бо інакше ось у таких рівних матчах будуть поразки просто через відсутність у тренера опцій у другому таймі.

15. Невеш - майбутній володар ЗМ. Я не вважаю, що зараз він кращий та важливіший за Вітінью. Ні, останній - більш цінний для «ПСЖ», у матчах з володінням м'ячем саме Вітінья керує грою команди. Однак вчора володіння та контролю не було, тож оцінки Вітіньї та Руїса, центральних хавів парижан, є доволі низькими, а бал Невеша - високий. Якщо Вітінья - елітний виконавець для сценаріїв з володінням та норм для такого, то Невеш - нехай і не елітний, але топ у будь-якому. Як би не складалися події на полі, він буде приносити користь. Вчора зробив 5 відборів, найбільше у складі команди, та 3 виноси, хоча його зріст - 174 сантиметри. Ще віддав асист, але навіть без нього виступ - шикарний.

16. «ПСЖ» грає у футбол моєї мрії. Кожен раз, коли тепер гратиму у Football Manager за клуб з великими грошима, буду намагатися скопіювати парижан. Бо вони зараз про надзвичайний баланс. Я починав з цього текст, я знав про це до перегляду гри - але вони знову це зробили, і я знову здивований. «ПСЖ» знову виглядав по-різному на різних відрізках гри, знову по-різному створював шанси, не провалився у жодному з аспектів. Можливо, він не найкращий у Європі у контратаках - але точно один з. Можливо, не найкращий у створенні моментів - але точно один з. І так про все можна сказати. Команда без слабких місць. На мою думку, найкращий футбол - саме такий. Коли хейтерам важко нарікати за хоч щось.

17. «ПСЖ» не помітив, що залишився у меншості. Кажуть, найкращий механізм - той, який не розвалиться після втрати одного з елементів. Якщо розмірковувати у такому ключі, то механізм «ПСЖ» - найкращий у Європі. По-перше, команда забила у складах 9 на 11. По-друге, на 90-й хвилині за рахунку 1:0 вона, вже у меншості, пішла пресингувати декількома футболістами суперника біля його ж кутового прапорця! Я розумію, як можна не любити «ПСЖ» як клуб, але я не розумію, як можна не любити таку команду. Чимало найкращих клубів світу у меншості взагалі б відмовилися від спроб тиску на суперника, коли той на своїй половині поля розігрує м'яч. Але не «ПСЖ». Бо він має ідею, має стиль, має впевненість, що в нього вийде відібрати м'яч навіть у такій ситуації. Я знаю, що текст потрохи перетворюється на оду «ПСЖ», але нічого не можу зробити. Команда заслуговує на всі ці компліменти.

18. Ніхто не вилітає з турнірів у європейському футболі так красиво, як «Баварія». Знаєте, після поразок вболівальники команди, звісно, засмучені, але їм точно ніколи не соромно. Бо вилітати так, як «Баварія» Компані, це розкіш та стиль. Перший виліт - з Кубку Німеччини восени. Ноєр рано отримує червону картку, але «Баварія» все одно домінує над «Баєром», завдає більше ударів по воротах, аніж чинний на той момент чемпіон Німеччини. Підводить реалізація (0:1). Другий виліт - з Ліги чемпіонів. Там команда створює більше за «Інтер» шансів та на останніх хвилинах взагалі не злазить з воріт суперника. Знову не вдається лише забити достатньо м'ячів (1:2, 2:2). Тепер - ось це. «Баварія» грала на рівних з «ПСЖ» усі 90 хвилин навіть попри травму Мусіали та слабку лаву запасних, а через це французи аж настільки почали психувати, що отримали 2 вилучення. Знову виліт (0:2), але ж як важко було супернику!

«Баварія» Компані поки що не виграє у турнірах навиліт, але я не пам'ятаю команди, яка настільки ж стабільно вилітала б красиво та з високо піднятою головою. Може, «Ман Сіті» в ЛЧ з Гвардіолою, хоча той ще і від слабких вилітав. Але навіть якщо так - порівняння більш ніж гідне. Це найкращі поразки у світі. Компані створив команду, за яку не соромно навіть у найгірші дні. Це вже зараз заслуговує на визнання, бо більшість топ-тренерів так не може. Залишилося тільки навчитися вигравати.

19. «ПСЖ» пройшов би «Реал» взагалі без проблем, якби не ось цей поєдинок проти «Баварії». А тепер можуть бути варіанти. По-перше, це було емоційне пекло. Я вище згадував, що був 40-хвилинний відрізок з єдиним ударом. Круто, якщо ти проводиш його настільки впевнено, як це зробив «ПСЖ», але це все ще емоційно дуже важко. Коли «ПСЖ» мав аналогічні потрясіння в ЛЧ, то потім отримував щонайменше тиждень на відновлення. Тут стільки часу немає. По-друге, команда витратила багато сил. Більш інтенсивний пресинг - більший пробіг, більший пробіг - важче добігати у поєдинку за декілька днів. «Реал» менше пресингував, він може бути свіжішим. По-третє, вилучення Пачо - проблема. Бералдо - топ-опція на його заміну, однак еквадорець - монстр дуелей. А «Реал» зацікавлений звести гру з «ПСЖ» до дуелей своїх форвардів із захисниками французів. Алонсо буде бити по Бералдо.

«ПСЖ» - все ще фаворит. Як на мене - навіть доволі явний. Бо має більший баланс у складі та у грі. Бо тренер довше працює з командою. Бо команда просто вміє більше. Бо сам «ПСЖ» грає на шаленій впевненості - як «Реал» у роки після декількох перемог в ЛЧ поспіль. Скажу страшне: французи повинні вигравати на класі. Так, зараз «ПСЖ» - просто більш класна команда. Не тільки аніж «Реал» - аніж будь-хто. І «Баварія» дала їй бій. Більший, аніж «Арсенал», «Інтер» та «Астон Вілла», співставний з супротивом «Ліверпуля». Отже, ми подивилися поєдинок найкращої команди Європи/світу проти, можливо, другої-третьої найкращою. Крутіше на цьому турнірі вже нема куди. Тому і кажу: це була головна гра КЧС. Хоча б заради неї його варто було проводити.

Став на перемогу ПСЖ на Клубному чемпіонаті світу з коефіцієнтом 2.20 на Favbet.ua.