Скандальний пенальті Альвареса. УЄФА підозрюють у редагуванні відео

Скандал навколо скасованого пенальті Хуліана Альвареса у матчі 1/8 фіналу Ліги чемпіонів між мадридськими Атлетіко та Реалом (1:0, пен. 2:4) продовжує розгортатися за несподіваним сценарієм.

Після першого незалежного звіту, що виявив аномалії у відео VAR, організація Senales de Humo, пов'язана з уболівальниками Атлетіко, підготувала другий звіт, який підтверджує попередні висновки. У судово-технічному аналізі, якій оприлюднило видання Mundo Deportivo, стверджується:

«У проаналізованому відеофайлі відсутні ключові метадані, які підтверджують його справжність. Немає ні хешу, ні криптографічного підпису. Технічні параметри не відповідають стандартам, які зазвичай використовуються системою VAR. З технічної точки зору неможливо підтвердити, що це - оригінальний запис VAR. Навпаки, аналіз не виключає, що відео було змонтоване й змінене у порівнянні з оригіналом».

Крім того, у другому висновку зазначається, що момент, за який пенальті було анульовано - тобто нібито подвійний дотик Альвареса - не підтверджується відео: «При покадровому аналізі не спостерігається жодного руху м'яча, який би свідчив про контакт з лівою ногою перед ударом правою. Тобто немає жодного доказу, що гравець торкнувся м'яча обома ногами - одночасно чи послідовно».

Раніше УЄФА оприлюднила відео для пояснення рішення рефері Шимона Марциняка, запевнивши, що саме воно переглядалося у VAR-кімнаті. Проте експерти звертають увагу на те, що рішення VAR було прийнято менш ніж за хвилину - підозріло швидко, якщо порівнювати з іншими спірними моментами.

Перший звіт, який поширила Міжнародна спілка фан-клубів Атлетіко, отримав широкой розголос серед уболівальників і медіа. Новий звіт від Señales de Humo лише посилює тиск на УЄФА. Очікується, що повний документ буде оприлюднено найближчими днями, а скандал може мати подальші юридичні та репутаційні наслідки для УЄФА.