Верес навесні виграв 3 матчі з 4-х, розбивши Полісся. У чому секрет успіху?

Після відновлення регулярної частини сезону в українській Прем'єр-лізі рівненський «Верес» є однією з небагатьох команд турніру, за результатами та грою якої справді цікаво стежити у форматі від матчу до матчу. Підопічні Олега Шандрука в чотирьох поєдинках у рамках чемпіонату в поточному році здобули три перемоги, причому забили в цих іграх у ворота суперників сумарно аж десять м'ячів, п'ять із яких опинилися за спиною голкіпера «Полісся» Євгена Волинця у нещодавньому «вовчому дербі», яке завершилося сенсаційним оглушливим фіаско гостей із Житомира - 1:5.

Окрім «Полісся» після зимової паузи «Верес» розібрався в рамках УПЛ із «Кривбасом» (3:0) та «Колосом» (2:1), хоча остання перемога далася рівнянам дуже непросто й була здобута за допомогою аж ніяк не такого вже й однозначного пенальті у компенсований час. Втім, розбір суддівських рішень залишимо на совісті компетентних органів, а натомість констатуємо - «Верес» наразі справді дуже й дуже непоганий. Можна навіть сміливо стверджувати, що рівненські «вовки» вельми успішні у весняній частині сезону.

Цю оціночну тезу автора повністю підтверджують слова президента «Вереса» Івана Надєїна, котрий нещодавно заявив в інтерв'ю, що останніми результатами команда буквально «заганяє клуб у борги», маючи на увазі необхідність виплати футболістам обумовлених раніше преміальних за перемоги.

Весняний виступ «Вереса» був би і взагалі феноменальним, якби не несподіване фіаско у 20-му турі на виїзді проти «Лівого Берега». Здавалося б, команда Шандрука, яка набрала хід, не повинна зазнати суттєвих проблем проти «лелек», доля яких наразі - це боротьба за збереження прописки в елітарному дивізіоні, але… За фактом стався конфуз: «Верес» програв, причому із рахунком 0:2, й після цього у ЗМІ про рівнян почали говорити приблизно в такому ж ракурсі, як про героя казки Ганса Крістіана Андерсена «Нове вбрання короля».

Але у 21-му турі «Верес» розбив «Полісся», і про команду Шандрука знову можна почути лише схвальні відгуки.

Тож у чому ж секрет успіхів «Вереса»?

Головний тренер рівнян Олег Шандрук пояснює все правильним налаштуванням, зазначаючи, що коли в цьому аспекті трапляються збої (а свою команду фахівець прямо називає поки не надто стабільною), то й з результатами з'являються проблеми.

«Щодо налаштування - тут все дуже просто. У нас були невиразні матчі в цьому чемпіонаті. Проти «Лівого Берега» - зокрема. Ми завжди говоримо, що такі ігри можуть бути, тому що ми ще не є настільки стабільною командою. Тому найважливіше - як ми реагуємо на ці невиразні матчі, як проводимо наступні зустрічі. Сьогодні [у грі з «Поліссям»] команда добре відреагувала. Хороша перемога у всіх аспектах», - заявив Шандрук.

Насправді, регулярно переглядаючи та аналізуючи матчі «Вереса» за керівництва Шандрука, не залишає враження, що ця команда навчилася добре себе показувати при грі «другим номером». Коли суперник забирає м'яч, залишаючи «вовків» у статусі колективу, який робить ставку на контргру, в підопічних Шандрука вдається реалізовувати себе значно краще та якісніше, аніж у ситуаціях, коли доводиться самим вести гру та забезпечувати результат.

Давайте просто звернемося до цифр за останній рік. Із 17 березня 2024-го й донині «Верес» провів 36 офіційних поєдинків. Лише в 5 з них показник володіння м'ячем у «вовків» дорівнював або перевищував 50%. І результати цих конкретних поєдинків вас зараз здивують: рівняни здобули тільки одну перемогу за двох нічиїх та двох поразок. Більше того, ці самі єдині три очки, про які йдеться, «Вересом» були здобуті у матчі проти «Миная» - одного з головних аутсайдерів минулого розіграшу УПЛ, який надто пізно «взявся за голову» і в результаті так і не зумів зберегти прописку в еліті.

Недивно, що до цього списку «затесався» і нещодавній матч «Вереса» проти «Лівого Берега», який був програний, хоча рівняни мали значне домінування у володінні м'ячем над суперником. І тут Шандрук абсолютно правий, тільки ось поняття «налаштування», про яке веде мову наставник «вовків», ймовірно, варто все ж таки замінити на «менталітет» та «відповідність». Футболісти нинішнього «Вереса» поки що просто не здатні успішно діяти з позиції сили, їм куди простіше залишатися у статусі такого собі андердога, коли відповідальність за результат менша, а суперник дозволяє діяти на контратаках, оголюючи свої тили.

Також давайте наголосимо, що 13 матчів із 31 за останній рік, у яких «Верес» контролював м'яч менше за суперника, рівнянам вдалося виграти. А ще в цих іграх «вовки» 9 разів звели протистояння до нічиєї, зумівши набрати очки, у тому числі, проти куди сильніших у кадровому плані опонентів як «Шахтар» (1:1) та двічі «Олександрія» (2:2 та 1:1).

Провівши нехитрий розрахунок, можна відзначити, що лишень у 20% випадків, коли «Верес» контролював м'яч більше суперника в поєдинках за останній рік, рівнянам вдавалося вигравати. У той же час, коли команда Шандрука діяла «другим номером», їй щастило вигравати у 42% випадків, тобто вдвічі частіше!

Ця нехитра математика та банальна статистична спостережливість, які безпосередньо корелюються із первинним аналізом під час перегляду поєдинків «Вереса» з Шандруком на чолі, доводять одне - головна причина успіху нинішньої команди з Рівного полягає в тому, що вона навчилася максимально використовувати свої сильні сторони, які полягають у грі «другим номером».

Незважаючи на те, що наразі «Верес» знаходиться у середині турнірної таблиці, а деякі експерти вже заговорили про можливість рівнян всерйоз поборотися за місце в єврокубковій зоні (хоча сам Шандрук абсолютно об'єктивно та правильно вважає, що його команда до цього поки не готова), «вовки» є другими з кінця серед всіх учасників ліги за питомим показником виконаних передач у перерахунку на 90 хвилин. Менше пасів за одну гру в УПЛ-2024/25, аніж «Верес» (263,12), роблять лише футболісти «Лівого Берега» (246,21), які також намагаються брати своє аж ніяк не «тіки-такою» та «смачним футболом», а дисципліною, характером, боротьбою та прямолінійністю. Можливо, тому саме у битвах із «лелеками» у «Вереса» й найшла коса на камінь, оскільки підопічні Шандрука програли представнику столичного регіону обидва протистояння в сезоні (1:3, 0:2).

Крім цього, варто відзначати, що нинішній «Верес» - статистично одна з найгірших команд сезону в УПЛ за такими показниками як розумні передачі (0,66 в середньому за 90 хвилин; третє місце з кінця у лізі), передачі у фінальну третину (39,28 у середньому за 90 хвилин; третє місце з кінця у лізі), ривки із просуванням (6,97 у середньому за 90 хвилин; друге місце з кінця у лізі) та паси із просуванням (56,81 у середньому за 90 хвилин; останнє місце у лізі).

Об'єктивно кажучи, поточному складу «Вереса» не вистачає якостей для того, аби грати в більш проактивний, динамічний та яскравий футбол, і при цьому - досягати позитивних результатів. Навіть за таким факультативним показником як обведення «Верес» прямо зараз - остання команда ліги (13,5 у середньому за 90 хвилин, гірше ніж в «Інгульця» - 13,93 та «Лівого Берега» - 14,29), і на тлі певних проблем із бразильцем Луаном Кампосом ця ситуація навряд чи найближчим часом кардинально покращиться.

І головний сильний бік, який продемонстрував в тренерській роботі у «Вересі» Олег Шандрук - це швидке розуміння того, із яким «матеріалом» йому довірено працювати. Усвідомивши слабкі сторони «вовків», тренерський штаб, очевидно, має намір намагатися уникати ситуацій, коли б вони виходили на перший план. Ще наприкінці грудня 2024-го, підбиваючи підсумки року та цього періоду своєї роботи у «Вересі», Шандрук заявив: «Ми дуже залежимо від результатів». А вже після нещодавньої перемоги над «Колосом» у чемпіонаті (2:1) наставник «Вереса» заявив наступне: «Терпіння та тактична дисципліна у фазі оборони - були ключовими. Ми дотерпіли та вирвали цю надзвичайно важливу перемогу».

Очевидно, остання фраза більш ніж справедлива для більшості останніх поєдинків «Вереса» у чемпіонаті, навіть для феєричної за рахунком перемоги над «Поліссям». Адже тоді, незважаючи на рахунок 5:1, саме житомиряни більше володіли м'ячем (62% на 38%) та частіше били по воротах (20:10), проте їхня перевага по ударах у площину вже виглядала не такою значною (10:7), а ось боротьбу за м'яч гості й взагалі програли (45,1% проти 49,4%).

І нехай у футболі найчастіше номінально більш сильні команди все ж таки виграють у слабших, але й приказку про те, що «порядок б'є клас» також не варто скидати із рахунків. І нинішній «Верес» в УПЛ є наочним доказом того, що вона працює!