Грязная игра Шахтера +ВИДЕО

fairplay — 17.04.2010 13:15
Повторюю, бо ти, здається, не побачив:
Те, що пропонуєш ти, виглядає так: коли Адріану, Фернандінью, Жадсон і т.п. забивають голи - виграв ШД, ШД - суперкоманда. Коли мова заходить про брудну гру, то ТІ Ж САМІ ГРАВЦІ - вже НЕ ШД, а окремо взяті фізичні особи, і ШД тут ні до чого.

LEX66 — 17.04.2010 13:00
fairplay — 17.04.2010 12:50
Можно вопрос ,а что если было бы "Грязная игра Хюбшмана, Адриано ... и бездействие судей" ты бы ничего не сказал?
---------------------
Нет.
clair-obscur — 17.04.2010 13:06
Щодо "команди Х" і "бразильцы - костоломы", то в ШД це далеко не перший такий випадок.
---------------------
То есть можно, нормально так писать, да? И грубо стало быть играет, карточки получает только ШД? (бразильцы, и т.п.)
Принимая такое вы не осознаёте, что соглашаетесь в будущем на очередной срач по уже в сторону ДК. Так что не обижайтесь. Я бы тоже вас защищал, напиши тут кто-нибудь что-то в стиле "О безпределе костоломов Динамо"

fairplay — 17.04.2010 12:50
Но что тут? Прочитай ещё раз заголовок: "Грязная игра Шахтера". Не Хюбшмана, не Адриано.
Ти справді вважаєш, що Хюбшман і Адріану впали з Місяця, чи вони інопланетяни, які залишилися в Донецьку після церемонії відкриття Д-А? Вони вийшли грати кожен за себе? Це був матч Карпати - Адріану (Хюбшман)?
Щодо "команди Х" і "бразильцы - костоломы", то в ШД це далеко не перший такий випадок.
Луїса Адріану, наприклад, вже вилучали з поля за брудну гру (в цьому ЧУ в нього 4ЖК+1КК). В цьому плані він типовий рецидивіст, а рецидивістам, як відомо, у випадку нового порушення призначають більш суворе покарання.
Брандау був уособленням брудної гри, Жадсона вилучили за брудну гру в фіналі КУ проти Ворскли, Принагідно в чемпіонському сезоні 2007/8 (це два роки тому) у Жадсона 10 ЖК. Фернандінью, як тут зазначали, зламав Ткачука.
Читай звіт про матч минулого ЧУ ФК Харків - ШД (0:0)
http://football.sport.ua/news/56025
"Под занавес матча атмосфера на поле накалилась до предела. Не выдержали нервы у донецких бразильцев. Вначале Фернандиньо, сделав отмашку, чуть не выбил глаз Иванову. Арбитр Орехов почему-то на это не отреагировал. А уже на последней минуте то же самое сделал Брандао в борьбе с Козоризом. На этот раз арбитру пришлось-таки отреагировать, так как лицо харьковчанина было залито кровью. Получив красную карточку, Брандао покинул поле".
В кого найбільше попереджень в складі ШД в цьому сезоні? Ті самі обличчя - Фернандінью - 5, Жадсон - 4, Луїс Адріану 4+1, Хюбшман - 4.
Які з цього можна зробити висновки?
Те, що пропонуєш ти, виглядає так: коли Адріану, Фернандінью, Жадсон і т.п. забивають голи - виграв ШД, ШД - суперкоманда. Коли мова заходить про брудну гру, то ТІ Ж САМІ ГРАВЦІ - вже НЕ ШД, а окремо взяті фізичні особи, і ШД тут ні до чого.
А я вважаю, що це проблема і ШД також.

fairplay — 17.04.2010 12:50
так. брудна гра хюбшмана, адріано, ілсіньйо і т.д. тоді може треба писати:"огляд матчу пятов, ракицький, кучер, ітд. проти батісти, худобяка і т.д."? цікаво, ти так само нервуєш, коли йде "аналітика" пєнісова?

Сука гандоны ДИНАМО им за это ответит!!

fairplay — 17.04.2010 12:50
Можно вопрос ,а что если было бы "Грязная игра Хюбшмана, Адриано ... и бездействие судей" ты бы ничего не сказал?

clair-obscur — 17.04.2010 12:27
це називається "констатація фактів". По фактам заперечення є?
-----------------------
Нет никаких возражений, грубость налицо. А как насчёт констатации факта действий судьи? Кто обязан такое присекать? Или наказание не имеет по-твоему силы?
Или такие моменты демонстрируют только ШД? К чему, к какому конструктивному выводу может привести наличие тут этого матриала? Взяли бы в КДК или куда там, разобрались оштрафовали - нет вопросов.
Но что тут? Прочитай ещё раз заголовок: "Грязная игра Шахтера". Не Хюбшмана, не Адриано.

Груба гра Щахтаря - факт .Фол Адріано - це футбольне хамтво, зневага до інших гравців, та й мабуть характеризує його як " прекрасну " людину по життю.
Якби сказав хтось з керівництва Шахтаря - вибачаємся , Адріано буде покараний ( хоча б матеріально) - які питання???
Але ж на думку гравців , тренера ,вболівальників Шахтаря - ВСЕ ЧУДОВо!!
Що чекати в наступних матчах- переломаних ніг гравців команд- суперників??

fairplay — 17.04.2010 12:12
Но обобщать поступки конкретных игроков в стиле "Команда Х -позор футбола", "бразильцы(легионеры) - котоломы", "оранжевые футболки - признак грубости" - это навешивание ярлыков и разжигание срача. Никак по-другому это я назвать не могу.
А я можу - це називається "констатація фактів". По фактам заперечення є?
І не треба пересмикувати: мова йде про конкретну поведінку конкретних гравців конкретної команди в конкретних випадках. Випадків таких, на жаль, багато. І до них цілком слушно привертають увагу, бо вони хоч і не завжди (але дуже часто) залишаються без покарання. А щодо того, які на них футболки, так від цього нікуди не дінешся - вони ж не позафракційні депутати у Раді.
До того ж зауваж: "оранжевые футболки - признак грубости" - це саме твоє перебільшення. Ніхто нічого подібного не писав. Голандці, наприклад, собі такого не дозволяють

LyubkoLviv — 17.04.2010 12:15
По твоєму це що на відео є грою в ФУТБОЛ??? Мені тебе шкода.
-----------------------
Пожалей себя Незнаю, как насчёт футбола, но не балет - это точно.
Я матча вообще не видел, и плип этот мельком. Я обсуждаю саму постановку вопроса. Хотя наверное зря.. меня понимают только болельщики ШД, которые будь тут видео "Динамо" аналогичное поменялись бы местами с динамовцами. Результат был бы тот же - срач.

Teleh — 17.04.2010 12:04
...Ну и не лично к тебе я обращался, когда говорил о болельщика из западного региона. Хотя и к тебе в том числе...
____________________________________________________________
Ти визначся спочатку до кого ти звертаєшся. То до мене, то вже не до мене. Але я не маю вже часу то обговорювати.
Всім доброго дня і гарних вихідних!!!

Teleh
якщо чесно, сумніваюсь, що багато вболівальників Карпат приймають участь в цій дискусії. як завжди Дк і шд.

fairplay
от як тепер. якщо щось пов"язане з шахтарем-- це ярлики і помилки суддів, а якщо з Динамо-- суддівське свавілля. цікаво.

LyubkoLviv — 17.04.2010 12:09
Повторюсь еще раз.
Лично тебя я не в чем не обвиняю. И даже не собирался.
В первом своем посте я написал, что активизировались болельщики Карпат, чего раньше не наблюдалось. Ты же (так получилось) оказался в роли их адвоката.
А с твоей позицией я солидарен.
Я думаю, на этом вопрос о личностях исчерпан?

fairplay — 17.04.2010 12:12
...Футболисты как я писал выше тоже люди они просто играют в ФУТБОЛ не задумываясь о интригах президентов...
_____________________________________________________
По твоєму це що на відео є грою в ФУТБОЛ??? Мені тебе шкода.

clair-obscur — 17.04.2010 11:59
Пожалуйста, делайте выводы. Об игроках, тренерах и т.п. Но обобщать поступки конкретных игроков в стиле "Команда Х - позор футбола", "бразильцы(легионеры) - котоломы", "оранжевые футболки - признак грубости" - это навешивание ярлыков и разжигание срача. Никак по-другому это я назвать не могу.
Ты делаешь далёкие выводы о мотивах судьи, но просто-напросто отрицаешь сам факт его полномочий, бездействие в данном случае, и просто плохую работу. Этого что, не существует? Существуют только враги, которых нужно облить праведным гневом?
Футболисты как я писал выше тоже люди они просто играют в ФУТБОЛ не задумываясь о интригах президентов.

Teleh — 17.04.2010 12:04
Знову ж таки, я писав після видалення Пашаєва і тепер повторю, що Годулян був абсолютно правий в тому епізоді. Але я надалі не розумію в чому ти мене звинувачуєш. Треба за свої слова відповідати. Чекаю.

LyubkoLviv — 17.04.2010 11:46
А я и не пытаюсь утверждать, что офсайда небыло. Был. Но это не повод трактовать скажем удаление Пашаева, за фол на Нинковиче как подсуживание арбитра. Все донецкие расценивают подобные факты в одном ключе. И Годулян превратился в Гондуляна, хотя абсолютно очевидно, что в этом эпизоде, он принял абсолютно правильное решение.

Еще раз озвучиваю свою позицию. Объективно оценивать нужно игру всех команд. И своей в том числе. От этого она только выиграет.
Ну и не лично к тебе я обращался, когда говорил о болельщика из западного региона. Хотя и к тебе в том числе.

Teleh — 17.04.2010 11:24
Относительно игры КЛ/ШД – однозначно донецких на поле должно было остаться еще на два три игрока меньше. При этом мистер Мудистер все равно жалуется на судей (http://football.sport.ua/news/91432).
Це власне майже дослівний переказ написаного аффтаром.
Але ж дехто, попри очевидність фактів, вважає це брехнею, або спробою розпочати срач, бо, бач, йдеться про їх команду/не про ДК.
fairplay — 16.04.2010 22:59
Здесь же написано: "Шахтёр - говнюки и играют грязно". Я против подобной постановки вопроса в отношении любого клуба, в т.ч. и "Динамо".
Ми цілком можемо повернути ці яйця іншим боком: гравці в помаранчево-чорних футболках на відео - "говнюки и играют грязно". А не вилучають їх за ці брудні прийоми, ЛИШЕ тому що вони гравці клуба "Шахтар".
Якщо ти вважаєш, що це додасть вістів клубу ШД чи його тренеру Луческу, який хронічно скиглить про арбітраж не тільки в своїх, а й в чужих матчах (те саме, що голова суддівського комітету ФФУ почав би постійно виступати в пресі з заявами, що Луческу розвалив диспципліну в ШД, або, ще краще, невірно побудував тренувальний процес, а вину за це хоче звалити на арбітрів), то це твій вибір.

LEX66 — 17.04.2010 11:56
Як бачим по відео, вони вже ложили і на думку і на самих вболівальників.