Маркевич принял сборную!

Не уверен, что с Маркевичем команда добьется большего, чем с Блохиным, но вселяет оптимизм хотя бы то, что Маркевич поменяет рисунок игры команды. От оборонительного на результат к атакующему и любимому зрителями.

Когда узнал о С.Альтмане,то теплые надежды относительно наших перспектив(даже не на дом.Евро)в будущем,переростают в уверенность!!!И это не "шапкозакидательская" уверенность,под ней три столпа нашего футбола!!!Теперь наступает спокойствие и ожидание!!!

Dashka2008 — 02.02.2010 14:44
Честное пионерское - не плагиат
А твой "шоколад" на какой ветке? Хотелось бы сравнить наши "кулинарные способности"
Половина плитки, полюбому в Харьков, Маркевич без Ярославского никуда, как и Ярославский без Маркевича, по его же словам. Если бы договорённости и посулы подошли только одному из них - вряд ли срослась такая комбинация.
Вторая половина "шоколадки" - в Киев ( ГМС), + доход от реализации первой половинки Это талант, братцы!

morten_harket — 02.02.2010 14:12
) Прикольненько,я о "шоколаде" только что на другой ветке прочирикала.. Но твой оказался более объёмным,типа..пористым;),охватившем всю ситуаицию в целом,как пока что положительную для всех сторон...
А я только о плюсах Харькова..

Очередной єксперемент. Но думаю Калитвинцев єто будущее.

На самом деле выиграли все :
Ярославский - " «С сегодняшнего дня «Металлист» становится базовой командой сборной. На нашей базе сборная будет тренироваться, на нашем стадионе - играть товарищеские матчи." - плюсы очевидны.
Маркевич - возможность тренировать национальною сборную - думаю, мечта любого тренера.
Суркис - дал недовольным массам то, что они, в большенстве своём, желали ( тренер не из "динамовских" ), хотя без Калитвинцева не обошлось. Но и здесь вариант беспригрышный - если у ММ не заладится - сборную отдадут Калитвинцеву, а все шишки - Маркевичу. Если у ММ всё будет "гуд" ( чего я ему искренне желаю ), ГМС опять в шоколаде - "какого я вам тренера подобрал, ну не умница ли я?"
Калитвинцев - бесценный опыт игр на таком уровне ( пусть, даже, не главным тренером), а, в случае неудач ММ - прямая дорога на ЧЕ2012 в качестве главного.
Болельщики - в большинстве своём нарад желал либо зарубежного спеца с именем, либо украинца ( Маркевич, на ряду с Калитвинцевым, уверенно удерживали здесь пальму первенства ). Покупать за большие деньги забугорного тренера на товорняки - неразумно, я бы не стал нанимать дорогостоящего преподавателя английского языка для того, что бы он два года составлял план обучения моего ребёнка ( получая при этом хорошие деньги), а потом только начинал полноценные занятия.
Поэтому считаю, что Маркевич/Калитвинцев/Альтман - это вариант, который устроил очень многих.
Жаль, что нам не суждено узнать "всей" правды переговоров заинтересованным лиц. Было бы интерестно её услышать.
Я высказал своё мнение на происходящее, не более.

Дашка, всегда пожалуйста

Да гавно, из этого получится! Жалко Сурку бабла на хорошего тренера! А скупой платит дважды! Он бы даже миху оставил, только народ не поймет!

Прочла все комменты.Мнения,как обычно,разделились,но среди них есть много интересных,глубоких,здравомыслящих.Равнодушных просто нет!
Вчера выбор показался неожиданным,непонятным,ибо многие из нас поверили нА слово г-дам Ярославскому и Маркевичу об их категорическом отказе по вполне понятным причинам...Что именно заставило их передумать?Может быть узнаем из конференции г-на Ярославского,хотя...мне кажется,есть место комплексу причин...
Сегодня такое решение исполкома;) ФФУ --тандем опыта и молодости -- кажется самым лучшим вариантом,даже где-то мудрым,а как получится--посмотрим.
Главное чувство,что сейчас царит в душЕ --это чувство оптимизма,с которым мы каждый раз начинаем новое движение неизвестно куда.Но всегда верится,что к лучшему.
Искренне присоединяюсь к поздравлениям г-ну Маркевичу с его назначением и к пожеланиям нашей сборной на пути к серьёзным победам!
П.С. xerx23,Zheka(Крым),Chester,fairplay,VeTRoLeT,кarvaleri, Eva(Kiev) ;)) и многим-многим другим --пасиб,было очень интересно и ваше мнение...

Металлист Маркевича - это футбол в стиле ретро. Все играют строго в своих позициях, групповых отборов мяча не применяют, фланги используют слабо, весь расчёт на комбинационные контратаки, которые удаются лишь тогда, когда противник оставляет для них пространство. Это что, образец для игры сборной?

Гость — 02.02.2010 12:32
Вверху - коротенькая статья,
внизу ( в сааааамом низу) - инфа про альтмана.
Нужно, по крайней мере, читать текст, под которым оставляеш коменты.

Гость — 02.02.2010 12:08
а ты спец как я погляжу))
кстати, к твоему сведению, тренер сборной может привлекать к играм не только игроков из своего клуба ;)
Господа не плюйтесь желчью, нет такого человека который бы устроил всех на 100%

Гость — 02.02.2010 12:08
Альтмана пригласили.

очень хорошее решение , только против того чтобы тренер работал кроме сборной ещё где-то , тут или сборная или клуб.
как в той пословице , погонишься за двумя зайцами , не одного не догонишь

bortop — 02.02.2010 11:33
ну так найди свободного ТИТУЛОВАННОГО тренера, чтобы не "закрутилось/поехало".

Я не скажу конкретный пример тренера, это позволит тебе порыться в истории, что-то найти, и опять закрутилось/поехало доказуй тебе обратное.
Итак, я понимаю отличного тренера - как титулованного.

Может я чего упустил, но, помоему, Маркевич был против своего назначения на пост тренера сборной, как и против совмещения двух постов. Почему он принял предложение?

МБМ это хороший тренер без вариантов, кланяюсь перед ним. Но к отличному тренеру ему нужно расти и завоевать хоть что-то, даже хотя бы выиграть сраную премьер-лигу.

bortop — 02.02.2010 11:02
Я так и не могу понять, кого ты имеешь в виду???