Днепр-1 показал подборку всех спорных моментов матча с Ворсклой
Клуб из Днепра недоволен судейством
Клуб «Днепр-1» презентовал подборку всех спорных, на его взгляд, моментов матча 28-го тура Украинской Премьер-лиги с «Ворсклой», который завершился победой полтавчан со счетом 2:1.
«Спортклубовцы» уверены, что проиграли они не в последнюю очередь из-за ошибочных решений рефери матча Ярослава Козыка.
«На «Авангарде» (матч проходил в Ужгороде. – прим. Sport.ua) состоялась дерзкая попытка убить самую главную интригу в чемпионате. К сожалению, она почти удалась. «Почти» – потому что мы, несмотря на все, обещаем приложить в следующем туре все усилия, чтобы ее возродить», – подытожено в релизе СК «Днепр-1».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Укус клеща спровоцировал рак мозга
Сообщается, что мюнхенцы будут обязаны выплатить Томасу 10–12 миллионов евро
Это называется подсадить на карточки игроков Днепра чтобы сдерживать напор команды.
П. С. Я смотрел матч Днепр Ворскла и 100% могу сказать, что симпатизировал и свистел судья исключительно против Днепра!
молодцы что сделали подборку.
Еще лучше было бы сравнить с решениями в матчах Шахтера.
Например пенальти в ворота Колоса за отскок мяча в руку, не назначеный пенальти в матче с Динамо (первый круг) когда Караваев ударил а потом его снес врезавшийся Бондарь. игру Степаненко в матче с Динамо во втором круге, когда он два раза подряд бил локтем в лицо и не получил даже желтую.
По пенальти, что они хотели? защитник летит в подкате в своей штрафной и сбивает игрока, кто его умным назовет???
Если бы пеналь не поставили то Ворскла могла точно так же задавать вопросы!
И Д1 по игре не заслуживал победу, скорей Ворскла могла 3-й забить, когда Степанюк из убойной позиции во вратаря попал.
2. Пенки в ворота Днепра не было. За что? Игрок уже ударил, и потом по инерции два игрока налетели друг на друга. Этот уникал даже ВАР смотрел)))
3. Танчик сыграл чисто в мяч. Там ЖК не было, так как и нарушения не было. П.С. Но судья мог расценить это как подкат сзади. Хотя, как по мне, подкат был сбоку и выбивал он мяч справа налево носком.
4. Если судья последователен в матче и поставил пеналь в ворота Днепра после того как был произведен удар, то и тут должен был поставить штрафной, так как игроку Днепра наступили на ногу после удара.
Хватит быть смешными, как и кротообразные.