Динамо: дела плачевны, перспективы туманны
Валерий Василенко – о затянувшемся кризисе «бело-голубых»
Поражение «Динамо» в первом туре группового турнира Лиги Европы от «Фенербахче» лично я воспринял с пониманием. Еще когда эти две команды играли в квалификации другой Лиги – чемпионской – сложилось устойчивое впечатление, что команда Жезуса сильнее команды Луческу.
Сильнее немного, самую малость. Но сильнее. И если в первом случае динамовцам, окромя воли и характера, помогла (от слова очень) и удача, то во втором случае, без сопутствующей Фортуны для «бело-синих», «канарейки» просто взяли свое. Грубо так взяли, некрасиво. Но, по большому счету, заслужено.
Но вот на игру против АЕК Ларнака были иные планы. И ожидания. Несмотря на уверенную победу команды из Ларнаки в недавнем противостоянии с «Днепром-1», не сложилось впечатление, что киприоты выше классом «днепрян». Просто тогда команда Кучера была очевидно «разобранной». Да и новичок-голкипер чудил постоянно. У «Динамо» же – сбитый состав, опытнейший тренер, да и общий уровень исполнителей, если быть объективным, все равно выше.
ФК Динамо
Увиденное в краковском поединке повергло меня в уныние. Мне показалось, что «Динамо» словно продолжает играть против «Львова»: команда семенит по полю пешком, ускоряется лишь от случая к случаю, командной скорости вообще нет. И если львовян при такой игре удалось победить – прежде всего потому, что соперник оказался отчетливо незатейливым, но сейчас план на игру «бело-синих», если он вообще был, не сработал.
Можно, как Дубинчак, сетовать на тяжелое поле, можно, как Луческу, уповать на грешность судейской бригады и ВАР, но все эти аргументы, которые могли бы сыграть в пользу проигравших при прочих, куда более красивых обстоятельствах, сейчас выглядят откровенными отмазками.
Отмазками, прежде всего, потому, что «Динамо» не заслужило на победу. Точнее, так: не наиграло. Если вынести за скобки отмененный гол Буяльского, то из позитива можно вспомнить, разве что, шальной удар Сироты. И все.
***
Перед игрой динамовский наставник в очередной – уже энный раз – сетовал на сложность логистики. И на травмы Шапаренко и Бущана. Но, в то же время, заикнулся о том, что нужно побеждать оппонента.
Сложности «передвижения» в конкретном случае нужно воспринимать, как должное, ведь вся страна сейчас передвигается в подобном ритме. Даже еще хуже. Но, видится, ни динамовский тренер, ни его подопечные так не считают. Жаль, коли так.
Жаль, что выбыли на длительные сроки Жора и Коля. Это действительно потери: и для «столичных», и для сборной Украины, которой совсем скоро играть решающие матчи Лиги Наций. Но, снова же, в данном случае позволю себе претензии в адрес динамовского руководства, не сделавшего ровным счетом ничего в межсезонье, чтобы хотя бы как-то укрепить команду. Уверен, и никто меня не убедит в обратном, что это можно было сделать. Даже малой кровью. Почему не сделали – ну, по всей видимости, уверовали в сыгранность и профессионализм команды, квалификацию и везучесть тренера.
Команда на поверку оказалась очень уязвимой. Как тот глиняный колос, она рухнула при первом же серьезном «шухере». Новая кровь ее бы основательно взбодрила. Но ее практически не оказалось в наличии. Да, Кабаев «на флажке» пришел на проблемную позицию, но вот дыру в атаке так и не заклеили. Уж извините, но приобретение на том же «флажке» некоего Парриса – это попытка в горящем доме заменить занавески.
ФК Динамо. Мирча Луческу
Теперь о тренере. К действиям Мирчи Луческу в матчах против «Фенербахче» (в первом случае) и «Штурма» лично у меня как болельщика претензий не может быть по определению. Да, нюансы были – типа несвоевременных (на мой взгляд) замен, но итоговый результат все эти и другие нюансы перешиб.
Но чем дальше в лес – тем очевиднее «негаразды». Кроме «ора» Мирчи на тренерском мостике – и в адрес судей, и в сторону своих подопечных – не видно, чтобы он своевременно вносил коррективы в игру. В последних шести играх его команда играла, словно с чистого листа: авось, небось, как-нибудь.
Что касается последнего поединка – против АЕК – то к непонятной тактике добавилась и непонятная волокита относительно замен. Чего он так откровенно «тянет резину»? Те, кто на замене, еще хуже? Но ведь хуже просто быть не может!
***
И еще. Видится, что фарт, удача, чуйка – назовите, как хотите, - сейчас просто покинули Мистера. У него почти всегда в арсенале был такой аргумент, который при прочих равных играл в его пользу. Сейчас, похоже, госпожа удача решила поменять прописку.
И сразу рухнуло все. Типа сгорел сарай – гори и хата.
Если эта ветренная госпожа не вернется к седовласому динамовскому рулевому, его команде придется очень и очень сложно. И «по жизни», то есть на протяжении всего сезона, и особенно в нынешней Лиги Европы, где предстоит спарка с более сильным, нежели до этого, оппонентом.
Я понимаю, что сейчас увольнять тренера – не очень подходящий момент. В смысле, для Суркисов. Потому что в таком случае они просто переложат свою вину на чужие плечи, и это будет очень показательно и некрасиво. Тем более, что, по словам Игоря Михайловича, он абсолютно доверяет своему тренеру.
А коль так, придется пересовывать «койки». То есть, «перетряхивать» состав. Состав, потерявший веру в непогрешимость тренера. И искру в глазах.
Мне откровенно жаль «Динамо» в сложившейся ситуации. Но они сами в ней виноваты.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Украинский нападающий «Жироны» продолжает покорять Испанию
Смотрите видеообзор перенесенного матча 29-го тура АПЛ
Так, без Суркісів команда, скоріш за все, зникне, але й чекати на
якийсь розвиток при них - справа марна. За 20 років після Лобановського
команда двічі грала нормально: перший прихід Сьоміна й при Реброві, коли
вийшли до 1/8 ЛЧ. Все інше - якесь нескінченне чекання то "поки команда
зіграється", то "поки молодь набереться досвіду" і так з року в рік.
Шахта грає на 80% новим складом, з новим тренером і то у них все
виглядає по перспективніше й цікавіше, навіть враховуючи той факт, що
поки їм відверто щастить.
Если не можем купить сильного исполнителя, пусть играет свой из академии.
Но такого уровня шлак приглашать нельзя.
Яцык, Царенко, Диалло, Ванат должны играть и набираться опыта. По крайней мере у них есть базовое футбольное мастерство, что было видно на юношеском уровне, а опыт дело наживное.
Зря отдали в аренду Волошиных и Бражко. Им бы сейчас тоже место нашлось.