Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

УХЛ
| Обновлено 30 декабря 2021, 09:38
6778
11

Вячеслав ЛЕЦКАН: «Колесников спрашивал: Вы хоть Мариуполь сможете обыграть?

Вице-президент «Сокола» – о противостоянии в украинском хоккее

| Обновлено 30 декабря 2021, 09:38
6778
11
Вячеслав ЛЕЦКАН: «Колесников спрашивал: Вы хоть Мариуполь сможете обыграть?
Фото Ивана Вербицкого. Вячеслав Лецкан

Вице-президент хоккейного клуба «Сокол» в развернутом интервью Sport.ua выразил свое видение раскола в украинском хоккее, рассказал о текущем положении дел в столичной команде и поделился своим видением расистского скандала с хоккеистом сборной Украины Андреем Денискиным.

— Конфликт между Федерацией хоккея Украины и владельцем хоккейного клуба «Донбасс» Борисом Колесниковым родился не вчера, – берет слово Вячеслав Лецкан. – Это затяжное противостояние, которое началось еще со времен предыдущего руководства ФХУ во главе с Анатолием Брезвиным. Однако летом спорные моменты удалось разрешить. В частности, путем увеличения уставного фонда и вхождения Федерации в число соучредителей ООО «УХЛ». При этом ФХУ данного решения не принимала. Его поддержали все четыре клуба, которые на тот момент были соучредителями ООО («Донбасс», «Белый Барс», «Кременчуг» и харьковское «Динамо» - авт.). Все они проголосовали за то, чтобы доля ФХУ в лиге составила 50%. Вопрос, что здесь что-то не так, что кто-то не досмотрел, что один из клубов не уплатил свой взнос, появился только потом. Однако каким образом были нарушены чьи-то права, если остальные четыре соучредителя единогласно добавили пятого?

В конце концов, вопрос стоит не столько в том, правильно ли ввели в число соучредителей УХЛ Федерацию. В этом году лига нормально функционировала. Осенью мы начали лучший на моей памяти сезон за историю украинского хоккея. Практически все матчи были интересными и интригующими. За исключением, возможно, матчей с участием «Белого Барса», представленного молодежным составом. Но даже эти ребята кусались и что-то пытались сделать.

Непонимание началось с того, что ФХУ пыталась привести спонсора, покрывавшего все расходы клубов по уплате вступительных взносов и организацию трансляций. Во все предыдущие сезоны эти расходы клубы несли на себе. Сейчас не просто отпадала необходимость тратиться, но и по итогам чемпионата участники должны были получить определенное вознаграждение. И это логично, потому что домашние арены всех клубов на 70-80% рекламного пространства оклеены рекламой спонсоров лиги, от которых ни один клуб ничего не имеет. Теперь Федерация предложила тогдашнему генеральному менеджеру УХЛ Евгению Колычеву генерального спонсора – новую беттинговую компанию. Да, не ту, которая много лет была спонсором лиги. Но готовую вносить большие средства. Генменеджер должен был определиться – подписывать договор или, если что-то не устраивает его или учредителей ООО «УХЛ», найти альтернативный вариант. Но этого не было сделано. По словам Колычева, из-за того, что «клубы против». Но мы собирались для переговоров, сидели за столом с представителями тех клубов, которые вроде бы «против». Я спрашивал их: «Вы против того, чтобы не платить взносы? Или против того, что за вас кто-то будет платить за трансляции?» Ребята смотрели на меня и не понимали, почему они против. Тогда предложил Евгению Колычеву, что раз перед ним встал такой сложный вопрос и его расшатывают, пусть созовет собрание учредителей и пусть они проголосуют. Так конфликт иссяк бы, и ни у одной стороны не было бы вопросов.

Но этого сделано не было. Вообще, мне сейчас смешно читать высказывания одного из руководителей клуба «Мариуполь», который говорит, что желает демократических условий сотрудничества. Из-за их отсутствия они вроде бы покинули УХЛ. Чем же недемократическими были предварительные условия? Кто и на чьи права и свободы покушался? Конечно, этот конфликт искусственен. Я не пойму, зачем было ломать то, что создавалось столько лет и трудом, в частности, владельца клуба «Донбасс»? Кто от этого выигрывает? Вместо одной сильной мы получили официальную ослабленную и непризнанную лиги. Да, «Сокол», «Кременчуг», «Рулав Одд», укрепленный в последнее время херсонский «Днепр» и обновленный коллектив с Киевщины БСФК способны отыграть довольно интересный турнир. Но это все равно не то, что противостояние всех этих команд с «Донбассом», «Мариуполем» и «Краматорском». Это был классный турнир. Уровень нашего чемпионата отмечали даже иностранные хоккеисты, пополнявшие ряды наших клубов.

Сейчас всего этого нет. Потому что кто-то решил, что способен проводить чемпионат самостоятельно. Кто-то функционирует в правовом поле, а кто-то в плоскости, которая ему удобна. Так не бывает. Если есть амбиции, их нужно доказывать на хоккейной площадке. Перед началом текущего сезона руководитель упоминавшегося клуба звонил по телефону и спрашивал: «Сокол» будет сильным? Вы хоть «Мариуполь» сможете обыграть?» Возглавив таблицу чуть ли не со старта и удерживая лидерство до раскола, мы на этот вопрос ответили. Но что дальше?

— Дальше – создание новой, непризнанной официальной лиги, в которую теоретически мог войти и «Сокол».
— Мы работаем только в правовом поле и играем только в официальных соревнованиях. А что говорить о легитимности так называемой «суперлиги», если любой клуб оттуда звонит по телефону хоккеистам из УХЛ и предлагает переходить в свои ряды, прекрасно понимая, что игроку не нужно оформлять ни открепления, ни трансфера. Достаточно просто уйти, а клуб «суперлиги» такого хоккеиста охотно принимает. Это, вероятно, в правовом поле.

— Речь, конечно, о переходе вратаря «Сокола» Артура Оганджаняна в созданный одноименный коллектив.
— Звонили не только Артуру, но и другим нашим хоккеистам, представителям остальных клубов УХЛ. Но другие ребята понимают, какими будут последствия, и не соглашались на переход. Однако такие «переговоры» ведутся, чтобы сознательно расшатывать ситуацию. По сути, мы могли бы спорить долго. Но точки над «і» во время недавнего визита в Украину расставил президент Международной федерации хоккея Люк Тардиф. По его словам, не о чем говорить с теми, кто не желает придерживаться признанных IIHF правил и норм.

Взять хотя бы ситуацию с отстраненными после отъезда из сборной хоккеистами. Ничего страшного не случилось. Было решение Дисциплинарного Комитета ФХУ. Его следует выполнять, а несогласие выражать, подавая апелляции во все возможные инстанции, начиная с Апелляционного комитета Федерации, завершая Международным спортивным арбитражем в Лозанне. Споры следует вести теми методами, которые предусмотрены всеми спортивными регламентами и правилами. Если правил не соблюдать, то как должны реагировать контролирующие органы? Они и отреагировали. Другое дело, что один из клубов умышленно провоцировал, чтобы его исключили из числа участников чемпионата, считая, что если он оттуда выйдет не один, а его выгонят, то ему будет легче. Жизнь показывает и покажет, что никаких преференций это не дало и не даст.

Меня вообще удивила принципиальность с отзывом хоккеистов из рядов сборной за сутки до матча против команды Италии. Что это решало? Остались бы люди в Будапеште еще на двое суток, отыграли два матча и вернулись бы. Но нужно было манипулировать чьим-то сознанием. Как манипулируют сейчас ребятами, которых переманивают в команды «суперлиги». Конечно, ребята молодые и хотят зарабатывать. Часто, не задумываясь о последствиях. Когда предлагают заработки вдвое-втрое выше, чем сейчас, можно и не устоять. Но каково будущее у лиги, не находящейся под юрисдикцией IIHF, без официальных трансферов? Зачем играть в турнире, победитель которого известен заранее? Сокол в такие игры не играет. Поэтому нас пытались расколоть в межсезонье и продолжают кампанию по информационной дискредитации сейчас.

— Это вы об информации, что у «Сокола» есть задолженность по выплате заработной платы?
– Да. И вроде бы об этом кому-то сказал Артур Оганджанян. Это ерунда, потому что перед Артуром мы полностью рассчитались не только по ежемесячной заработной плате, но и по бонусам и премиальным. Остальных хоккеистов, тренеров и персонала клуба это тоже касается. На протяжении всех полутора лет, которые я причастен к клубу как один из его руководителей и спонсоров, нет ни одного человека, который мог бы пожаловаться, что мы ему что-то не доплатили. В частности, среди тех, с кем мы расстались. Все денежные обязательства мы выполняем четко и своевременно. Это касается не только работников клуба, но и структур, с которыми мы сталкиваемся в процессе чемпионата. Речь об арендодателях жилья для игроков, владельцах гостиниц, представителях сферы питания, которые нас обслуживают, людях, которые поставляют амуницию, тех, у кого мы арендуем каток АТЭК, операторах на матчах.

Вообще меня удивляет позиция тех людей, которые отсоединились в другую лигу, их медиа-ресурсы перестали освещать матчи с нашим участием. Директор телеканала Xsport мне лично сказал, что им наша лига не интересна, но при этом в их информационном поле продолжает распространяться негативная информация о «Соколе» и других клубах из УХЛ. Если вы вышли, то какая разница, что у нас происходит? У вас другая империя. Работайте, чтобы доказать, что вы лучше. Посмотрим, какой интерес будет к вашим соревнованиям и кто у них в итоге останется. Оценку тому, что произошло, дадут зрители. Если раньше поединки «Сокол» – «Донбасс» или «Донбасс» – «Кременчуг», «Сокол» – «Мариуполь» в Youtube и на телевидении смотрело до 400 тысяч пользователей, то сейчас эти показатели крайне малы. Если кто-то думает, что сможет закрыть вопрос созданием искусственного «Сокола», то ни к чему это не приведет. Все поклонники хоккея хорошо понимают, кто чего стоит и какое отношение эта команда имеет к моему родному Киеву, традициям «Сокола» и его школе.

— Так или иначе, так называемый СК Сокол играет в неофициальном чемпионате. Вы собираетесь реагировать на это юридически?
— Их действия комичны и примитивны. Теоретически можно в неофициальном чемпионате области по футболу заявить команды «Динамо-Киев» и «Шахтер-Донецк», купить им на рынке форму, создать похожие логотипы. Но это несерьезно. Ибо никто ни в нашей стране, ни в мире вообще не отменял авторского права, регистрации названия, товарного знака. Мы подаем в суд иск о неправомерности использования этой организацией названия «Сокол». Однако в том-то и дело, что эта команда не представлена ​​в официальных соревнованиях. Любительская команда использует популярное название. Если за ней стоят какие-то юридические лица, будем выдвигать требования, требовать компенсации и решением суда добьемся запрета на использование нашего названия. Очевидно другое: официальные соревнования для этого коллектива закрыты. ФХУ еще в сентябре предупреждена, что у «Сокола» есть владелец бренда и только он в Киеве может использовать это название, обращаться официально по трансферам и делать заявления. Пока же идет волокита, пусть играют, тратят средства. А хоккеисты, во все это втянутые, очевидно, решили в завершение карьеры немного заработать, пожить в Киеве, попить здесь вкусного пива. Их право.

— Оганджаняну – всего 21.
— Это действительно странная ситуация. Где-то еще могу понять ровесников Артура, выступавших за «Донбасс», и когда все произошло, не решившихся расторгать контракты. У всех свои обстоятельства. Пересунько, Морозов, Кривошапкин, Даниленко, Фирсов – эти ребята в 2018 году выиграли юношеский чемпионат мира в дивизионе 1В. Владелец «Донбасса» собрал их в своем клубе, предложил выгодные материальные условия. Но все это происходило в правовом поле. Однако не пойму логики Оганджаняна. Если он решил, что будет завершать хоккейную карьеру, он все сделал правильно. Но, думаю, Артур еще слишком молод, он хочет играть. Все же я думаю, что «утку» о задолженности в «Соколе» запустил не он.


Фото Ивана Вербицкого. Артур Оганджанян

— Аудио с голосовым сообщением от президента ФХУ Зубко точно было лично отправлено Оганджаняну, и кроме него, обнародовать эту запись никто больше не мог.
— В словах господина Зубко, которые там звучат, нет ничего плохого. Но то, что сделал Артур – очень подло. Вспоминаю, что мне когда-то говорил папа: «Если человек совершил глупость, ему надо простить. Подлости не забывай никогда». Жизнь долгая, и Артуру его поступок может возвратиться. Так нельзя делать ни при каких обстоятельствах. Даже когда разговариваешь с врагом. Человек тебе ничего плохого не сказал, а просто отправил голосовое сообщение, предупредив о возможных последствиях решения, которое хоккеист собрался принять. Можешь не слушать, это твоя жизнь. Но зачем выкладывать личные разговоры в публичном пространстве?

По-моему, у ребят, игравших вместе с Оганджаняном за юношескую сборную, вообще какое-то специфическое чувство реальности. Это я понял из разговора с самим Артуром. Эти молодые люди считают, что Георгий Зубко сделал себе на них пиар и стал президентом Федерации. Это глупость. Ребята должны понимать иное. Если бы в свое время господин Зубко не решил потратить свои средства на их хоккейное развитие, не собрал бы в Киеве команду «Беркут», не предоставил бы ей столько возможностей и в подготовке, и по тренерам, и по поездкам в Беларусь, их вообще могло не быть. Их хоккейные карьеры прекратились бы после завершения учебы в школе, как у большинства представителей этого провального поколения. Но думать, что за их счет кто-то пропиарился – полный бред. Человек помог вам стать профессиональными хоккеистами, надеялся, что в итоге вы поможете национальной сборной. Однако сегодня Георгия Зубко не предали как раз люди, которые не имели отношения к его командам, но чувствуют уважение к нашему государству. Они, прежде всего, не изменяют Украине. А те, кто вырос в инкубаторе, ни в чем себя не ограничивая, кто не тратился ни на клюшки, ни на коньки, кто мог за счет г-на Зубко уехать в Северную Америку, чем этому человеку отплатили?

У меня другой вопрос. Что бы произошло, если бы из рядов сборной не уехали все отозванные хоккеисты сразу? Тогда бы Виталий Лялька не остался один, и никого из команды не отчисляли бы, никто бы никого не осуждал, а главное – души были бы чистыми. А что теперь? Неужели эти люди думают, что лига имени Бориса Викторовича будет существовать десять лет и в ней можно будет провести всю карьеру?

Медиаресурсы и паблики, связанные с владельцем клуба «Донбасс», любят рассказывать, какие проблемы у «Сокола», херсонского «Днепра» или «Рулав Одда». Но почему-то они молчат, что проблемы есть у самого «Донбасса». Оказывается, нужно быть в официальной юрисдикции, чтобы выступать в Лиге чемпионов. И деньги этот вопрос решить не способны.

— Перейдем к тем реалиям, в которых сейчас находится клуб «Сокол». Аргументом, что у команды есть материальные трудности, называют отказ от услуг довольно именитых российских легионеров – нападающих Антона Васильева и Артема Томилина.
— Объясню, чтобы в дальнейшем желание об этом говорить отпало. Васильева мы принимали с учетом участия в Континентальном кубке. Мы усиливали состав, превышая количество легионеров, на которых есть лимит в украинском чемпионате, но нет в еврокубках. Мы хотели достойно выступить на международной арене, и нам это удалось. Мы приятно удивили своей игрой и если бы не провал в нервном первом поединке против латвийского «Олимпа», стали бы в группе первыми и прошли бы дальше. По игре мы объективно были сильнейшей командой квартета. И доказали это выигранным 4:1 матчем против венгерского «Ференцвароша». Хотя накануне в наш успех не верил почти никто. Скажем, владелец клуба «Донбасс» перед выездом звонил по телефону мне и говорил, что готов поспорить на что угодно, что «Сокол» венгров никогда в жизни не победит. Он, правда, то же говорил и об «Олимпе». С рижанами у нас чуть-чуть не получилось.

Но случилось, как случилось. Мы выбыли из еврокубков и, вернувшись домой, вынуждены были сокращать количество иностранных хоккеистов, которых во внутреннем чемпионате на льду в одном матче может быть не больше 11-ти. Сначала мы предложили отправиться в аренду защитникам Глебу Летову, Алексею Платонову и нападающему Даниилу Тихомирову. Согласился только первый. Летов уехал в Краматорск и сейчас, имея проблемы с защитниками, мы уже вернули его обратно. Платонов и Тихомиров, получив все заработанное, решили уезжать домой. Они до сих пор на связи с тренерами.

С Васильевым мы попрощались позже. Антон – яркий игрок, но что-то у него в «Соколе» не складывалось. Мы ожидали от него немного другого. Поэтому тренер Олег Шафаренко с агентом игрока нашли Антону хороший клуб в более сильном чемпионате – «Англет» из французской Лиги 1.

Артема Томилина же мы брали на усиление состава, с расчетом, что будем бороться за чемпионство с «Донбассом» и «Кременчугом». Артем – авторитетный нападающий с богатым опытом выступлений в КХЛ. Мы ценим его умение, но в сложившихся в нашем хоккее реалиях решили не продолжать сотрудничество. Кстати, мы в таких шагах не уникальны. Тот же «Донбасс» после вылета из Лиги чемпионов также лишился и Джейлена Смерека, и Михаила Стефановича, и других исполнителей. В этом случае тоже можно сказать, что клуб разгружает зарплатную ведомость. Но об этом почему-то не упоминают. Мы бы тоже не вспоминали, потому что это внутриклубные дела. Так же как мы должны решать, кого оставлять в «Соколе».

Мы продолжаем держать направление комплектования команды молодыми украинцами, даем им возможность расти рядом с опытными исполнителями. Считаю очень хорошим приобретением приглашение Евгения Фадеева. Хорошо, что мы смогли вернуть в «Сокол» опытного Романа Благого.

— Тем временем, потеряв Оганджаняна, команда осталась только с одним вратарем, имеющим опыт выступлений во взрослом хоккее – 19-летним Дмитрием Кубрицким.
— Пригласив в межсезонье Артура, мы сознательно делали ставку на двух молодых украинских голкиперов. Понимали, что учитывая возраст, они будут ошибаться и не будут поражать стабильностью. Собственно, так и было - как Оганджанян, так и Кубрицкий имели в своем активе как очень сильные, так и неудачные поединки. Однако тренерский штаб относился к этому с пониманием. Артур, однако, решил, что к нему существует предвзятое отношение, не такое, как к Дмитрию. Это удивительно, ведь ребята выходили на лед через игру. Перед сезоном существовала договоренность, что вратарь, который проводит матч «на ноль», выходит в следующем поединке автоматически. Эти договоренности тоже выполнялись. Бонусы у наших вратарей тоже были одинаковыми. Так в чем же предвзятость?

— Оганджанян решил уйти после того, как второй раз подряд не попал в заявку сборной на международный турнир. А за вратарей в национальной команде отвечает тренер «Сокола» Константин Симчук.
— Если Артур проигрывал конкуренцию и тренеры сборной решали, что он слабее Олега Петрова, Сергея Писаренко или Кубрицкого, то кто в этом виноват? Наоборот, работай и доказывай, что ты лучше, чтобы на следующих сборах тренеры выбрали тебя. Я почему-то считал Артура более разумным. Однако в пятницу, когда сборная находилась в Польше, Оганджанян пришел к Олегу Шафаренко и сказал, что его зовут в «Альтаир», дают хорошую зарплату и он хочет уйти. Тренер сказал, что этот вопрос нужно обсудить с руководством клуба. Сошлись на том, что в ближайший вторник «Сокол» играет матч с херсонским «Днепром», а после этого будем вместе решать, что делать дальше. Артур согласился, а на следующий день команда зашла в раздевалку, а там уже нет вещей Оганджаняна. О чем после этого можно говорить? О каких человеческих отношениях?

Что касается замены Артуру, то дублерами Кубрицкого будут представители молодежной команды Ярослав Андрейчук и Макар Ганин. Но мы еще до истории с Оганджаняном не скрывали, что ближе к плей-офф хотим взять более опытного голкипера. Поисками достойных кандидатур сейчас занимаются тренеры.

— Вячеслав Львович, повлияло ли как-то переформатирование состава участников лиги на отношение к команде спонсоров?
— Всех спонсоров, прежде всего, интересует, чтобы матчи были конкурентными, чтобы их смотрели зрители и, соответственно, чтобы работала их реклама. Понятно, что в этом контексте после всех изменений мы наблюдаем во всех этих контекстах определенное проседание. Матчей стало меньше, трансляции на телевидении возобновляются только после 27 декабря. Думаю, уровень этих трансляций будет и более качественным, и более рейтинговым. По крайней мере, матчи «Сокола» должны показывать и телеканал «Киев», и «Спорт 1», и всевозможные Youtube-платформы. Пока спонсоры нашего клуба понимают, что происходит, осознают, с кем имеем дело и что не всегда эта игра честна. Иногда тебя просто обливают грязью. Пойди потом отмойся.

— Титульный спонсор «Сокола» сейчас является титульным в так называемой «суперлиге». Это не проблема?
— Нет. Так же, как не было бы проблемой, если бы одна беттинговая компания была титульным спонсором УХЛ, а клубы имели среди спонсоров другие беттинговые компании. В футбольном чемпионате Украины это действует и никого не смущает. А у нас из-за нежелания договариваться случился развал лиги.


Фото Ивана Вербицкого. Андрей Денискин

— Среди причин раскола называют ситуацию с жестом расистского характера хоккеиста «Кременчуга» Андрея Денискина.
— Я вас умоляю… В нашем случае у истории с расизмом нет истории, а есть продолжение. Мы почему-то не обращаем внимания на то, что украинских спортсменов, выступавших в разных странах, по-разному и в разные периоды обзывали. Пообщайтесь с ребятами, выступавшими в России. Пусть расскажут, что им говорили в раздевалках. Или что выкрикивали в адрес наших хоккеистов в США или Канаде. Это тоже обидно. Но это не значит, что на примере отдельных персоналий следует говорить о тенденциях в хоккее по всей стране. Конечно, случай с Денискиным – чрезвычайный и такого допускать нельзя. Но это уже случилось. И я убежден, что сама лига не должна была разгонять эту историю по всему миру.

— 13 матчей дисквалификации, которую отбыл Денискин – достаточное наказание?
— Более чем достаточное. Сейчас уже видно, что эта пауза вкупе с ажиотажем вокруг скандала очень сильно подкосила Денискина. Пока Андрей вообще не похож на самого себя. Надеюсь, что парень оправится хотя бы в плей-офф УХЛ, до матчей чемпионата мира. Что привычного Денискина мы увидим хотя бы там. Андрей сильно пострадал из-за собственной горячности. Кажется, он хорошо понял. А что поняли те, кто заколотил эту историю? Время идет, а эту историю продолжают обсасывать, приплетая и Федерацию хоккея, и руководство, и клуб «Кременчуг». Но это были эмоции отдельно взятого человека в момент драки. Мы сильно себя контролируем, когда деремся? Пусть люди, обвиняющие Денискина, почитают, что они пишут в соцсетях в момент гнева. А не удаляют сообщения с утра.

Я знаю, что у жеста Денискина была предыстория и он не просто так это сделал. Считаю, что Андрею уместнее было подраться со Смереком, а не что-то там показывать. Но он поступил так, как сделал. Уверен, что Смерек спровоцировал Денискина сознательно. Понимая, что он делает. В итоге уже и Смерека в нашем чемпионате нет, а мы продолжаем эту историю обсасывать.

Знаете, я родился в Киеве и всю жизнь прожил в Украине, не являясь украинцем по национальности. Меня тоже иногда оскорбляли по национальному признаку. С детства такие вещи случались. Но я не держал зла никогда. Отец учил меня так: «Тебя оскорбляют – иди дерись». Так и было.

— И все же чем, по вашему мнению, этот конфликт завершится?
— Убежден, что сторонам нужно договариваться. Стороны еще не прошли точку невозврата. Нужно искать точки соприкосновения, чтобы мы снова получили сильный чемпионат по хоккею.

Іван Вербицький
Оцените материал
(29)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 11
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Юрий Сергеевич
Заснувати "в пику" існуючему славетному Соколу свій фейковий клуб з тією самою назвою - дії, які не мають нічого спільного зі спортом.
Score Pion
Чітко по полицям все розклав
Кожному роздав по заслугам!...
Moln1ya
А где сейчас можно посмотреть матчи УХЛ, ведь Xsport теперь их не транслирует?
turist86
"А хокеїсти, які у все це втягнені, вочевидь вирішили на завершення кар’єри трохи заробити, пожити в Києві, попити тут смачного пива".
А хіба в інших містах в магазині немає 20-30 сортів пива?
Obdolbay
Артур Оганджанян:
Хотелось полностью прочитать интервью, но такое количество откровенного бреда прочитать не получилось. Я уже ответил и тут и на хоккее Украины, а теперь сам задам пару вопросов. Самое главное что отвечать на них не надо ответы я знаю) А почему зарплата наличкой вы что налогов избегаете? А почему молодым украинцам на карту иногда приходят денежки от мхк сокол которые потом надо перевести тренеру? А каким образом вы подписывали некоторых игроков подделывая их же подписи без их участия?
Красиво давать интервью все могут, а что-нибудь связанное с правдой пробовали? Вы сами сформировали моё к вам отношение. Один вопрос остался, я че виноват, что вы там в войнушку играете? Вы там все решаете исключительно личные вопросы и прикиньте, я тоже решил так сделать, а вы взяли да обиделись. Ещё и тупо наврали по отношению того что было сказано касаемо меня. Теперь моя очередь обижаться. В нормальной лиге если игрок просит обмен или расторжение контракта, то с большей вероятностью так и произойдёт потому что ни один здравомыслящий человек не будет держать в клубе игрока который за этот клуб играть не хочет. 20го или какого-то ноября, при получке октябрьской зп мы с вами в офисе обсуждали несостоявшийся переход в марик, разве вы мне не пообещали решить вопрос по форме?) Чтоб потом через месяц абсолютно ничего не изменилось?) Та я с начала июля только и делал что бегал в этот магазин и слушал о том что форма уже по земле едет и с дня на день будет, чтоб по итогу получить совершенно другие щитки ещё и КРИВЫЕ коньки, а так же в октябре узнать что нагрудник ещё даже не заказали))) вместо того чтоб чем-то толковым заняться например с тренером вратарей поработать, у вас же профессиональный клуб наверняка такой имеется)
Большое вам спасибо за это интервью, такой повод выговориться подарили. Тем самым наверняка убедили меня в правильности моего выбора.
Что ж с чистой совестью в новый год!!!