Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Другие новости
| Обновлено 24 мая 2020, 15:16
33030
134

ТВЕРДОХЛЕБ: «Нет сомнений, что Усик взял на себя обязательства перед ФСБ»

Бывшая чемпионка мира считает Усика и Ломаченко медийными агентами Кремля

| Обновлено 24 мая 2020, 15:16
33030
134
ТВЕРДОХЛЕБ: «Нет сомнений, что Усик взял на себя обязательства перед ФСБ»
Instagram. Александр Усик

Бывшая чемпионка мира по кикбоксингу и претендентка на чемпионский титул по профессиональному боксу, 48-летняя Елена Твердохлеб прокомментировала скандальную ситуацию вокруг украинских боксеров Александра Усика и Василия Ломаченко, которые снялись в российском фильме о православии:

«Гораздо более важным, чем любые бесперспективные в практическом смысле словесные дуэли между Грицаем и Усиком, является то, что наконец, на седьмом году войны, Усику и Ломаченко выразили свое возмущение и неприятие их коллаборантских позиций и поведения тысячи фанатов. И, что меня даже удивляет, действующих спортсменов. Потому что то, что любое патриотическое воспитание в украинском спорте было потеряно – это, к сожалению, факт, последствия чего мы наблюдаем не только в профессиональном боксе, но и в олимпийских видах спорта. В них длительное время тренеры и спортсмены трудно представляли себе, как это они будут жить и тренироваться без любимых братьев из России.

Наших спортивных деятелей в братских отношениях с Россией и русскими не останавливал даже факт военной агрессии России как государства и русских как народа против Украины и украинцев, откровенная готовность россиян уничтожить и Украину, и украинцев, о чем они с яростью заявляли с экранов телевидения. Отвратительно, но еще осенью 2014-го и в 2015-м шла дискуссия, возможно ли сборным Украины по биатлону, лыжным гонкам и другим зимним видам спорта ехать в Россию на сборы вместе со сборной России – потому что они такие друзья. Наших украинских спортивных деятелей даже не останавливало то, что российские спортсмены и тренеры в полном составе поддерживали оккупацию Крыма, призывали Путина захватить Киев и Львов, и покончить с украинским фашизмом, а заблудших хохлов вообще отправить в Сибирь на перевоспитание.

Так вот, именно прозрение значительной части украинцев я считаю главным достижением. Хотя значительная часть населения Украины просто тихонько сидит под лозунгом: чтобы не было войны, и им безразлично, будет Независимая Украина или нет. Главное, чтобы не мешали им встречаться с российскими кумовьями. И это главная проблема Украины. Пока Украина не преодолеет эту кумовскую связь с врагом, и связь через деятельность русской церкви в Украине, Украина будет в опасности. Как тут не вспомнить русское: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». На самом деле Московия и русские за эти шесть лет сами сделали больше, чем любая бандеровская украинская пропаганда – которой, к сожалению, почти не было – для разрушения этих опасных для Украины и украинцев связей.

Бесспорно, Усик и Ломаченко заслуживают свое почетное место в базе Миротворец, потому что сознательно пошли на эту пропагандистскую провокационную акцию. Учитывая, что они являются бизнесменами, которые заработали миллионы, нет смысла их считать наивными, которые на общественных началах начали уничтожать собственные отношения с болельщиками. Но и деньги им, я уверена, не платили.

Почему же тогда они пошли на такой рискованный репутационный шаг? Да потому что это было именно то предложение, от которого невозможно отказаться. Не сомневаюсь, что представители российских спецслужб, так или иначе, через служителей так называемого Московского патриархата, контактировали и с Усиком, и с Ломаченко. То, что Усик, с началом оккупации Крыма, официально взял на себя определенные обязательства перед ФСБ, сомнений нет ни у кого. В частности, я уверена, [нет сомнений] и у СБУ. У Усика по-другому просто не получится, пока Крым остается оккупированным. У него и личная недвижимость в Крыму, и родственники в Крыму с недвижимостью.

Их немедленно поставят под пресс, если Усик не согласится выполнять определенные просьбы ФСБ. А Ломаченко, скорее всего у него под наблюдением, как у кума. Это не значит, конечно, что Усик, прихватив с собой Василия, завтра натянет маскхалат и поползет минировать нефтебазу или склад с боеприпасами. Для этого у врага есть другая агентура. Такого рода медийно раскрученные популярные агенты как Усик и Ломаченко используются врагом прежде всего для пропаганды и медийных диверсий. И фильм с их участием – это конкретный пример использования таких агентов.

И поэтому, если вы спросите у меня, являются ли они агентами Кремля, то я отвечу – да, безусловно. И никакая массовая критика болельщиков не остановит и не изменит мировоззрение Усика или Ломаченко. Потому что это люди, которые уже заработали миллионы, и им есть что терять. А лишить их радости жизни может ФСБ. Поэтому они боятся ФСБ значительно больше, чем болельщиков, которых они в гробу видели, как и всех тех, кто погиб за независимость Украины. Потому что это не их война, они за мир... за русский мир».

Опрос

Голосов 787
Как вы считаете, какие мотивы двигали Александром Усиком и Василием Ломаченко, когда они снимались в российском фильме о православии?

Выберите до 3 вариантов ответа

Скрытая работа на пропаганду Кремля и ФСБ

214 голосов 27.19 %

Истинная приверженность религии и церкви

110 голосов 13.98 %

Холодный расчет, чтобы посещать Крым и Россию

96 голосов 12.2 %

Искреннее заблуждение и непонимание политики

130 голосов 16.52 %

Никакие мотивы, просто они боксеры

101 голос 12.83 %

Неуместный самопиар и самолюбование

72 голоса 9.15 %

Собираются сменить гражданство и уехать

23 голоса 2.92 %

Другой ответ / Мне все равно

41 голос 5.21 %

В опросах могут участвовать только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Оцените материал
(246)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Бой Шевадзуцкий – Пулев будет за пояс WBA International
Бокс | 27 марта 2024, 17:24 1
Бой Шевадзуцкий – Пулев будет за пояс WBA International

Украинский боксер Игорь Шевадзуцкий может завоевать пояс в супертяжелом весе

Назван инициатор «травм» Ракицкого перед спаррингами сборной Украины
Футбол | 28 марта 2024, 09:32 6
Назван инициатор «травм» Ракицкого перед спаррингами сборной Украины

Журналист Виктор Вацко вспомнил кейс из карьеры защитника «Шахтера»

Комментарии 134
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Саша Зардунов
Сам придумал свой текст или кто то тебе его тоже подсказал.
Саша Зардунов
Валенок есть валенок. Сами говорите про русский язык, вот вам и ответ для малограмотных. попробуйте опровергнуть
Саша Зардунов
Для Руси татары и монголы были одним понятием. Отсюда и татаро-монголы. Хотя практически на Руси Монголов. Не было. Хотя татарин Татищев пишет что татары слово неправильное, правильно надо говорить мангу
Саша Зардунов
Кстати, русского языка в природе не существовало. Был общий церковнославянский язык. В 1618г украинец М.Смотрицкий создал грамматику церковнославянского языка, которая была названа "Словенской грамматикой" и стала общей для для украинцев и московитов. Но параллельно Зизания и Смотрицкий создали "Русинскую грамматику". Так что у русинов была национальная письменность и словенская церковная. В 1755 Ломоносов на основе литературного Словенского языка и разговорного татарского, создал "Российскую грамматику", которую и переименовали в русский язык. Но элита российская говорила на европейских языках и на татарском русском языке отказывалась говорить
Саша Зардунов
Хорошо видно, что лицо Виктора Иванова не обезображено интеллектом. Шпарит пропагандой как из помойного ведра. Никаких теукров монгольского происхождения не было. "Поляне-зовомая Русь--ЛЕТОПИСЬ. Украинцы это руские русины, которые сами себя в 19 век переименовали в украинцев. Украина = краина, переводится как страна, родина, отчизна. А русских как имя прилагательное в природе не существовало. Их придумали большевики. К прилагательному русский должно прилагаться этническое понятие как к шведскому швед или рускому русины
Leo Leo
Да просто тупой и ещё тупее..
Саша Зардунов
Во во Валенок, ещё головой постукайся, может и дойдёт чо
Саша Зардунов
Кстати, научная история своими словами не пишется. А только с подтверждением источников. Хотя в России всегда диктовали историю цари своими своими словами Как Иван3, Романовы, Петр, немцы во главе с Екатериной, большевики, а теперь Путин. А рабский народ все глотает и даже не разжевывает
Саша Зардунов
Касательно полян, А.Шахматов назвал все племена в Украине одним народом, говоривших на одном языке. Просто одни были антами, а другие русы, одного великого племени россов, которых греки называли роксоланами. В средние века турки даже называли Украину Роксоланией по старому
Саша Зардунов
-- В чем руские хроники единодушны, другие руские славянские народы распространились и рассеялись по разным странам, которые по разному и назывались от рек, краев и своих князей. Моравы от реки Моравы, Чехи от Чеха, а поляки от полей или полян, другого руского народа, поселения которого были в тех краях, где ныне Киев,- М.Стрыйковский "Хроника..."
Саша Зардунов
Кстати, В.Даль это немец...
Саша Зардунов
Иванов ни о чем. Ты хоть скажи что ты хочешь сказать, иначе ты такой же Валенок.
Саша Зардунов
Кстати Иванов, не надо переписывать википедию, ты её все равно не понимаешь.
Саша Зардунов
Наречие это и есть язык. "..украинское наречие.."- А. Шахматов.
.
".. а меряне в Московском княжестве, мурома в Рязанском, вепсы в Новгородской республике составляли субэтносы,- этнолог Л.Гумилев
doktor09
Шо вы с Валенком спорите? Сказал лучезарный-"Не было Киевской Руси"-и будут верные путинцы спорить до усрачки...
Саша Зардунов
А вообще какое туповатое утверждение веришь или не веришь Шурику. В отличии от Валенок я ничего не утверждаю. Дипломат Вимина в 17 веке лично был в Украине и удостоверился в наличие украинской письменности в 17 веке. Стихотворение Мазепы четко это подтверждает, как и многие казацкие летописи были написаны на украинском языке. Если Валенок считает, что тогда Украина была отсталой как Московия, то глубоко заблуждается. Бердяев в "Русской идее" пишет: " Москва не была центром просвещения. Центр был в Киеве".
Саша Зардунов
Как видите по Зизанию, язык русинский 16 века идентичен языку 21 века. Чего тогда язык 16 века будет непохож на язык 13 века, когда жил Александр Невский. Это примитивно просто.
Кстати, сохранились тексты 11века, например граффити на стенах Софийского собора, где украинские слова отчетливо выделяются. Даже тогда украинцы были грамотные, в то время как московиты только в 20 веке ввели ликбез. Но для Валенок и сейчас ликбез не помешает
Саша Зардунов
В 1618г Мелетий Смотрицкий издал "Словенскую Грамматику", по которой учились в Московии и Украине. Но как говорят источники, в Украине преобладал национальный язык и письменность.
--У казаков нет другой письменности, кроме народной русинской. Церковный их язык славянский, на который переведено было священное писание. Говорят, что он отличается от их народного языка так же как итальянский от латинского. Его изучают в основном дворяне, почему лишь немного у казаков понимают его,- Донесение венецианца Альберто Вимина о казаках в 17 веке
Саша Зардунов
В 16 веке Л.Зизания создал "Словенскую грамматику"церковнославянского языка и написал "Лексис", словарь Словено-Руський в 1596г
Заемлю-позычаю
Зижду-будую
Клич-вереск
Месть-помста
Мерзость-бридкость
Молва-гомон
Мел-крейда
Недуг-хвороба
Папа-тато
Юноша-парубок
ит.д
Саша Зардунов
Кстати, Киевская земля только называлась Русью Или Малой Русью, что значит метрополия "мать городов". Все что завоеванное было Малой Русью называлась Великой Русью, то есть колонии Малой Руси.
--Хотя имя Русь всему нашему пространству общее, но только Малую Русь называли Русью, а прочие по княжениям по градам именовали. Малая Русь, прежде именована Поляне, потом просто Русь. Престольный град на протяжении всего времени был Киев,- В.Татищев "История Российская