Арсенал готов взять Матвиенко в аренду с обязательным правом выкупа

Клубы ведут переговоры о переходе украинца

Арсенал готов взять Матвиенко в аренду с обязательным правом выкупа
© Skysports.com

По информации zbirna.com, «Шахтер» и «Арсенал» продолжают переговоры о переходе защитника Николая Матвиенко.

Украинский клуб хочет получить 30 миллионов фунтов, однако лондонской клуб не готов заплатить эти деньги, но не против взять игрока в аренду до конца сезона за 4,5 миллиона фунтов с обязательным правом выкупа за 22 миллиона.

Отметим, что контракт 23-летнего игрока с «Шахтером» завершается через полтора года, поэтому в теории у клуба этой зимой есть возможность получить максимальную сумму за футболиста.

Матвиенко является основным защитником «Шахтера» и сборной Украины.

Подписывайся на наш канал в Telegram и узнавай все самые свежие новости первым!

Источник — zbirna.com

(23 голоса)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Новости партнеров
Комментарии
    TarasTaras94
      TarasTaras94, 24.01.2020 14:52
    0
    TarasTaras94, 24.01.2020 14:46
    Если это правда то отличное предложение от Арсенала, более чем я думал, ведь эта сумма куда выше его трансферной стоимости. Если Шахта откажется то будет глупо с их стороны.Но учитывая, что впереди Евро, Шахтер действительно может отказать, ведь в случае хорошего выступления сборной, могут и побольше баблишка поднять
    Ещё б Миколенка куда то в АПЛ и было б супер, ведь чисто по игровым качествам он из сборной, по-моему, лучше всего подходит для Англии, как мне кажется. Конечно вряд ли позовет кто то из топов, там у всех ЛЗ забронирован, но вот середняк может быть. Но зная Суркисов, даже если такое предложение и будет то хрен они его продадут за такие бабки
    turist86
    online
      turist86, 24.01.2020 14:48
    +1
    Звісно, трансфер вигідний для всіх. Один-єдиний мінус - якщо Миколу посадять на лаву запасних, у нього буде мало ігрової практики напередодні Євро.
    TarasTaras94
      TarasTaras94, 24.01.2020 14:46
    0
    Если это правда то отличное предложение от Арсенала, более чем я думал, ведь эта сумма куда выше его трансферной стоимости. Если Шахта откажется то будет глупо с их стороны.Но учитывая, что впереди Евро, Шахтер действительно может отказать, ведь в случае хорошего выступления сборной, могут и побольше баблишка поднять
    sahka1981
      sahka1981, 24.01.2020 14:40
    0
    ВВВ, 24.01.2020 14:05
    Не позорься с формулировкой, а то видать такие интригующие занятия как "натягувати сову на глобус", сильно истощают твои умственные способности, до такой степени что ты и в три часа ночи можешь здесь писать гадости про твой самый нелюбимый клуб на свете)))
    Kevko
    online
      Kevko, 24.01.2020 14:35
    +1
    Если написанное правда, то речь видимо идет об аренде с ПРАВОМ выкупа.
    Это означает, что арендатор игрока приобретает эксклюзивное право его выкупа по определенной цене
    Sunrise
      Sunrise, 24.01.2020 14:34
    0
    ВВВ, 24.01.2020 14:05
    Не треба натягувати сову на глобус!!! Ось що квазували в новинах про Мбаппе-"Мбаппе перешел из «Монако» в «ПСЖ» летом 2017 года на правах аренды с опцией обязательного выкупа в размере 180 миллионов евро." Для тих хто в танку поясню що головним словом тут э слово "опція" зміст якого тотожний слову "право". Тож формулювання оренда з равом обов*язкового викупу" та "оренда з оцією обов*язкового викупу" тотожні о своєму розумінню!!!
    Вадо ну зачем ты опять позоришься.... А аренда с правом выкупа и аренда с обязательным правом выкупа это не одно и тоже. Иногда лучше жевать чем говорить (с) Не позорься так больше
    fedd1979
    online
      fedd1979, 24.01.2020 14:32
    +2
    Dora, 24.01.2020 13:56
    60 міліонів за Фреда також ніхто не вірив)
    Фреда... Порівняли роль Фреда в "Шахтарі" і роль Матвієнка. Блін, самі навипередки всі називаєте найсильнішим гравцем УПЛ Ісмаїлі. А з українських захисників - скоріше Миколенка. Ні за що не поповірю, що за Матвієнка хто дасть 30 мільйонів фунтів. Англійці такі неадекватні суми дають скоріше за своїх молодих футболістів. "Боруссія" форварда Холанда за скільки купила? А тут - український захисник. Та й не так щоб такий вже суперовий... Як хочете, а я мало в це вірю
    D.Lanskoy
    online
      D.Lanskoy, 24.01.2020 14:31
    +1
    Рад за Матвиенко. Вот бы и Миколенко так же отдали бы в аренду в АПЛ. Но - Су-кисы
    jekаfunny
    online
      jekаfunny, 24.01.2020 14:30
    +2
    Отличный Вариант !!!
    Я Я
      Я Я, 24.01.2020 14:26
    0
    £26.5млн? По-моему это суперсделка для всех сторон. И для Мыколы, чтобы расти не в условном чемпе Бельгии, чтобы через пару лет созреть и дорасти до перехода в итальянский середняк. И для Арса, которому в нынешнем состоянии получить хорошего игрока не самой слабой национальной сборной, с перспективой роста и за гуманные деньги это хорошая сделка. Ну и для Шахты, которая даже если малёхо закатает губу и умерит аппетит, всё равно получит самую большую сумму шекелей за украинского игрока. И, наконец, разумеется, для СбУ.
    Иван Грозный
      Иван Грозный, 24.01.2020 14:17
    +1
    Комментарий свернут. Показать
    ВВВ, 24.01.2020 14:05
    Не треба натягувати сову на глобус!!! Ось що квазували в новинах про Мбаппе-"Мбаппе перешел из «Монако» в «ПСЖ» летом 2017 года на правах аренды с опцией обязательного выкупа в размере 180 миллионов евро." Для тих хто в танку поясню що головним словом тут э слово "опція" зміст якого тотожний слову "право". Тож формулювання оренда з равом обов*язкового викупу" та "оренда з оцією обов*язкового викупу" тотожні о своєму розумінню!!!
    так кто натягивает свою шкурку на глобус?
    - Тому приведи мені приклад (хоча б один) де віддавали гравця в оренду з обов*язковим викупом (саме формулювання виглядає повною маячнею).-ВВВ
    -При этом парижский клуб взял на себя обязательство выкупить игрока по истечении срока аренды за 180 млн евро
    ВВВ
      ВВВ, 24.01.2020 14:06
    -1
    ВВВ, 24.01.2020 14:05
    Не треба натягувати сову на глобус!!! Ось що квазували в новинах про Мбаппе-"Мбаппе перешел из «Монако» в «ПСЖ» летом 2017 года на правах аренды с опцией обязательного выкупа в размере 180 миллионов евро." Для тих хто в танку поясню що головним словом тут э слово "опція" зміст якого тотожний слову "право". Тож формулювання оренда з равом обов*язкового викупу" та "оренда з оцією обов*язкового викупу" тотожні о своєму розумінню!!!
    Вибачаюсь за механічну помилку ,варто читати "вказували"
    ВВВ
      ВВВ, 24.01.2020 14:05
    -2
    Иван Грозный, 24.01.2020 13:50
    напоминаю лично тебе
    -31 августа 2017 года Мбаппе перешёл в «Пари Сен-Жермен» на правах аренды до конца сезона 2017/18. При этом парижский клуб взял на себя обязательство выкупить игрока по истечении срока аренды за 180 млн евро
    вопросы есть?
    Не треба натягувати сову на глобус!!! Ось що квазували в новинах про Мбаппе-"Мбаппе перешел из «Монако» в «ПСЖ» летом 2017 года на правах аренды с опцией обязательного выкупа в размере 180 миллионов евро." Для тих хто в танку поясню що головним словом тут э слово "опція" зміст якого тотожний слову "право". Тож формулювання оренда з равом обов*язкового викупу" та "оренда з оцією обов*язкового викупу" тотожні о своєму розумінню!!!
    korsun_skif
    online
      korsun_skif, 24.01.2020 13:58
    0
    ВВВ, 24.01.2020 13:46
    Нагадай мені хоча б один контракт з формулювання "оренда з обов*язковим викупом".Такого в природі бути просто не може,бо якщо клубу потрібне відтермінування в оплаті чи розсрочка то клуби ро те домовляються ри укладанні контракту-ереходу.Таких прикладів безліч.Так само коли клуб дуже хоче придбати гравця,але у нього є якісь сумніви,то він бере його в оренду з обов*язковим правом викупу. І знову ж таки таких випадків є безліч!!! Тому приведи мені приклад (хоча б один) де віддавали гравця в оренду з обов*язковим викупом (саме формулювання виглядає повною маячнею).
    Шальке так Коноплянку купило у Севильи. При том, по окончанию аренды они уже понимали во что влипли, но ничего не смогли изменить и выкупили контракт
    Dora
      Dora, 24.01.2020 13:56
    +2
    fedd1979, 24.01.2020 12:36
    30 мільйонів за Матвієнка??? Народ, ви в це реально вірите???
    60 міліонів за Фреда також ніхто не вірив)
    korsun_skif
    online
      korsun_skif, 24.01.2020 13:55
    0
    Frankov, 24.01.2020 12:18
    Сейчас вылезут заднеприводные финансовые воротилы из муSSарни,и дадут свою оценку лохам из Арсенала.
    Не нужно искать себе подобных, там где их не может быть априори. Если такое предложение реально есть, нужно продавать Матвиенка не задумываясь.
    vitaha33
    online
      vitaha33, 24.01.2020 13:51
    +2
    Та ніхто не платить 4.5 млн євро за пів ррку оренди. Це відкладений платіж, щоб уникнути фінансового феєрплей. Якщо це взагалі правда
    Иван Грозный
      Иван Грозный, 24.01.2020 13:50
    +1
    Комментарий свернут. Показать
    ВВВ, 24.01.2020 13:46
    Нагадай мені хоча б один контракт з формулювання "оренда з обов*язковим викупом".Такого в природі бути просто не може,бо якщо клубу потрібне відтермінування в оплаті чи розсрочка то клуби ро те домовляються ри укладанні контракту-ереходу.Таких прикладів безліч.Так само коли клуб дуже хоче придбати гравця,але у нього є якісь сумніви,то він бере його в оренду з обов*язковим правом викупу. І знову ж таки таких випадків є безліч!!! Тому приведи мені приклад (хоча б один) де віддавали гравця в оренду з обов*язковим викупом (саме формулювання виглядає повною маячнею).
    напоминаю лично тебе
    -31 августа 2017 года Мбаппе перешёл в «Пари Сен-Жермен» на правах аренды до конца сезона 2017/18. При этом парижский клуб взял на себя обязательство выкупить игрока по истечении срока аренды за 180 млн евро
    вопросы есть?
    ВВВ
      ВВВ, 24.01.2020 13:46
    -4
    Иван Грозный, 24.01.2020 13:37
    никто никого не обязывает и пиши лучше, на русском,иначе бред с переводчика -это бред
    научись понимать
    -с обязательным выкупом
    -с правом обязательного выкупа
    Нагадай мені хоча б один контракт з формулювання "оренда з обов*язковим викупом".Такого в природі бути просто не може,бо якщо клубу потрібне відтермінування в оплаті чи розсрочка то клуби ро те домовляються ри укладанні контракту-ереходу.Таких прикладів безліч.Так само коли клуб дуже хоче придбати гравця,але у нього є якісь сумніви,то він бере його в оренду з обов*язковим правом викупу. І знову ж таки таких випадків є безліч!!! Тому приведи мені приклад (хоча б один) де віддавали гравця в оренду з обов*язковим викупом (саме формулювання виглядає повною маячнею).
    Иван Грозный
      Иван Грозный, 24.01.2020 13:37
    -1
    Комментарий свернут. Показать
    ВВВ, 24.01.2020 13:34
    Ну чому ви не читаєте новини до кінця? Чи може вам не зрозуміла фраза " в оренду з обов*язковим правом викупу" де основним словом є слово "обов*язковим"!!!
    никто никого не обязывает и пиши лучше, на русском,иначе бред с переводчика -это бред
    научись понимать
    -с обязательным выкупом
    -с правом обязательного выкупа
    Trollface
    online
      Trollface, 24.01.2020 12:14
    +13
    Хорошие деньги. И достойный клуб
    totolink
      totolink, 24.01.2020 12:33
    +7
    Отличные условия и для игрока, и для клубов! Заиграет - оставят,а нет- вернут! Но Шахтер уже будет в плюсах! Да и опыт для хлопца будет не малый!
    ВВВ
      ВВВ, 24.01.2020 12:16
    +7
    Чогось подібного я і очікував - 30 млн не дали але 26,5 млн готові віддати!!! Правда це у виадку якщо Микола їм підійде,а я думаю що підійде,він хлопець тямущій!
    serge_kr
    online
      serge_kr, 24.01.2020 12:14
    +6
    Хорошая сделка, нужно отпускать Николая!
    Evgene Boykinyuk
      Evgene Boykinyuk, 24.01.2020 12:49
    +4
    axylinam, 24.01.2020 12:22
    Формулировка мутная,одно дело в рассрочку покупают,другое дело обязательный выкуп из обязательного придумают необязательный,придумают форс мажорные причины и всё
    не с обязательным выкупом, а с правом обязательного выкупа, читай внимательнее..
    AK_228
    online
      AK_228, 24.01.2020 12:39
    +4
    хороший вариант, Арсенал немного экономит...
    надеюсь Шахтер не станет препятствовать
    Evgene Boykinyuk
      Evgene Boykinyuk, 24.01.2020 12:50
    +3
    то есть если Арсенал захочет после аренды выкупить, шатха не сможет отказать.
    romankremin96
      romankremin96, 24.01.2020 15:57
    +2
    Боги термінології xD Так з обовязковим чи з правом??
    Special2
    online
      Special2, 24.01.2020 15:56
    +2
    kvlad200760, 24.01.2020 15:51
    То ти сам вигадав?Чи вважаєш що на заході всі такі дурні?Чи може ти вважаєш що в звіт для ФФП одразу рахується сумма контракту а не та частина виплат яка робиться клубом в цей рік?Тим більше що в даному випадку з Матвієнко це все один фінансовий рік тож позбавлено всілякого сенсу розбивати платіж на купівлю і оренду,коли можна оформити просту оплату частинами декілька років!
    Вот не хочется хамить тебе, но твоя тупость раздражает уже
    Объясни мне, почему тогда Шальке Коноплянку купил, хотя не хотел этого делать???
    Ответ прост - была аренда с обязательным выкупом
    Special2
    online
      Special2, 24.01.2020 15:42
    +2
    kvlad200760, 24.01.2020 15:30
    Тоді поясни будь ласка навіщо треба підписувати контракт оренди з обов*язковим викупом??? Не здається що це поза всіляким сенсом?Тим більше що такий контракт не відрізняється від звичайного контракту купівлі нічим!!!!
    Тем что в отчёт для ФФП, при взятии в аренду в этот сезон пойдёт 4.5 млн фунтов, а у же в следующий 22млн
    Поэтому Шахтёр может быть настроен исключительно на продажу игрока, поэтому готов отдать его в аренду, но при условии, что Арсенал обязательно выкупит игрока - это аренда с обязательным выкупом
    А может быть так, что Арсенал хочет взять в аренду игрока и посмотреть подходит ли он им, и при условии что он им подходит у Арсенала есть право обязательного выкупа и Шахтёр не имеет права им припятствовать - это аренда с обязательным ПРАВОМ выкупа
    TarasTaras94
      TarasTaras94, 24.01.2020 15:08
    +2
    TarasTaras94, 24.01.2020 15:08
    Вот-вот, тут же ещё зависит и от репутации клуба в таких делах, а у Динамо она наверняка не лучшая. Ведь за ту же сборную, помоему, Миколенко был лучший защитник в отборе
    Ну по крайней мере самый надёжный
    Special2
    online
      Special2, 24.01.2020 14:57
    +2
    fedd1979, 24.01.2020 14:32
    Фреда... Порівняли роль Фреда в "Шахтарі" і роль Матвієнка. Блін, самі навипередки всі називаєте найсильнішим гравцем УПЛ Ісмаїлі. А з українських захисників - скоріше Миколенка. Ні за що не поповірю, що за Матвієнка хто дасть 30 мільйонів фунтів. Англійці такі неадекватні суми дають скоріше за своїх молодих футболістів. "Боруссія" форварда Холанда за скільки купила? А тут - український захисник. Та й не так щоб такий вже суперовий... Як хочете, а я мало в це вірю
    Холланд только летом в Зальцбург перешёл, и в его контракте была такая опция, что если зимой его захотят купить то его отпустят за 20млн
    fedd1979
    online
      fedd1979, 24.01.2020 14:32
    +2
    Dora, 24.01.2020 13:56
    60 міліонів за Фреда також ніхто не вірив)
    Фреда... Порівняли роль Фреда в "Шахтарі" і роль Матвієнка. Блін, самі навипередки всі називаєте найсильнішим гравцем УПЛ Ісмаїлі. А з українських захисників - скоріше Миколенка. Ні за що не поповірю, що за Матвієнка хто дасть 30 мільйонів фунтів. Англійці такі неадекватні суми дають скоріше за своїх молодих футболістів. "Боруссія" форварда Холанда за скільки купила? А тут - український захисник. Та й не так щоб такий вже суперовий... Як хочете, а я мало в це вірю
    jekаfunny
    online
      jekаfunny, 24.01.2020 14:30
    +2
    Отличный Вариант !!!
    Dora
      Dora, 24.01.2020 13:56
    +2
    fedd1979, 24.01.2020 12:36
    30 мільйонів за Матвієнка??? Народ, ви в це реально вірите???
    60 міліонів за Фреда також ніхто не вірив)
    vitaha33
    online
      vitaha33, 24.01.2020 13:51
    +2
    Та ніхто не платить 4.5 млн євро за пів ррку оренди. Це відкладений платіж, щоб уникнути фінансового феєрплей. Якщо це взагалі правда
    Mac_Gyver
      Mac_Gyver, 24.01.2020 18:09
    +1
    Фото зачётное. Де Брюйне и Матвиенко - братья близнецы.
    Sunrise
      Sunrise, 24.01.2020 17:17
    +1
    Я вот наблюдаю за тем что творит вадо и форевка и понимаю - это одно лицо. Совпадение может быть но чтобы на футбольном сайте всегда появлялись примерно в одно и тоже время с матюками эти двое. Это один и тот же человек просто пытается на разных языках писать чтобы - якобы не палиться.
    jekаfunny
    online
      jekаfunny, 24.01.2020 16:18
    +1
    jekаfunny, 24.01.2020 16:16
    Матерщинница , ещё раз
    Есть аренда с правом обязательного выкупа
    Есть аренда с опцией выкупа
    Есть аренда без права выкупа
    Я серьезно не понимаю , твой удел понимания футбола - « это виде б’є , той краще грає «
    Зачем ты в серьёзные темы лезешь ? Нравится быть посмешищем?
    *Хто вище б‘є - той краще грає .
    jekаfunny
    online
      jekаfunny, 24.01.2020 16:16
    +1
    kvlad200760, 24.01.2020 16:12
    Йди на йух!!! Тобі не зрозуміло слово "опція" . Тому спочатку пиздуй в школу,а потім пиздуй на йух!!!!
    Матерщинница , ещё раз
    Есть аренда с правом обязательного выкупа
    Есть аренда с опцией выкупа
    Есть аренда без права выкупа
    Я серьезно не понимаю , твой удел понимания футбола - « это виде б’є , той краще грає «
    Зачем ты в серьёзные темы лезешь ? Нравится быть посмешищем?
Вы не авторизованы.
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Если вы не имеете учётной записи, вы должны зарегистрироваться.
Продолжая просматривать SPORT.UA, Вы подтверждаете, что ознакомились с Политикой конфиденциальности