Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Украина. Премьер лига
| Обновлено 18 июля 2019, 14:41
17730
101

РАФАИЛОВ: «Они хотят уничтожить бесплатный показ украинского футбола»

Гендиректор «Зари» возражает против создания телепула на базе каналов «Футбол»

| Обновлено 18 июля 2019, 14:41
17730
101
РАФАИЛОВ: «Они хотят уничтожить бесплатный показ украинского футбола»
Sport.ua. Сергей Рафаилов
Генеральный директор луганской «Зари» Сергей Рафаилов написал пост в соцсети Facebook, в котором рассказал о ситуации с единым телепулом и предстоящем по этому вопросу собрании:
 
«Сегодня состоится очередное собрание клубов УПЛ, на котором будут продавливать идею создания телевизионного пула уже с этого чемпионата. И, наверное, определенная работа среди некоторых противников уже проведена. Хотя все клубы понимают, что единый пул необходим, но не в том виде и не на тех условиях, которые предлагают УПЛ и каналы «Футбол».

У меня есть к продвигателям этой идеи несколько вопросов, на которые я не получаю ответы: откуда взялась цифра, которую они предлагают клубам, что делать с договорами, которые уже есть у клубов, как будет меняться контракт и сумма после расширения УПЛ до 14, а потом 16 команд, предусмотрена ли процедура изменения суммы контракта в зависимости от успешности или неуспешности проекта и др.

И еще хочу рассказать, в чем же на самом деле проблема. У ТРК «Украина» новый гендиректор, которому поставлена задача сделать ТРК если не прибыльным, то хотя бы максимально снизить убытки. А каналы «Футбол» – это и есть те самые убытки, особенно после того, как они не смогли приобрести права на трансляции матчей топовых чемпионатов. Да Денисов и сам об этой убыточности не один раз говорил.

Что они хотят сделать? Полностью уничтожить бесплатный показ украинского футбола по телевидению, убрать трансляции из кабельных сетей, установить цену на возможность смотреть матчи чемпионата за 100–150 грн в месяц. И это только на начальном этапе. И, наверное, чтобы смотреть необходимо будет покупать телезрителям дополнительное оборудование. Хотел бы спросить, готовы ли клубы предложить этот вариант своим болельщикам?»
 
Оцените материал
(44)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Хави принял неожиданное решение. Барселоне не нужно искать нового тренера
Футбол | 24 апреля 2024, 22:25 13
Хави принял неожиданное решение. Барселоне не нужно искать нового тренера

Легенда «сине-гранатовых» провел встречу с руководством и решил остаться в клубе!

Лунин признался, был ли гол в скандальном эпизоде матча с Барселоной
Футбол | 25 апреля 2024, 00:08 4
Лунин признался, был ли гол в скандальном эпизоде матча с Барселоной

Украинский вратарь отрицает, что мяч пересек линию

Комментарии 101
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
comentraktor
Этот таракан хочет уничтожить здравый смысл
common_sense
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Sergey Lashkevich
Команды хотят получать премиальные, так ведь? А как это сделать при безоплатной трансляции? Вот ситуация для примера: УАФ продалась в пул, транслятор продал трансляцию матча ( вариантов тьма - игрой клуба интересуються соперники по ЛЧ, ЛЕ, а в свободном доступе трансляции нет!), появиться возможность у клуба заработать. Как там расчитаться с клубами, какие% кому платить, за какое место, это уже дело договоренности. Но! Если кого заинтересует показ всего чемпионата, всех игор? Как это продать? Если один транслирует в HD, а другой 128мб, третий вообще без звука и т.д.?
UKRAINE FAN
ХЗ как оно правильно. А этот усатый таракан не чем не лучше Ахметова. Сам работает на Гелера который не лучше Ахметова!
Вадим Вадим
http://www.sport-tv.biz/2018/12/8-football-1-ua.html#header
Вот тут смотрите футболы украинские и не платите никому
Vyaches Samojlov
А по поводу бесплатного показа футбола - никто не мешает телетрансляторам на госканалах приобретать права на трансляции и показывать их на бесплатном ТВ. Так что тут никому Футболы не мешают. Только не настолько рейтинговым, действительно, является наш футбол, чтобы гострансляторы ЗАХОТЕЛИ его показывать. Так что не теми здесь персонами и компаниями "возмущаются" (все вплоть до Рафаилова).
Vyaches Samojlov
В Украине в городах проживает почти 70% населения, еще до 15% работает в городах, т.е. бывает там постоянно. Вот и ответ - насколько заинтересованы интернет-провайдеры в "покрытии" сельских районов своими услугами. Еще в городах хватает "слепых" зон, не то что в селах...
Думаю, пока что только мобильный интернет (уж какой есть) - реально возможный вариант для сельской местности (там где есть покрытие операторов моб. связи, а оно тоже есть не повсеместно).
J0e777
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
NikolayMaltsev
Чуваки, которые пишут «платить ничего не буду» недалёко ушли от совкового Рафаилова, или вообще не ушли. Урвать на халяву - типичная совковая черта. Буду смотреть с лагающим интернетом - зато бесплатно. Давным давно пора выводить спорт на коммерческую основу, в том числе и платить за трансляцию. Например, в боксе зарабатывают на трансляциях, в топовых европейских чемпионатах зарабатывают, а у нас все нахаляву. Потом удивляемся, почему у нас содержать футбольный клуб - дело убыточное.
vasyan86
Центральный матч тура на общедоступном телеканале as is - без анализа, статистики и студии. Остальные в платном доступе за 100-200 юах в месяц со всем вышеперечисленым, в двух-трех пакетах типа одна любимая команда\топ-клубы\все что пожелаешь на НОРМАЛЬНОМ канале без ползучей подобострасной однобокости в стиле Министерства Правды в пользу конкретного клуба...но ну нужно ли для таких перемен в футболе сначала изменить всю страну?
Robert Monroe
Шакалы Ахметова мало того, что не хотят расширять лигу, так ещё и хотят это говно (которое они почему-то считают продуктом с их махровой заангажированностью и экспертами-алкоголиками-маразматиками) ещё и за деньги продавать.
Алексей Столетов
История такая.
Когда Зорька стала "третьей силой" ее хозяева попросили у Футболов бОльшую таксу, чем у других клубов. На что получили отказ.
Плюсы, из которых к тому времени стали уходить другие клубы, предложили Заре больше. Договорились. С этого и началась "вражда" руководства Зари с Футболами и нытьё про арендованных. Для создания "предлога".
Ну а теперь Рафик еще и корчит бессеребрянника. Смешно.
DK1961
И будет ОДИН даун бас.Навсегда
Владимир Копяк
Вывод с этой бодяги я вижу один - гнать с АФУ/ФФУ зажравшегося Павелку с его мошенниками, выбирать нового президента с новой команды, и начинал все делать по-уму... Другого выхода нет.
dgurkis
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
UKRAINE FAN
И вы верите этому таракану? Да они все в одной банде!
Алексей Столетов
Ну и придурок же этот Рафик. Впрочем нет, просто проплаченная шавка.
DKTheBest2
C другой стороны болельщик пойдет на стадион. Посмотрите на матчи районных и областных лиг. Никаких трансляций и стадионы забиты под завязку. Или Динамо и Шахтер болельщики любят меньше чем какой-нибудь Колос из Яблунивки?
Влад Тараненко
Что за совковщина? Футбол должен быть платным, иначе у нас не будет развития. Даже в Эстонии клубы за трансляции больше зарабатывают, чем у нас. Во всей Европе футбол платный, и это нормально. 100 грн в месяц это копейки, я на обед больше трачу
Влад Тараненко
Вопрос просто во владельце телеправ, это должен быть независимый оператор. Но футбол должен быть платный! Все бесплатное это совковщина, я готов заплатить деньги за хороший продукт, а не смотреть го*но, зато бесплатно.