Микола НЕСЕНЮК: «Через Шахтар йде негатив, який нищить наш футбол»
Директор департаменту по роботі зі ЗМІ «Динамо» – про донецьку команду
Директор департаменту із роботи зі ЗМІ футбольного клубу «Динамо» Микола Несенюк розповів про причини критики донецького «Шахтаря».
– Миколо Івановичу, за вами закріпилося реноме антишахтарівського рупора. Багато хто вважає вас головним хейтером «гірників». Вам комфортно у цій ролі?
– Це неправда. Я дуже позитивно ставлюся до «Шахтаря». Але до того, який був раніше. Історія цього клубу налічує не 10 років і не 20. Я пам’ятаю «Шахтар» 60-х, 70-х, 80-х… Яремченко, Старухін, Грачов. Я пам'ятаю «Шахтар» 90-х – симпатизував цій команді, як і всім іншим українським клубам.
Йдеться про інше. Я погано знаю значення слова «хейтер». Але впродовж понад 20 років виступаю проти негативних явищ у нашому футболі. У 90-х їх втіленням була одна сила, опісля – інша сила, яка, на жаль, пов’язана із Шахтарем. Саме через «Шахтар» йдуть негативні речі, які нищать наш футбол.
– Яка сила втілювала негативні явища у 90-х?
– У 1996 році була створена українська Професіональна футбольна ліга. Заявили мету: наш футбол повинен стати професіональним. На жаль, це виявилось не зовсім так.
Наш футбол не стоїть на нормальній основі. Клубів у нас немає – є лише кишеня того чи іншого власника. Закриється кишеня Суркіса – закінчиться «Динамо». Закриється кишеня Ахметова – закінчиться «Шахтар». Тобто, це приватні підприємства, які відрізняються між собою лише тим, що одні є брендами і мають під собою історію («Динамо», «Шахтар», «Чорноморець», «Карпати» тощо), а інші – типові представники теперішніх нижчих ліг. Це команди типових аграрних баронів, які заводять команди лише для себе – глядачів там не передбачається.
Найголовніше, що провідником цих негативних процесів є «Шахтар». Пригадую початок 2000-х, як за рознарядкою звозили по 10-20 тисяч людей, яким футбол не був потрібен. Їхали, бідні, потягами, автобусами, а стадіон покидали задовго до кінця матчу.
Навіщо зараз «Шахтар» живе у Києві, а їздить за 500 кілометрів у Харків? Сидіть у Харкові. Але ж зрозуміло, що у Харкові ніхто не вболіватиме за Шахтар. Тому витрачаються дурні гроші. А в когось цих дурних грошей нема. Я розумію, що «гірники» не можуть виступати у Донецьку – через проблеми, які вони й самі трохи створили. Але оселіться тоді в Маріуполі – це Донецька область. Ви ж самі кажете, що там безпечно.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Жерсон Родригеш обвиняется в нападении и нанесении побоев бывшей девушке
Укус клеща спровоцировал рак мозга
По-друге: у Суркисів кишеня вже порожня: по "Привату" гучно пролетіли, та й в Обленерго не дуже виходить- там вже по півроку зарплату працівникам не видають... Теж "Шахтар" винуватий?
По- третє: звертати увагу на таких придурків- себе не поважати.
0-7 разве не самое разгромное поражение для укр клубов в Лиге чемпионов - чем не рекорд?
П.С. Возможно, есть смысл и клубу Динамо поменять владельца и другой менеджмент?
Вот единственное, в чем я с Вами согласен, это то, что как показывает приведенная здесь статистика 90-х гг. - Шахтеру НАСТОЯТЕЛЬНО необходимо было сменить владельца клуба. И, если Вы зададите себе труд проанализировать успехи команды ПОСЛЕ смены руководства, то все вопросы к нему - отпадут!
Так что хвалиться успехами Динамо на фоне Шахтера 90-х, все равно, что оценивать успехи, например, Зари или Днепра на фоне Динамо - только эпизодами были их прорывы выше киевлян. На подобном же уровне, может чуть выше в 90-х в основном был и Шахтер.
"Я дуже позитивно ставлюся до «Шахтаря». Але до того, який був раніше. Історія цього клубу налічує не 10 років і не 20. Я пам’ятаю «Шахтар» 60-х, 70-х, 80-х… Яремченко, Старухін, Грачов. Я пам'ятаю «Шахтар» 90-х – симпатизував цій команді, як і всім іншим українським клубам."
Когда Шахта была никем, когда не могла в конкуренцию и не составляла угрозы в борьбе за золото. Когда весь ЧУССР был всего лишь фоном для величия кыян, тогда все норм. Но как только Шахтер стал номером один, вот тут ВСЕ.
Можно просто коротко расшифровать все вскукареки динамоваты - верните нам нашу гегемонию, мы хотим быть первыми.
__________________________________________________________________________<
br />
В чем не прав Несенюк? В том, что творится в копанке говорит публично? А нам всем преподносят, то что это самый популярный клуб, правда, без реальных болельщиков. Правильно, Николай, побольше таких историй!
////////////////////////////
Честно говоря не очень понял о чем вы писали, но по возмущениям догадываюсь.
Встречные вопросы. А вы знаете когда были организованы эти кубки? Отвечаю за вас. Кубок УЕФА был с 1971 года, а супер кубок с 1972. КЧ И КК были ранее. Неужели вы думаете что суперкубок в те времена стали бы розыгравать между чемпионом и неизвестно кем не известно как себя показавшего турнира?
Про значимость, статус, силу команд я уже написал. Читайте внимательно. Могу добавить. Чтобы попасть в КК и выиграть его надо было провести 15-20 игр. 9 в турнире КК + национальный розыгрыш. А в розыгрыше кубка много зависит как повезет, а не кто сильнее.
Чтобы стать чемпионом 40-50 и больше игр. 9 в турнире КЧ (12 в КУЕФА) и национальные розыгрыши. Неужели при таком раскладе уровень(во всем) участников КК намного выше участников других кубков?
Включайте мозги прежде чем хамить. Если действительно болеете за футбол.
ЕВРОПЕЙСКИЕ КУБКИ
Динамо Киев – 3 р. Шахтёр – 1р.
1975 г. Финал Кубок Кубков Динамо (К) – Ференцварош (Венгрия) 3:0
1986 г. Финал Кубок Кубков Динамо (К) – Атлетико (Мадрид) 3:0
1975 г. Финал Суперкубок УЕФА Динамо(К) – Бавария (Германия) 3:0 (2:0, 1:0)
2009г. Финал Кубок УЕФА Шахтёр (Д) – Вердер (Германия) 2:1
Кубок Кубков – турнир по значимости считался выше Кубка УЕФА
«ЗОЛОТОЙ МЯЧ» (Обладатели)
Динамо (К) воспитала и дала Европе – 3 (Блохин, Беланов, Шевченко), Шахтёр никого!
ЛИГА(КУБОК) ЧЕМПИОНОВ (игра в полуфинале)
Динамо (К) – 3 р. Шахтёр – ни разу!
//////////////////////////////////////
По пунктам пан бывший ефрейтор и главред запаса.
1.Спасибо что про кубок шахты написал. Спасибо за признание заслуг шахты перед Украиной. Это в отличии от заслуг динамы перед союзом. Раньше не вспоминал.
2.Зачем приводить даты ? Только время тратишь. Хотя ты просто их постоянно копируешь.
3.Кубок кубков никогда не считался выше по значимости кубка уефа. Всего лишь по статусу, по дате основания. А по силе КУЕФА был всегда сильнее КК, даже сильнее КЧ.
4.Если о обладателях золотого мяча пишете, то динама имеет отношение только к двум игрокам. Они были тогда игроками динамы. Если о воспитанниках, то снова те же два. Беланов воспитаник черноморца. Могу предложить вариант - яшин. Тоже динамовец. А вы так любите все приписывать динаме.
5.Вас три раза в 1/2 поимели, а шахту один. Есть повод чем гордиться.
Хотя с другой стороны если посчитать сколько надо было игр сыграть чтобы до 1/2 добраться, то еще не известно кто больше там был.
Господин бывший главред. У меня к вам просьбы-вопросы.
1.Есть достижения команд. Их приятно вспомнить и можно гордиться. Вот только где вы увидели тут величие вашей динамы перед другими командами и повод целовать вашу динаму в жопу?
2.Пересмотрите свои архивы. В них много неточностей и искаженной информации. И само собой полное отсутствие негативной информации про динаму.
А если все почитать, то понимаешь - это смесь совка, нациста, обиженного на жизнь и психически больного человека.
Обвинять шахту в негативе? А сколько негатива об Украине в европе узнали благодаря динаме? То шубы, то отказ ехать в мариуполь и поездка в лозанну, то неизвестно куда подевавшиеся деньги за трансфер ярмоленко.
Хочу задать вопрос . А все эти динамофаны понимают, что посылая шахту играть в мариуполь или в сам донецк они лишают динаму даже малейших шансов на чемпионство? Шахта не смотря на все негаразды сможет играть и в донецке и в других украинских городах. Уверен, что бандиты из политических соображений разрешат играть шахте. А вот *патриотическое* динамо упрется и откажется ехать в УКРАИНСКИЙ донецк. Что приведет к их дисквалификации , а затем к развалу украинского чемпионата.
Вот такая возможна ситуация.