Шахтер требует от ФФУ расследовать поведение Вереса
С соответствующим заявлением «горняки» обратились в комитет этики и честной игры ФФУ
Донецкий «Шахтер» обратился в комитет ФФУ по этике и честной игре. Тема обращения — события, которые происходили перед матчем 31-го тура УПЛ против «Вереса».
Ровенский клуб сослался на отравление игроков основы и просил перенести матч на дату после 20-го мая. Футболисты стали заложниками ситуации — им пришлось дважды проделать путь в Харьков, при этом на поле вышли шестеро из девяти якобы отравленных игроков.
«Шахтер» хочет, чтобы комитет Франческо Баранки разобрался в ситуации, ведь здесь могут присутствовать признаки коррупции и манипулирования результатом. Соответствующие статьи прописаны в дисциплинарных правилах ФФУ.
«История с отравлением футболистов «Вереса» нам видится весьма нелогичной и неправдивой. Есть много вопросов. Например, почему футболисты, которые были нездоровыми, вдруг вышли на игру и провели весь матч? Почему «Верес», понимая, что Премьер-лига не усматривает форс-мажора, решил не проводить игру и ехать в Винники? Какие выгоды двигали руководством «Вереса», что клуб заранее был согласен с техническим поражением? Это как минимум неспортивно.
Почему «Верес» в переписке с «Шахтером» шантажировал тем, что превратит концовку чемпионата в юридические войны? В этой истории много неясностей. Поэтому мы направили заявление в комитет по этике и честной игре ФФУ с просьбой провести детальное расследование загадочного отравления. Мы знаем, что было, но не знаем, почему, что ими двигало. Общаясь с футболистами, тренерами, врачами и менеджерами можно будет установить истину, кто давал такие распоряжения. Если мотив - какая-то выгода, и здесь будет коррупция или манипулирование результатом матча, комитет даст оценку», — сказал в интервью «Футбол NEWS» начальник юридической службы «Шахтера» Андрей Харитончук.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
А английские команды впервые с 2015 года не пробились в полуфиналы Лиги чемпионов и Лиги Европы
Мартинес достал арбитра своими выходками, но выиграл серию пенальти
/////////////////////////////////////
Как мне жаль тех кто *аплодирует* этому больному на голову ефрейтору запаса и бывшему главреду. Докатиться - от строго научного анализа до веры всяким экстрасенсам. А его мантры - *да сгинет шахта*, с которыми он начинает день и заканчивает? Неужели кто-то как он продолжает верить в доброго царя и плохих министров? Или наоборот - плохого царя и добрых министров.
Эй, господин бывший ефрейтор и главред запаса!!! Статистику переписал? Написал как великое динамо в очередной раз выиграло кубок и чемпионат? Или вырвал эти страницы из истории своего клуба как неугодные и позорные? Или очередную подборку побед динамы 20-30 летней давности сочинил? Хотя зачем сочинять - они у тебя всегда наготове.
///////////////////////////
Каждый видит что хочет видеть. Каждый делает выводы которые ему нравятся.
"Вариант присудить «Шахтеру» поражение даже не обсуждали. Не хотелось повторения истории полуторалетней давности, новых ультиматумов. Все ведь помнили, как вопреки всем регламентам ФФУ поддалась на давление донетчан, грозивших уйти в чемпионат России (уже тогда!) и дозволила переиграть поединок с тернопольской «Нивой» (что ж, вместо 1:2 получили 0:2)."
Вересу заранее была предложена кругленькая сума за слив ШЛАКУ. А после того, как Динамо засудили с Пердуполем и Шахтёру для Настольного чемпионства достаточно было и ничьи с Вересом дома, то руководство ШЛАКА решило финансово не заинтересовывать клуб Вереса в сливе, так как уж ничью то ШЛАК сможет вытянуть с Вересом. Руководство Вереса обиделось, что их кинули финансово и устроили весь этот цирк! С кем поведёшься, того и наберёшься!