Игорь СУРКИС: «На той стороне воюют болельщики Шахтера»
Президент «Динамо» - о попытках переноса матча с «Мариуполем»
Президент «Динамо» Игорь Суркис рассказал о попытках переноса матча с «Мариуполем» и болельщиках «Шахтера», воюющих против Украины.
«В мае 2017 года на НСК «Олимпийский» я собрал руководителей ФФУ. Там был не только Андрей Павелко, а и Вадим Костюченко, Владимир Генинсон, Александр Бандурко и Игорь Кочетов. Я тогда сказал, если «Мариуполь» выйдет в премьер-лигу, то надо будет думать о безопасности. Особенно, я подчеркнул, для «Динамо», учитывая, что наши болельщики были одними из инициаторов революции достоинства. Надо было сделать, что поездка в Мариуполь была безопасной для моих футболистов и болельщиков клуба.
Любой здравомыслящий человек должен был понимать, что могут быть провокации, ведь на той стороне воюют болельщики «Шахтера». Я не говорю, что все, но таких много. На нашей же стороне в огромном количестве воюют болельщики «Динамо».
В июне мы договорились, что перед каждым матчем в Мариуполе мы будем рассматривать каждую ситуацию в отдельности. Это было утверждено, но не подписано, в чем и заключается наша главная ошибка. Александр Бандурко, имея на то основания, направил письмо в СБУ, где было сказано, что играть в Мариуполе не безопасно. Он хотел озвучить это письмо на заседании исполкома ФФУ 20 июня, но Павелко вырвал у него это письмо и сказал, что это не его компетенция, что это политический вопрос и он не должен его решать.
В августе я еще раз встречался с Павелко, в Монако. Мы договорились, что матч перенесут в Киев, а матч «Вереса» с «Шахтером» – в Харьков. А ответный матч, 2 декабря, мы должны были сыграть в Мариуполе. С этой инициативой, по словам Павелко, должен был выступить Андрей Шевченко».
После присуждения «Динамо» технического поражения я связался с Павелко. Он сказал, чтобы Алексей Михайличенко позвонил Андрею Санину, и они договорились о проведении матча. Потом мы подали апелляцию и опять связался с Павелко. Он сказал, что нужно провести собрать руководство всех клубов и с помощью голосования отменить решение о техническом поражении. Если бы мы договорились о переигровке, то я просил бы гарантии безопасности в месте проведения матча. Гарантии от Павелко мне не нужны.
«Мариуполь» в этой истории выполнял роль младшего брата. Я не разговаривал по этому поводу с Ахметовым, но Павелко мне постоянно говорил, что ему нужно решить этот вопрос с президентом «Шахтера», – сказал Суркис в эфире программы «Про футбол».
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
24 апреля 2024, 12:20
18
Колумнисту Sport.ua Алексею Сливченко не понравилось одно из последних высказываний легенды «Реала»
Хоккей
|
24 апреля 2024, 15:25
13
Аризона Койотис на этот момент прекратила существование
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
23.04.2024, 00:12
10
22.04.2024, 21:45
12
22.04.2024, 21:31
2
Не потрібно бігати по всім інстанціям з питанням "що робити, що робити?"
Потрібно бути керівником і знати регламент.
Якщо прийняв рішення не їхати та злити матч, будь мужчиною та прийми це, а не жалітись "а той мені сказав, .... а інший мені порадив, ..." пора вжн бути відповідальним та вміти приймати рішення самостійно.
Дивиться дуже низько.
+
Я хоч із заходу україни та проживаю у Києві, але Динамо незаслужило поки щоб я вболівав за них, не здивуюсь якщо люди взагалі перестануть ходити на матчі.
В шахті вже 16 років іноземні тренери.
Суркіс все обіцяє і обіцяє, то Москаль, то Білорус, ... можливо досить брати із Совка людей, які заточені на - Хапнути і втекти.
Міняйте міеталетет команди.
І менеджмент вже як 10 років потрібно розпустити. Або зробіть тендер на посади.
Це кумовство нідочого не призведе.
Жаль, але команди не має
Президент столичного футбольного клубу на всю країну таке заявляє, він шо реально відбитий на всю голову?
Сурок дичь ляпнул.