БАРАНКА: «Начали вычислять людей, которые передавали данные в БК»
Глава комитета по этике и честной игре – о своеобразном подходе к борьбе с договорными матчами
Глава комитета по этике и честной игре ФФУ Франческо Баранка рассказал, благодаря чему удалось добиться серьезных результатов в борьбе с матчами с фиксированным результатом.
- Как Вы оцените прошедший год с точки зрения борьбы с договорными матчами?
- Точкой отсчета можно считать май нынешнего года, когда в последнем туре чемпионата U-19 среди команд Первой лиги, по нашему мнению, почти все встречи носили договорной характер. После этого мы предложили провести эксперимент, который в своем роде стал первым в мировом футболе. Мы сказали, что мы не можем поехать в Азию и попросить букмекеров не предлагать ставки, но мы можем заблокировать работу тех, кто непосредственно, находясь на стадионе, отправляет данные о матче. Мы начали проговаривать эту проблему с организаторами соревнований, получили их согласие и реально включились в процесс с 5-го тура в сезоне 2017/18.
- Что было предпринято на первом этапе?
- Конечно, сначала были определенные сложности и оппозиция, так как многие не понимали практические нюансы нашей работы. Но вскоре пришли первые результаты, после того, как клубы приняли наше предложение. Мы вместе начали вычислять тех, кто, находясь на стадионе напрямую проводили некие действия, связанные с ходом матча. Впервые нам удалось добиться желаемого, когда представитель букмекерской конторы внезапно покинул игру, после того, как понял, что тот, кто должен был передавать данные об игре не был допущен на стадион.
- Каков был в итоге результат?
- Главным стало то, что эти люди перестали вообще появляться на стадионах. В практическом аспекте в последних двух турах чемпионата не было зафиксировано ни одной аномальной ставки.
- Но ведь букмекерский бизнес – это вполне легальный вид деятельности, и его нельзя взять и просто остановить?
- Конечно, и это ни в какой мере не является нашей задачей. Наша цель создать определенные правила работы с букмекерами, благодаря которым, например, если мы фиксируем, что матч, возможно, имеет договорной характер, блокировать через провайдера передачу данных, а не останавливать саму игру. Нечто подобное пытаются сейчас отработать в Италии, в чемпионате Третьей лиги, где также много подозрительного в части игр с фиксированным результатом. Что касается Украины, то я горд, что благодаря сотрудничеству клубы и Федерация футбола пошли на максимальное сближение для беспрецедентной в современном футболе борьбе с договорными матчами.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Главный тренер львовской команды – о поражению от «Ингульца»
Мартинес достал арбитра своими выходками, но выиграл серию пенальти
Мне тоже кажется, что в ставках главным будет фигурировать Баранка.
Вообще бред, Гельзин уводит Ю-21, там была аномальная ставка на 4-0, чтобы КДК засчитало 3-0, как конечный счет, а в таблицу бомбардиров записывают 4 гола,такое есть в практике мирового футбола.
И тут на КДК совместно с Баранкой, принимают решение 4-0, чтобы тот кто ставил, не просто забрал деньги, а и получил выиграш.
Что-то тут не чисто!?
А что значит "Впервые нам удалось добиться желаемого, когда представитель букмекерской конторы внезапно покинул игру, после того, как понял, что тот, кто должен был передавать данные об игре не был допущен на стадион"? Вообще не могу понять, в чем суть? И если вы кого-то там идентифицировали, то почему не задержали? У нас же закон есть!
А все вью - обычный популизм без малейшей доли конкретики! Собственно говоря, с громких заявлений все и начиналось, так что аналогичное продолжение не сильно удивило. Баранка быстро стал своим)))