В УПЛ со следующего сезона может быть 16 клубов

Знову реформи. Це ж нагадує японське народне прокляття: "Щоб ти завжди жив в епоху змін!". Да коли вже скінчаться всякі реформи, хоча б на найближчі п’ять років? Щоб тренери та гравці бачили якусь перспективу в своїй діяльності і мали змогу вести планомірну роботу.

Давно пора, і в 1лізі є сильні команди ще

Самый оптимальный вариант для Украины - 18-20 команд, исходя из количествам областей, населения, традиций...

хай беде 16 команд интрига буде

да шо там 16-20 давай 25 команд мы-же больше Англии клиенты клиники на Фрунзе.

Давно пора,а то 12 команд это не комильфо.

Да пускай хоть 20, лишь бы к концу сезона их осталось столько же, сколько и начнет, и не через 4-5 туров после начала будут отказники по финансам

https://youtu.be/JVQMCsKFBcQ - крутое видео Коноплянка

Цыганский вариант пора отправлять на покой, как и его самого.

Поддерживаю, вместо надоедливых карпат с непонятками и стали арсенал полтава гелиос десна Колос и ингулец. Супер будет.

Очень плохо, если действительно расширят. Появится больше проходных ничего незначащих матчей, возможно только прибыль для контор. Зрителей больше ? Не факт. Как по мне лучше оставить 12 команд , а во второй шестерке максимально закрутить дополнительно интригу создав финальную пульку за право остаться в премьер лиге между 10 и 9 командой вышки и 3 и 4 командой первой лиги. Мало того что будут биться футболисты за право играть в высшей лиге, так еще футболисты будут сражаться за право уйти в отпуск пораньше)))).

в УПЛ повино бути 20 команд!!!

хай беде 16 команд интрига буде

хай беде 16 команд интрига буде

Полная хрень.

Эту тему толкут уже как материал для петуха в знойной якутии...
Я с удовольствием почитаю комментарии на тему 12 команд от человека который может похвалиться опытом успешного применения такого подхода и он сможет провести сравнительный анализ по результатам такой деятельности. Однако таких я что-то не наблюдаю...
Зато вижу "результаты" работы этой системы в течении 2-х сезонов в нашем футболе - если коротко это слово состоит из 4-х букв - "Ж", "О", "П", "А". Используя эти буквы можно сложить слово которое охарактеризует "революционные изменения и результат от них". Для полной характеристики можно добавить уточняющее слово - "полная". Можете ставить как в начале так и в конце определения.
Особенно меня веселят коменты "об увеличении интереса" - количество зрителей просто поражает. Это сарказм если что
О проходных играх - для начала возьмите листок бумаги и ручку - а потом открываем результаты чемпов Италии, Испании, Германии, Франции и Англии и спокойно отмечает количество "разгромов" - то есть победа в три и более мяча. Для полноты картины возьмите 3-4 сезона. А потом тоже самое проделайте и с нашим чемпом. Там вырисовываются прелюбопытнейшие результаты. И они отнюдь не в пользу эксперДов...
Я надеюсь что все согласны что примером для подражания являются выше перечисленные страны или кто-то думает что наши "футбольные рули" лучше разбираются и поведут нас своим собственным путем к сияющим вершинам, ну или еще куда то... Но то такэ.
По финансам - естественно что высшая лига должна формироваться по спортивным признакам но... Но нужно смотреть и по ситуации в стране. В нашем случае финансовая сторона вопроса выходит на первый план. Но, опять таки, возможно нужно снижать требования к командам в плане юношеских команд и дублеров и т.д. Это касается тех клубов которые не будут ставить задачу выхода в евро кубки. Хотя это скорее поправка к текущему моменту, поэтому это должно быть временной мерой со строго определенными сроками когда требования будут снова выставлены максимальными. А пока очень нужно принимать во внимание финансовое состояние клуба - если клуб из первой лиги не может предоставить финансовые гарантии то увы и ах...
По количеству команд - уже много раз писалось и говорилось про дополнительные рабочие места для молодежи и т.д. и т.п. - попробуя объяснить одной фразой:
если Заря изменит прописку на Запорожье, то зрителей в Запорожье, станет ходить на стадион в несколько раз больше - возможны аншлаги.
По стадионам - это вопрос актуальный но он, все таки, производный от финансового вопроса - не будет решен вопрос с финансами у клуба - не будет и стадиона. Так что этот вопрос тоже нужно ставить с учетом текущей ситуации.
Теперь мое личное имхо.
В идеале структура чемпа должна быть такой:
-высшая лига - 18-20 команд, наличие стадиона (не строиться и будет строиться а наличие) и все прибамбахи для команды высшего дивизиона;
-первая лига - 20-22 - тут владельцы должны определиться со своей целью - если просто играем то выполнять текущие требования и все, а вот если будем выходить в вышку то ищем спонсора и строим стадион ДО повышения в классе- и никаких отсрочек. То есть через некий промежуток времени(10-20) лет на этом уровне практически все клубы будут иметь хорошие стадионы. Дополнительно - это хорошее местечко где молодежные составы клубов из элиты могут в жестком соревновательном режиме проявить себя;
-вторая лига - 18-20 - тут уже можно допускать и полу-аматоров - аматоров которые имеют что-то типа спонсора и могут финансово подкрепить свое существование и выезд в другие города. По сути это лига где будут решаться вопросы о том быть профи или не быть. Сюда будут опускаться клубы банкроты и т.д. То есть тут уже где-то допустимы поражения "за неявку";
-третья лига - по ходу она же набор региональных лиг - число команд зависит от количества желающих а поля - дай бог чтобы не картофельные в прямом смысле слова. Однако и профи не лишаются своего статуса.
Как-то так....

Зачем? Чтобы опять стали игры не интересные? что попало!

И кем доукомплектуются? Фармами дырявых типа Десны, чтоб опять "Динама сямпион!" ? Ох и надоели эти "сыны Израиля" Суркисы да Генинсоны со своими схемами, как опять протянуть кыян в чемпионы...