Десна – Верес как зеркало отечественного футбола
Почему черниговский клуб пролетел мимо УПЛ
Ситуация с допуском/недопуском «Десны» к выступлениям в Премьер-лиге и последующей заменой черниговского клуба на «Верес» стала очередной, уже «надцатой» по счету проблемой украинского футбола, в которой дурной запах. И избавиться от сопутствующего шлейфа уже практически нереально. А все потому, что футбольный закон повсеместно является не истиной в последней инстанции, а лишь способом двоякой трактовки или двойных стандартов.
Футбольный закон нарушался и раньше, и теперь
Нелепую ситуацию с недопуском «Десны» к соревнованиям в Премьер-лиге можно было избежать, если бы на всех этапах этого «дела» был соблюден регламент соревнований – «Конституция футбола», как любят его называть наши футбольные власть предержащие. Но закон этот нарушался понемногу и раньше, и теперь. Черниговский клуб, при всем уважении к нему, ранее не имел проблем с аттестацией. «Десна» преспокойно получала разрешение играть под эгидой ПФЛ и ФФУ, имея «смешные» зарплатные ведомости и лишь несколько человек в штате клуба. Почему несколько лет подряд такой клуб допускали к соревнованиям, а сейчас его проблемы стали непреодолимым препятствием? К сожалению, уже в данном контексте можно говорить о двойных стандартах. Ровненский клуб, при аналогичном к нему респекте, был принят во вторую лигу, минуя стадию аматорского футбола. То есть, на основании простого голосования исполкома ФФУ. И в этом случае можно и нужно говорить о нарушении закона, о двойных стандартах. И черниговский, и ровненский клуб имеют серьезные проблемы с инфраструктурой. То есть, ни стадиона своего нет (отвечающего требованиям Аттестационного комитета ФФУ), ни тренировочной базы. То есть, если вещи называть своими именами, оба эти клуба, по большому счету, не заслуживают права выступать в элите отечественного футбола. Наверное, в сложившейся ситуации, когда в стране война и тяжелейший экономический кризис, можно было бы вести речь о смягчении этих самых инфраструктурных критериев. Такие бы дискуссии были бы, как минимум, уместны и очевидны. Но дебаты в подобном ключе не ведутся. Стало быть, при таком положении вещей основополагающим документом остается существующий регламент соревнований. Букве закона которого противоречит положение дел и в одном клубе, и в другом. Но они оба вместо того, чтобы принять вердикт как должное, могут задать справедливый вопрос: а что тогда делает среди элиты не имеющая своей арены «Сталь»? Этот клуб не подпадает под исключение в виде ситуации с АТО, посему должен иметь собственный стадион, а не только арендуемый и обещания о строительстве. Получается, и в данной ситуации можно говорить о двойных стандартах.
Не выдерживающая критики аргументация
Если же рассматривать сугубо конкретную аргументацию, по которой «Десну» лишили права на повышение в классе, то она, эта аргументация, извините, не выдерживает критики. Мол, бюджет клуба явно не дотягивает до соответствующих показателей Премьер-лиги, ведь 20 тысяч евро на год – смешной «кошторыс». А вот «Верес» обещает осваивать более весомые цифры. Опять-таки, это ни что иное, как передергивание. Потому что в регламенте напрямую не сказано, каким должен быть минимальный бюджет профессионального клуба той или иной лиги. Наверняка не открою тайну, сказав, что во многих премьерлиговых командах официальная зарплата даже в более хлебные годы была не намного выше, нежели нынешняя в футболистов «Десны» - 2400 гривен. И сейчас подавляющее большинство наших профессиональных клубов платят налоги не с реальной зарплаты своих сотрудников, а с декларируемой. Почему тогда одним можно, а другим – нет?
Почему собственник «Десны», находящийся ныне в бегах, вызвал сомнения в своей «ликвидности» и порядочности лишь сейчас, когда клуб по спортивному принципу получил право на переход в более серьезное соревнование, и не вызывал подобных вопросов доселе, когда «Десна» играла в первой лиге? Что, клуб из «правильным капиталом» должен быть исключительно в ПЛ? Так почему там недавно играл «Металлист» Курченко? И что, настоящий, а не глянцевый собственник «Вереса» скопил свой капитал исключительно праведным путем?
А как вам такое: один из руководителей клуба Премьер-лиги, голосовавший за право участия «Вереса» в следующем сезоне ПЛ, главным своим аргументом назвал то, что на данный момент лишь один клуб из Западной Украины выступает в элите нашего футбола. И что этот функционер в свое время играл в «Вересе». Лучших аргументов «за» этот господин не нашел. Было бы смешно, если бы не было столь грустно. Кстати, а как вообще может подобный «курултай» - Общее собрание членов Премьер-лиги – решать на основании собственных симпатий серьезнейшие вопросы, требующие в первую очередь объективности и знания юриспруденции? К примеру, в прошлом году вопрос допускать или не допускать «Волынь» к соревнованиям тоже решался простым голосованием – на исполкоме ФФУ. Лучане дали гарантии, что все будет хорошо. И где сейчас этот клуб, и какова цена его слова? И почему мы должны верить, что подобное не повторится?
Замкнутый круг
Подобных вопросов можно насобирать уйму. Ответов на них не сыщешь, хоть звони в колокола. И чем дальше будешь углубляться в суть, тем меньше шансов до этой самой сути докопаться. Потому что проблемы с нарушением футбольного закона повсеместны, хотя и продиктованы заботой о развитии любимого вида спорта. Только вот проблем не стает меньше, а любимый вид спорта все больше теряет свою привлекательность.
Посему не стоит особо радоваться за «Верес», который оказался там, где оказался. Если команда действительно будет выступать в Луцке под руководством Кварцяного, слова о «народном клубе из Ровно» окажутся профанацией. И «Верес» вряд ли будет чем-то отличаться в этом плане от «Стали». Да и от «Волыни», кстати, тоже. К тому же, по имеющейся информации, фаны «крестоносцев» уже сейчас готовы бойкотировать матчи с участием «Вереса» на луцком «Авангарде».
Не стоит особо радоваться и за «Десну», которая финишировала второй в первенстве скорее вынужденно, чем «по добру по здорову». На протяжении чемпионата в первой лиге не покидало ощущение, что «вышка» была нужна лишь Мариуполю, а «Верес» в конце сезона сознательно пропустил вперед «Десну». Если черниговский клуб и вынес для себя что-то в этой ситуации, так это, разве что, ореол мученика.
А дальше – как в песне. А какая у этой сказки мораль: а морали нет никакой. Потому что история опять никого ничему не научит. Вряд ли «Верес» станет действительно народным клубом, имея теневое руководство и выступая в чужом городе. Вряд ли «Десна» захочет навести порядок в своей бухгалтерии, если и имеющаяся позволяет проканать в первой лиге. Вряд ли наш футбол в будущем минимизирует репетиционные потери от подобных скандалов, которых не станет меньше. Потому что футбольный закон понемногу, но повсеместно нарушался, нарушается и будет нарушаться. Под вывеской радения о благе любимой игры. В общем и целом, замкнутый круг…
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Александр хорошо помнит тот бой
Предложение «Хаммарбю» оказалось неинтересным одесскому клубу
Если что то изменится «курултай» допустим где то что то увидит не так или недополучит бахшиш ,то сикир башка и в нижнюю лигу путь обеспечен,закон однако.
а Десну прокатили ,неопытные они в УПЛ ещё играть ,вон опыта наберутся ,советника какого нибудь знающего пригласят и можно опять в дверь постучатся ,может изволят помиловать.
Тьфу азиатчина какая то ббррр,мерзко.