УЕФА принял решение не наказывать арбитра встречи Барселона - ПСЖ

А що ще можно було чекати від цієї "колєгії" УЄФА ((( хтось сподівався на щось інше? Пофіг їм "мнєніє обчєствєнності" , головне бабло І да , я розумію , що не "обчєствєнность" вирішує на полі , а суддя , алеж можна поставити питання і так - "А суд'ї хто?" ... щось мені підказує , що в скором часі треба буде очікувати нове розслідування корупції в УЄФА з американської сторони. ))

уефа посмотрела на игру барсы и решила что без него никак

сУДЬЯ ПАДЛА НАВЕРНОЕ С НОУКАМП ВАГОН ШУБ УВЕЗ. ПОЗОРИЩЕ ГРАНАТОВЫМ!

Всё логично, что без последствий и наказаний, т.к.судья отсудил нормально в сложном матче и вердикт УЕФА это подтверждает.
А то, что Барсаненависники и Реалодрочеры будут находить повод, чтоб потролить Барсу - это факт.
Теперь расскажут, что УЕФА тоже Барса купила

Шановні!!! Жодного разу УЕФА (і ФІФА) не признало помилки арбітра - навіть колись Карасев так в якомусь матчі тупонув, що здається все, кінець кар*єрі..І що ж далі - він ТОП-суддя!!! А Кашаї, що не приклад!!! Не визнають ні УЕФА, ні ФІФА помилки арбітрів, які б вони не були очевидні!!! Якщо вони визнають їх помилки - то це фактично признати свою недолугість!!!!

Короче, барсодрочеры радуйтесь!

А, блин, ещё забыл момент с ударом по ногам от Неймара - имхо, там и на красную тянуло

Вопрос: а сколько подписавших было из Мадрида и просто глоров Реала/КР7?
Кстати, кому действительно интересно разобраться, а не просто абы срач развести, то в инете гуляет гифка с пенальти на Суаресе. Так вот, до просмотра этой гифки я так же считал (как и большинство), что Суарес тупо нарисовал, без шансов. Но на покадровой гифке видно, что защитник кладет руку на плечо + коленом подбивает икру опорной ноги уругвайца. А этого уже вполне достаточно на таких скоростях. Вдобавок это происходило всё в динамике + актерское мастерство = 50/50 пенальти
Самый спорный/несправедливый момент - это Маскерано и Дима. Имхо, там судья не успевал за моментом + дал Диме доиграть момент до конца, т.е. дал пробить. И тут же вопрос к аргентинцу: какого ты просто не покатил на Кавани, который мог просто хоронить в пустые??
Ещё есть момент с Маскерано и мячом, попавшим по руке. Опять же, вроде, по новым правилам такое не ставят. И если вспомнить 2 руки подряд в штрафной ПСЖ, когда Месси пробивал, то это нивелирует момент.
Кто готов адекватно подискутировать?

Еврокубки превращаются в Евровидение! За яйца тянут тех, на кого зрители пойдут!

Graider, 14.03.2017 10:20
Ди Марія там пробив, так що момент сам запоров.
-----------------------------------------
так його, здається. саме в момент удару Маскерано і зачепив. того й запоров...

ну и где писаки которые гнали на судью и писали что накажут-отстранят,поверили мадридской марке

Есть очень хорошее видео как сфолили на Суаресе, пеналь 100%, я об этом написал сразу после окончания игры, да и по поводу понтов о якобы отстранении арбитра от игр, на всякий случай, он получил очень хорошую оценку от судейского наблюдателя. В таких случаях УЕФА вообще не обращает внимание на какие-то возмущения в интернете и особенно на сбор подписей от убогих и ущербных французов....

Всё правильно сделали , нормально он отсудил , разве что пенальти на Суаресе вызывает некоторые вопросы , но там 50 на 50 как говорится , кто-то бы дал пенку , а кто-то нет

Вот Вам две результативные ошибки. На Ди Марии пенальти не дал, хотя нарушение было. На Суаресе - дал, и не вторую жёлтую за симуляцию, а пенальти .... к сожалению ..

Если сам Маскерано признался, что при счёте 3:1 нарушил правила в штрафной на Ди Марии, а судья этого не заметил (или не хотел заметить), то такие арбитры не должны обслуживать матчи такого уровня. А Коллина, по-моему, и у нас не показал себя справедливым куратором судейского корпуса.

Додатково на відеоповторах затвердити три судді, які приймуть більшістю правильне рішення !!!

а за что его наказывать - задание выполнил?.. тут премировать надо....

Пропоную до матчу говорити результат - і типу рефері такий: - атвічаю за різультат)))