Финальный символизм

Состав финалистов оставлял мало шансов увидеть в заключительном матче турнира феерическую борьбу. О прагматизме оборонительной игры сборной Португалии говорят уже не первый год. Довольно схожий подход на нынешнем Евро демонстрировала и команда хозяев, которая концентрировалась на строгости в построении игры с акцентами на обороне. Таким образом, в решающем поединке Евро должны были сойтись команды со схожими игровыми философиями. Тем не менее, выбор таких акцентов в игре позволил обеим командам дойти до финала. Поэтому сдержанная позиционная борьба в заключительном матче Евро была ожидаема, и закономерно отражала торжество прагматичных подходов в тактике. Видимо турнир во Франции войдет в историю, окруженный подобными терминами.

 

НЕ БЫЛО БЫ СЧАСТЬЯ…

 

Как не удивительно, но наиболее содержательная борьба в матче стартовала лишь после того, как поле покинул наиболее креативный футболист. Сильный эмоциональный эпизод с выносом плачущего Роналду оказался своего рода переломным моментом, во многом ставшим мотивирующим фактором для игроков обеих команд. Хозяева избавились от исключительно опасного соперника, а о преднамеренности в действиях Пайе спорят и после игры. Французский полузащитник весьма символично закольцевал цепь знаковых событий нынешнего Евро – ведь мы помним, насколько решающими оказались его действия в матче-открытии против команды Румынии.

 

 

Фланговое распределение направлений атак соперников (слева) отображает обоюдный акцент на левый край поля. Общее соотношение зон выполненных футболистами ТТД (справа) говорит о едва ли не двукратном территориальном преимуществе французской стороны в целом по матчу.

 

С другой стороны, с потерей лидера игроки Португалии освободились от некоторых стереотипов в игре в атаке. И хотя тактику нынешней сборной Португалии все же нельзя характеризовать как «игру на Роналду», его уход с поля нельзя было рассматривать иначе, как большую потерю. Тем не менее, в развитии атакующих действий со своей стороны португальцы были вынуждены чаще принимать нестандартные решения. Игроки центральной линии стали чаще импровизировать с массовыми выдвижениями вперед там, где ранее контратака могла бы развиваться через индивидуальные прорывы Роналду. Как это происходило у тех же французов, где в первом тайме в индивидуальных прорывах был очень активен Сиссоко.

 

 

Диаграмма усредненных позиций игроков по данным uefa.com на протяжении ключевых отрезков: стартового (0-15 мин.) и во втором тайме. Хорошо наблюдается основное отличие в изначальных расстановках команд на поле: позицию выраженного игрока опорной зоны у Португалии играл Карвальо (14), в то время как хозяева чемпионата всю игру действовали со сдвоенным центром Матюиди (14) – Погба (15). Высокие позиции занимают активные в атаках защитники левого фланга Рафаэля (5) и Эвра (3). Наглядно представлены позиции и перемещения вышедших на замену: Куарежмы (20), Моутиньо (8) и Эдера (9) у Португалии, которая с уходом Роналду (7) перешла на игру с двух на одного нападающего. Выходы у Франции Комана (20) и Жиньяка (10) не сопровождались перестройками и были выполнены по позиции.

 

 

ПЕРЕСТРОЙКА ПОРТУГАЛИИ СТРОИТ В ИГРЕ ЗЕРКАЛЬНОСТЬ

 

Замена индивидуального мастерства Роналду потребовала от с португальской стороны более активных коллективных действий в нападении. Это заметно разнообразило игру команды в атаке и придало борьбе на поле более оживленный и содержательный вид. В это же время последовала тактическая перестройка португальцев на поле от 4-1-3-2 к 4-1-4-1. С выходом на фланг атаки Куарежмы (20), Санчеш (16) сместился в середину, насытив центр поля, где его позже заменил Моутиньо (8). Нани (17) практически весь матч занимал выдвинутую позицию нападающего и после выхода сюда Эдера (9) мигрировал на хорошо ему знакомую позицию справа.

 

Как видим, свой кадровый маневр Сантуш добровольно-вынужденно провел с перестройкой передней линии. Во многом это обусловило характер развивавшейся на поле борьбы, которая как правило имела позиционный вид. Обе команды развивали свои комбинации в последовательном ключе, с розыгрышем через защитников и игроков опорной зоны. Длинные передачи для быстрой доставки мяча в линию нападения использовались эпизодически. По итогам матча преимущество Франции во владении мячом составило лишь малозначащие 3%.

 

 

Объем Франции в нападении против эффективности Португалии в обороне: обострения Франции (слева) чаще шли в игре через фланг Эвра. Справа: блокированные удары (зеленые) и подачи (желтые) у обеих команд. Защита Франции блокировала лишь 1 удар.

 

Вынужденная перестройка Португалии насытила центральную линию этой команды, где в результате соотношение сил соперников выровнялось. Отчасти это же обусловило и аналогии в общей направленности атак и разновидностях форм их развития. Наряду с преимущественным использованием левого края поля и при различии тактических схем, обе команды часто эксплуатировали пространство в зонах между центром и флангом. У Португалии это было обусловлено наличием двух игроков, действующих в зоне инсайдов. У Франции сюда часто смещались хавбеки и нападающие. В результате в обоих случаях достаточно часто комбинации строились посредством выполнения вертикальных проникающих передач в эти зоны. Отметим, что например в полуфинальном матче против Франции сборная Германии наладить такого типа игру в нападении не смогла или не захотела.

 

 

ФРАНЦИЯ ПОБЕДИЛА ЛИШЬ В ИГРЕ БЕЗ МЯЧА

 

Таким образом, главным отличием в действиях соперников в финальном матче стали не форма и направленность атак, а их объем. Свое территориальное преимущество Франция обеспечивала высоким прессингом и активными действиями на половине поля соперника без мяча. Это стало главным, и практически единственным тактическим отличием в действиях соперников в этом матче, и, как выяснилось, единственным достижением французов. Активно борясь на половине поля соперника, хозяева чемпионата выполнили массу встречных овладеваний и атак, продолжавшихся без отхода на свою половину поля. 

 

 

На выходе из обороны в атаку под интенсивным давлением соперника Португалия совершила 12 потерь мяча на своей половине поля против всего 2 – у соперника. Как видим, большинство из них произошло во фланговых зонах.

 

Эскалация активности португальцев во втором дополнительном тайме, воплощенная в ряде последовательных атак (штанга со штрафного в исполнении Рафаэля, забиты мяч) также могла стать следствием большего резерва сил, в результате более рациональной обороны без прессинга. Еще одна характерная черта прошедшего финала, который стал олицетворением духа турнира в целом. Победы и турнирные перспективы в нем получали команды, делавшие в своей игре ставку на упрощенные действия в обороне и общий прагматизм в игре. Можно также выделить и прагматику как частую игру от слабых сторон соперника. В этой связи например возможно провести параллели с тем же полуфиналом Германия – Франция: в финале в роли грамотно оборонявшихся весь матч французов выступили португальцы. Волевой и тернистый путь этой команды к чемпионским медалям стал следствием, а не причиной прагматичной и грамотной игры, которая, как уже стали забывать, тоже приносит результат.
 

ВИДЕООБЗОР МАТЧА

 

Игорь ЗАЙЦЕВ